6/8(四)18:30「自在游泳‧公平收費」座談會 - 游泳討論

身為一個游泳的女生

我講不出什麼大道理

也不曾因此想要爭取較少的收費


但是 當問題被點出來

大家不應該漠視 應該從頭去省思


下述文章內容有很多人

持逃避而不正面的態度

令我感到難過　

並想要ＰＯ文來支持有勇氣出面爭取權益的人



這種多元文化的世界

對各種不同背景及需求的個人之尊重

早就是一種常識

更遑論面對”女性”這樣佔了二分之ㄧ人口的大眾


主事者　相信都擁有這樣

基本的個人涵養、對人的尊重

專業不專業？

對兩性的尊重早已揭示於

國中小九年一貫的六大議題中之”兩性議題”

而一大學之長

謂為非專業？



也許有人的確不了解可不可以使用棉條

這樣的回答的確只呈現一種逃避的態度

而不是開放的面對質詢、審視現況、

不是願意接納意見好好去想，

改或者不改變現況的態度


恩　先這些想法吧


支持原ＰＯ




※ 引述《dragoncat (26)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 NTUcontinent 看板]
: 作者: dragoncat (26) 看板: NTUcontinent
: 標題: [轉錄]6/8(四)18:30「自在游泳‧公平收費」座談會
: 時間: Mon May 29 22:51:31 2006
: ※ [本文轉錄自 female_club 看板]
: 作者: l74u11h27 (我不想問候你媽媽) 看板: female_club
: 標題: 6/8(四)18:30「自在游泳‧公平收費」座談會
: 時間: Mon May 29 22:46:17 2006
:
: 　 　 ██「自在游泳‧公平收費」座談會██
: 　　 時間：2006/6/8（四）18:30 地點：活大107
: ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
: ＊ 與談人：范雲 （台灣大學社會系助理教授）　　　　　　　　　　　　　　 ＊　
: ＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　"　　　　　　 　＊　
: ＊ 孫中興 （台灣大學社會系教授）　　　　 　　_●︿ 　 　　　　 ＊
: ＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌ 　　　＊　
: ＊ 陳昭如 （台灣大學法律系專任助理教授）　　　　　　　　 　　　　＊　
: ＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊　
: ＊　　 　●/ ○) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊
: ＊ <▲ □ 主辦：自在游泳公平收費推動小組　　＊
: ＊　　　 ∥ ∥　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊　
: ＊ 協辦：台大女研、台大性平會　　　　＊
: ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ꄊ: 你還記得上學期末曾在8A引起筆戰的「女生收費打折」事件嗎？
: 「自在游泳‧公平收費」
: 這是上學期修習范雲老師「女性主義理論」課程，我們同一組同學所提出的口號。
: 由「女性主義理論」這門課的實踐作業作為開頭，
: 我們向台大新體提出「女生泳費四分之三」的訴求。
: 我們認為女生每個月一個禮拜左右的生理期，使女生
: 與男生花費同樣價格購買游泳池月票、半年票、年票，卻只能使用四分之三的時數。
: 而這正表現了目前台大新體溫水游泳池辦證收費的不公！
: 我們建議，凡符合獨立使用新體游泳池且不需訂定切結書的女性，
: 也就是除了身高不及140公分（超過十二歲者不在此限）及超過65歲的女性，
: 皆可以在辦理游泳月票、半年票、年票時，依原身份別打七五折。
: 你不同意這個訴求嗎？
: 或是 你認為這樣的論述太粗糙？
: 或是 你是女生但你覺得這個訴求很討厭你完全不需要？
: 或是 你的立場搖擺不定但你覺得這個議題還有討論的空間？
: 或是 你覺得這是長相醜陋沒人要的女性主義者表現女生小心眼愛計較的明證？
: 不管針對這個議題你的態度是支持、反對或游移不定，
: 我們都歡迎座談會當天，你來參與討論、提出質疑、表達支持或純粹來看這些人長什麼樣
: 6/8（星期四）晚上六點半 活大107
: 我們歡迎你來 或聲援 或踢館 或表達關心！
: ＊自在游泳公平收費推動小組 工作小記事＊
: 2006/1/2 在無名申請連署網頁elle19th，並開始在課堂宣傳連署
: （目前因為太久沒上去被關閉了 囧）
: 2006/1/4 在ptt2 AAAAAAAA版 貼出
: 自在游泳‧公平收費（女生泳費四分之三！）宣傳網宣
: 2006/1/9 「女性主義理論」課程上台報告實踐作業
: 並收到性平會委員孫中興的回信，說明他在去年(2005)
: 就已替某位同學陳情過類似訴求、並列入會議記錄（決
: 議女性減免四分之一）。亦已將此決議交給體育室，但
: 遲至目前(2006/1/9)仍尚未接到體育室的正式回函。
: 2006/2/16 向體育室提出書面建議，並附上556份連署單
: 2006/4/11 收到體育室的回函。校方以國內無先例、國內婦產科醫
: 師多對棉條持肯定態度兩個理由駁回。
: 2006/4/18 得知台大性別平等教育委員會（簡稱性平會）孫中興委
: 員於當日會議中的臨時動議，向體育室場地設備組組長
: 康正男提出「女生泳費四分之三」此議題。性平會並決
: 議要求體育室重新評估游泳池使用費乙案。
: 2006/5/14 聯合晚報 A4版「焦點話題」登出「體諒生理期 台大女
: 生促游泳票減費」相關報導
: 2006/5/18 自在游泳公平收費推動小組與體育室主任康世平、場地
: 設備組組長康正男、游泳校隊教練林謙如、公文聯絡人
: 陳碧珍面對面討論此議案。雙方沒有結論或共識。
: 2006/5/21 藉社團評鑑當面問台大校長李嗣涔對此議題的看法，校
: 長以「不是這方面專家」為由，拒絕發表個人意見。
: 2006/6/8 「自在游泳公平收費座談會」預定日

--