2011 50大強肩 - 美國職棒

By Eden
at 2011-12-13T02:34
at 2011-12-13T02:34
Table of Contents
※ 引述《rsbh (sweet blue sky)》之銘言:
: 不過小弟有一疑問 有請物理魔人解釋
: 看了這麼多的強肩,似乎是球是又平又快最好
: 不過 似乎如果末速不夠 球就會慢斗 這樣子花的時間好像會比直傳不落地來得久
: 所以這種長傳都要考慮到丟的角度?才不會拋物線過高 速度就不見了
: 拋物線過低,球就會慢斗,導致所花時間變長?
我想,拋物線傳球會比較慢到的原因有
1.曲線比直線長
也就是說,把拋物線和低彈道的慢斗線
都攤平在地面上來測量的話
拋物線一定會比慢斗線長很多的
2.空氣阻力的問題
滯空時間愈久,球受空氣的抵抗就愈久
末速只會更慢,這是一個必然
結論: 拋物線能把球丟得最遠,但絕對不是最速之道
另外,低彈道的傳球比較好的原因是
接球員能預先縮身,作好接受衝撞的準備
而不是接完球還直挺挺地等跑者來撞你
低彈道可以減少接球員受傷的機會
--
: 不過小弟有一疑問 有請物理魔人解釋
: 看了這麼多的強肩,似乎是球是又平又快最好
: 不過 似乎如果末速不夠 球就會慢斗 這樣子花的時間好像會比直傳不落地來得久
: 所以這種長傳都要考慮到丟的角度?才不會拋物線過高 速度就不見了
: 拋物線過低,球就會慢斗,導致所花時間變長?
我想,拋物線傳球會比較慢到的原因有
1.曲線比直線長
也就是說,把拋物線和低彈道的慢斗線
都攤平在地面上來測量的話
拋物線一定會比慢斗線長很多的
2.空氣阻力的問題
滯空時間愈久,球受空氣的抵抗就愈久
末速只會更慢,這是一個必然
結論: 拋物線能把球丟得最遠,但絕對不是最速之道
另外,低彈道的傳球比較好的原因是
接球員能預先縮身,作好接受衝撞的準備
而不是接完球還直挺挺地等跑者來撞你
低彈道可以減少接球員受傷的機會
--
Tags:
美國職棒
All Comments

By Ingrid
at 2011-12-15T08:18
at 2011-12-15T08:18

By Mia
at 2011-12-16T16:52
at 2011-12-16T16:52

By Barb Cronin
at 2011-12-18T05:23
at 2011-12-18T05:23

By Vanessa
at 2011-12-20T21:57
at 2011-12-20T21:57

By Genevieve
at 2011-12-24T09:57
at 2011-12-24T09:57

By Edwina
at 2011-12-26T12:38
at 2011-12-26T12:38

By Freda
at 2011-12-27T23:02
at 2011-12-27T23:02

By Brianna
at 2011-12-29T01:09
at 2011-12-29T01:09

By Yedda
at 2012-01-01T01:09
at 2012-01-01T01:09

By Dinah
at 2012-01-04T04:23
at 2012-01-04T04:23

By Yuri
at 2012-01-05T23:40
at 2012-01-05T23:40

By Ivy
at 2012-01-10T15:38
at 2012-01-10T15:38

By Linda
at 2012-01-14T02:30
at 2012-01-14T02:30

By Tom
at 2012-01-18T08:37
at 2012-01-18T08:37

By Enid
at 2012-01-22T18:04
at 2012-01-22T18:04
Related Posts
Brewers To Sign Aramis Ramirez

By Anonymous
at 2011-12-13T01:49
at 2011-12-13T01:49
A-ROD 能破HR紀錄嗎

By Gilbert
at 2011-12-13T00:37
at 2011-12-13T00:37
Manny Ramirez Comments

By Ida
at 2011-12-12T23:52
at 2011-12-12T23:52
Ryan Braun Tested Positive For PEDs

By Yedda
at 2011-12-12T23:21
at 2011-12-12T23:21
Arbitration Deadline

By Damian
at 2011-12-12T23:20
at 2011-12-12T23:20