2008年後的big 4 - 網球 Tennis

※ 引述《kyleyu (低調破魔咒You know what)》之銘言：
: 回應原PO
: 這個問題 關於Nadal與其他Big3對戰的數據，還有勝率，要考量很大的一點是
: 紅土上的對戰，因為ATP並不是每一種場地的賽事都一樣多，若今天是草地多一點，
: 或者Nadal在其他場地也都能打進更多決賽遇到Big3，我認為情況就會有所不同。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

你這句話非常有問題

你這句話的意思好像是

Nadal除了紅土 其他場地的大師賽不常打到決賽 甚至早早出局

以至不會碰到其他Big 3

真的要說起來 也只有Federer適用

但你也不想想兩人年紀差距

至於另外兩位 我想你想太多了

Nadal 25座大師賽冠軍之外 也有11次亞軍

Djokovic冠軍才14次 Murray更是只有9次

我亞軍數量都跟你冠軍數量差不多多了

在紅土幾乎被Nadal全包了的情況

他的亞軍幾乎都是非紅土

這樣你還好意思質疑他不常進決賽

其它場地對戰紀錄不多該檢討的到底是誰?

說穿了會有Nadal紅土以外大師賽沒有特別強

就只是Djokovic賽亞人爆發那陣子給你的假象而已

--