鷹眼的起源 - 網球 Tennis

Table of Contents

LyoBei: 就被線審喊的時機點過晚害到了這樣 主審也是這樣跟他解釋 07/15 22:33
LyoBei: 就是剛剛講的時機點的問題了,線審應該要早點喊 07/15 22:36
LyoBei: 試想如果今天線審是在彈跳當下(還沒離開DJO擊球範圍) 07/15 22:37
LyoBei: 前就喊OUT,是不是djo無論碰到球與否都不會算是他誤判?? 07/15 22:38
LyoBei: 因為喊在他擊球前啊,一有喊out play就該暫停了 07/15 22:38
LyoBei: 主審都這樣跟他講了說@_@"he called it late" 07/15 22:39
LyoBei: 可是在球員角度而言,LATE CALL就是影響很大啊 07/15 22:41

astonic: 裁判站在場邊沒出聲 他是影響你什麼? 07/15 22:41

LyoBei: 而且 call out 的時機本來就該盡量和out事實發生愈近愈好 07/15 22:41
LyoBei: 我沒有說他影響djo 07/15 22:42
LyoBei: 我的意思就是,球員本來就會預期球在落地時有out就馬上被喊 07/15 22:43
LyoBei: OUT啊.... 07/15 22:44
LyoBei: 我沒有說有影響啊 我是說late call這件事本身是線審不好 07/15 22:46

-

真的看不太懂LyoBei要說什麼 有沒有人翻譯一下


四種 case

Djokovic衝往底線追球 他確信球要出界了 所以放掉不追


1. 球真的出界 Djokovic判斷正確沒追

裁判喊out 圓滿的結局 Djo:喔耶爽賺一分


2. 球真的出界 Djokovic判斷正確沒追

裁判誤判沒喊 Djokovic生氣挑戰 挑戰成功 Djo:喔耶爽賺一分


3. 球其實沒出界 Djokovic判斷錯誤沒追

但裁判也誤判喊out 對手挑戰成功 Djo本來就該丟分


4. 球其實沒出界 Djokoivc判斷錯誤沒追

但裁判判決正確沒喊 圓滿的結局 Djo本來就該丟分

-

你有沒有發現丟分與否 從頭到尾都跟球員自己的主觀判斷有關?

裁判怎樣判 多晚喊 都沒有關係

正因為有挑戰規則 所以能更正裁判的判決行為


啊這不是很常見嗎.....

--
kobe1985: 虐菜了,松加真菜06/05 19:58
kobe1985: 松加的腳步很差,根本網球場的DH06/05 20:05
kobe1985: 有夠差,松加直接棄賽好了06/05 20:08
kobe1985: 搶七,宋加大概3:7輸吧,接發太爛 06/05 20:47

kobe1985: 愛之深責之切,松加讚06/05 20:55

--

All Comments

Eartha avatarEartha2015-07-19
就被線審喊的時機點過晚害到了這樣 主審也是這樣跟他解釋
Tracy avatarTracy2015-07-24
就是剛剛講的時機點的問題了,線審應該要早點喊
Olivia avatarOlivia2015-07-28
試想如果今天線審是在彈跳當下(還沒離開DJO擊球範圍)
Andy avatarAndy2015-08-01
前就喊OUT,是不是djo無論碰到球與否都不會算是他誤判??因為喊在他擊球前啊,一有喊out play就該暫停了
Emily avatarEmily2015-08-05
主審都這樣跟他講了說@_@"he called it late"
Emily avatarEmily2015-08-09
可是在球員角度而言,LATE CALL就是影響很大啊而且 call out 的時機本來就該盡量和out事實發生愈近愈好
Liam avatarLiam2015-08-13
裁判站在場邊沒出聲 他是影響你什麼?
Madame avatarMadame2015-08-17
我沒有說他影響djo
Oliver avatarOliver2015-08-21
我的意思就是,球員本來就會預期球在落地時有out就馬上被喊
Regina avatarRegina2015-08-25
OUT啊....
Madame avatarMadame2015-08-29
我沒有說有影響啊 我是說late call這件事本身是線審不好
Zanna avatarZanna2015-09-02
虐菜了,松加真菜
Emma avatarEmma2015-09-06
松加的腳步很差,根本網球場的DH
Donna avatarDonna2015-09-10
有夠差,松加直接棄賽好了
Rae avatarRae2015-09-14
搶七,宋加大概3:7輸吧,接發太爛
Margaret avatarMargaret2015-09-18
愛之深責之切,松加讚
Gary avatarGary2015-09-22
這球如果早一點喊,其實有差,因為會看不出他是不是主動放棄
Kama avatarKama2015-09-26
終於有人懂我意思了Q_Q
Daniel avatarDaniel2015-09-30
沒打到就沒打到 還有分肚子痛放棄腳抽筋放棄還主動放棄?
Rosalind avatarRosalind2015-10-04
不然主審不會強調這球是Late call
Una avatarUna2015-10-08
就是在於 線審的call如果是照賽會的"建議標準"on time
William avatarWilliam2015-10-12
這球我也覺得是囧自己放掉他確信這球是out
Odelette avatarOdelette2015-10-16
意思就是早一點喊,主審可能認定囧口是因為聽到OUT才沒打
Quanna avatarQuanna2015-10-20
就根本不會去需要看DJO是否要承擔自己失分的責任了= =
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-10-24
就是這樣而已 DJO預設線審會在對的時間做出call 難道也錯?
Catherine avatarCatherine2015-10-29
如果線審早一點喊那應該算是Djokovic賺到讓他不用冒險挑戰
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-11-02
同意樓上
Leila avatarLeila2015-11-06
恩樓上說的是這球重打算囧幸運判給tso才合理
Poppy avatarPoppy2015-11-10
讓Djokovic不用承擔自己失分的責任
Andrew avatarAndrew2015-11-14
球員本來就要有自己的判斷啊 你覺得是in且打得到就要去碰裁判怎樣亂判是後續的事 現在判的原則一直都是這樣
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-11-18
....阿那球就是球員,線審,主審第一時間都是覺得out啊...
Michael avatarMichael2015-11-22
怎麼看都是Djoko賺到 ,不會是Djoko應得的吧
Victoria avatarVictoria2015-11-26
這球如果早點喊,主審可能真的會判重打
Daph Bay avatarDaph Bay2015-11-30
難道怪他們眼睛不夠銳,準不過鷹眼??
Christine avatarChristine2015-12-04
啊就對啊 不就改判了
Caitlin avatarCaitlin2015-12-08
不然要鷹眼幹嘛?
Carol avatarCarol2015-12-12
....................XD
Anonymous avatarAnonymous2015-12-16
問題是當下的人眼判斷極限就那樣啊??是你你也判out好嗎
Caitlin avatarCaitlin2015-12-20
自己放掉想挑戰我還記得哪年哪個GS Gonzalez對Roddick
Lucy avatarLucy2015-12-24
所以從頭到尾 LyoBei認為人眼>>>>鷹眼 沒交集~以上~
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-12-28
也有 保險作法就是都給她碰一下就好了 除非整個被壓到
Zora avatarZora2016-01-01
我沒有這樣說吧= = 是說那種狀況下你無可避免會那樣反應
Hazel avatarHazel2016-01-05
不然正常都能重打 上一篇FED反例應該不會發生在底線吧
Mary avatarMary2016-01-09
對 保險作法就是碰一下 豆豆跟茉莉都會
Irma avatarIrma2016-01-13
你真的很會否認剛剛講過的話欸 說late call影響很大又說
Olive avatarOlive2016-01-17
"沒有說有影響" 說眼睛不夠銳,準不過鷹眼又說沒這樣說
Lauren avatarLauren2016-01-21
我明明就是說人眼那樣已經是極限了當下是誰都會這樣反應
Poppy avatarPoppy2016-01-25
你為什要曲解成 我說 人眼>>鷹眼?? 這是不同兩件事啊
Christine avatarChristine2016-01-29
上一個我也有其前提在"在球員角度而言" 解果被你簡略掉= =
Leila avatarLeila2016-02-02
先不討論線審 看djo的動作就知道他判斷球會出界 根本沒有
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-02-07
打算揮拍 但是鷹眼顯示壓線 表示djo判斷失誤 應該掉分
Irma avatarIrma2016-02-11
如果線審沒有剛好晚一點點喊out 就可能會掩飾住djo的失誤
Charlie avatarCharlie2016-02-15
所以並不是因為線審late call而使djo受損失 而是剛好沒讓djo賺到吧?我覺得皇叔有些倒果為因了
Emily avatarEmily2016-02-19
正是 就是我說的狀況3啊 上面也有人提到了
Carol avatarCarol2016-02-23
有人覺得自己放掉就不應該能挑戰也有道理啦
Mary avatarMary2016-02-27
沒被他賺到這講法比較清楚XD
Hardy avatarHardy2016-03-02
但從質疑裁判的原則來看 也不是說不能挑戰吧
Hamiltion avatarHamiltion2016-03-06
鷹眼挑戰終究不是用來取代人眼 只是有限次數的否決權而已
Edwina avatarEdwina2016-03-10
主審或線審還沒喊out之前,本來就不該放棄
Zanna avatarZanna2016-03-14
喬科這球真的沒那麼複雜,Djo自己放棄不打就要去承擔就會IN的風險,為什麼Djo會預設線審也會喊out? 這影片我來看也是ㄧ半ㄧ半啊
Lydia avatarLydia2016-03-18
Lyo大大真的過度解讀了