你常看Fed比賽嗎?
我來跟你講他的習慣，以前(2010~2012)他很容易可以拿下第一盤
不管是對上Nadal或是Djo，甚至在紅土，去年對上Nadal第一盤還一度5:2領先
只是不知道怎樣斷電最後被逆轉。
可以明顯這幾年Fed為了速戰速決，他幾乎都搶第一拍攻擊，盡快能夠大角度回擊
昨天更可以知道Fed讓自己在第二發更多的近身發球，讓第二發球的威力大大提升。
通常以往Fed的問題絕對不是在第一盤，而是第二盤。
他第二盤很容易會輸給Nadal或Djo。而第三盤的話通常會進入搶七模式。
而搶七就看造化了，至於第四盤 不用說 絕對是斷電機會高達九成。然後決勝第五盤
就真的是看體力了，輸的機會也很高。所以Fed以往關鍵在第二盤。
當然Fed有個很糟糕的問題就是有一盤會被拿的很輕鬆，例如6:2。
這個問題昨天改善很多，他即使是第二盤也只被破了一個發球局，並沒有被輕鬆拿下
而第三盤本來很容易會進入搶七模式，也因為剛好破了一個發球局拿下
第四盤Fed更是改變以往，積極求勝，把二發贏球率提高很多。所以才會贏
※ 引述《kyod (Kiss you on dark...)》之銘言：
: 我認為昨天老費第一第二盤的來回球
: 幾乎都幾拍就結束了 我在想老費是不是刻意要省體力
: 角度有拉開的再打 老費對於來回抽球就顯得有點故意放掉
: 到了第三第四盤 老費來回抽球時間變長了
: 其實我在想這是費爸的策略
: 五盤當三盤打 前兩盤幾乎是熱身
: 大家會這麼覺得嗎
--
--
我來跟你講他的習慣，以前(2010~2012)他很容易可以拿下第一盤
不管是對上Nadal或是Djo，甚至在紅土，去年對上Nadal第一盤還一度5:2領先
只是不知道怎樣斷電最後被逆轉。
可以明顯這幾年Fed為了速戰速決，他幾乎都搶第一拍攻擊，盡快能夠大角度回擊
昨天更可以知道Fed讓自己在第二發更多的近身發球，讓第二發球的威力大大提升。
通常以往Fed的問題絕對不是在第一盤，而是第二盤。
他第二盤很容易會輸給Nadal或Djo。而第三盤的話通常會進入搶七模式。
而搶七就看造化了，至於第四盤 不用說 絕對是斷電機會高達九成。然後決勝第五盤
就真的是看體力了，輸的機會也很高。所以Fed以往關鍵在第二盤。
當然Fed有個很糟糕的問題就是有一盤會被拿的很輕鬆，例如6:2。
這個問題昨天改善很多，他即使是第二盤也只被破了一個發球局，並沒有被輕鬆拿下
而第三盤本來很容易會進入搶七模式，也因為剛好破了一個發球局拿下
第四盤Fed更是改變以往，積極求勝，把二發贏球率提高很多。所以才會贏
※ 引述《kyod (Kiss you on dark...)》之銘言：
: 我認為昨天老費第一第二盤的來回球
: 幾乎都幾拍就結束了 我在想老費是不是刻意要省體力
: 角度有拉開的再打 老費對於來回抽球就顯得有點故意放掉
: 到了第三第四盤 老費來回抽球時間變長了
: 其實我在想這是費爸的策略
: 五盤當三盤打 前兩盤幾乎是熱身
: 大家會這麼覺得嗎
--
--
All Comments