請問太極拳的拳架 - 武術 Martial Arts

我很好奇練傳武加重訓這種觀念是哪來

?人人都當武舉在操?很多連結構用力都
做不好了...怎會去拿個西洋的講法來

亂套...難不成練個傳武...老師不問先

去兜西方運動的那套方式?況且 鄭先生
(我有挪抬喔)...他哪次發人推人不是

連同自己都衝了出去...講白點就是手
肢沒力故意把重心擺前腳去佔對方便宜

搞到連自己都不穩...哪是多神奇的技
法...

況且他這樣亂改...拳套招式繁複是他
講的那樣?說白了就是沒體力打完不就

你是主張傳武沒重訓還是不當武舉的人
就不用重訓？兩種回應方式不同。

是沒體力打完...要功沒功...成天寫意
拳風...幹麻理這種文人好行風雅的產
物...

問題是一堆人連姿勢用力都很不合理了
...你叫他去做吃重又無聊的基本訓練?

看病也得對症下藥吧...

所以那兩個都不是你的主張？那你巴哩
巴啦講了前四行都是模糊焦點？

主張啥啦?站都站不穩了還想跑?在這種
立足點下...怎樣合理的說法都是鬼扯.

所以你現在表示的是總之他們在鬼扯，
所以你模糊焦點也是很合理的？

我糢糊焦點?怎麼不說你不敢講前人不

是...然後東拼西湊盡想讓前人的說法
合理...

我沒說他們合理或不合理，因為那是還
在討論的問題；但你只想反對卻沒核心

主張的話，你首先就沒討論價值了。

只想反對?這就像打籃球的跑去跟打棒
球的鬼扯說你怎麼不採我這套基本訓練

...都是用手打球阿...討論價值?

我看不出來你這個比喻要表達什麼。

你是表達傳武該要有某種基本訓練還是
不應該要有某種基本訓練？還是你不應
該來這裡鬼扯？

公平一點：還是我不應該在這裡鬼扯？

嗯...我覺得好笑的是...現在的問題是
連姿勢是怎樣都搞不清楚...可以扯到

後勢無力跟缺乏重訓這些事...你是不
是懂太多了?也不用多公平啦...你記得
你有睡飽就好了...

所以其實你主張的是練鄭子太極的人姿
勢都搞不清楚，至於他們是否需要重訓
你不想討論？

你對一個平均一天打不到一小時的球的
人...你覺得對他聊那種無聊的基本訓

練有意義?他連他缺哪部份的力量都不

曉得了...重訓?不如擔心買的彩券會不
會中比較重要...

所以其實你主張的是練鄭子太極的人練

息時間都不夠，沒有討論重訓的必要？

sure...不過不是練鄭太的...是指一般
非選手等級的...

這樣你的主張就比較清楚了。至於是否
所有練鄭子太極的人都涵蓋在這個範圍
裡並不是我想或有能力討論的－－我已

經藉引文指出練鄭子太極的人有很大一

部份是速成而得，但我和那些老師輩的

人不熟，他們的實力我也不太清楚。

歌聽完了...該吃飯了...反正快快樂樂
練拳不好嗎?幹麻拿專業的那套搞得自

己那麼累...老一輩的有的速成只是某
些技巧...別真的當回事...那種東西對
技擊還是對身體健康一點幫助都沒有..

.只是拿來取信於人滿足虛榮罷了...套

句某傷科師傅的話...以前留下來的也
很多是垃圾...不過要有判斷能力...那

就真的我也不曉得怎麼辦了...

沒有人規定一定要有解法才能看到問題

練拳不練功 到老一場空

功力訓練中有包含西式觀念中重訓的內

容，不過這是要配合技法的需要去練的

，古人也明白外功練法可能傷身，所以

會搭配藥物、食物及內功來調養身體。

至於那種速成的功法基本上是一些民間
的拳練團在動亂時期為了快速養成戰力

所搞出來的，一定會傷身，而且幾乎都
是旁門左道。

兩位說的速成應該和我說的是兩回事。

我一開始就沒有打算論鄭子太極或所有

太極拳練滿究竟能不能打。這裡的論述

只是：鄭子三十七式作為一種以簡單易
學為目的、以能快速記憶為目的而發展

的套路，其他太極拳在和實用接軌上的

問題，在鄭子太極中更容易發生。

古時候也是有重訓啦,提水桶刁大甕

石輪石鎖不是重訓嗎

以重訓定義來說 傳統武術有很大一部
分都符合重訓上的定義 只是強度會偏

肌耐力 刻意舉重物的話 很強調指力

而有些動作有肌力肌耐力的"效果"

但不是那動作的主要目的