最近的警察打死富家瘋子事件 - 武術 Martial Arts

By Hardy
at 2011-07-14T00:45

Table of Contents

※ 引述《chind (月影)》之銘言：
: 建議先"/"搜尋刀械 & 樹林車站的討論串
: 在八卦版看到的一些影片
: 近距離刀械威脅性實驗
: http://www.youtube.com/watch?v=9igSoJHEdUo

: 超猛的瘋子......(呼應樹林車站討論串)
: http://www.youtube.com/watch?v=FL1zX-SrBH0

: 6261篇 #1BpMQ9Fl 有大大提到的電擊槍
: http://www.youtube.com/watch?v=eAKbplNGhDo

: http://www.youtube.com/watch?v=UncMrAt5gE4

: 為這件事件哀悼哀悼的是
: 代表我國公權力的人員居然受到刁民如此不敬......
: 心理問題不應該無限上綱到可以胡作非為
: 那名員警沒死也真是命大
: 雖然不知實際現場如何
: 但是他能拔槍射擊表示他已經做出相當的反應了
: (沒及時反應死的大概就不是那富家瘋子.....)

一個人一輩子會遇到被正面拿刀砍擊有幾次??

狀況下腎上腺素分泌多高?能正常反應嗎?

警察也是人，執行勤務中遇到這事

都已經對空鳴槍了，對方不住手還揮刀衝過來

我真的不知道有那位神人可以手上有槍還不開的

說個不同狀況

當年當海巡時，有學過奪刀奪槍

在加上自己未入伍前也有學過一些格鬥

參加過比賽，在街頭也有與人鬥毆的經驗(不良示範)

在服役遭遇走私者時，對方人數(7)我方人數(3)

手上武器長短警棍各一，65k2一把

我帶班拿短棍背子彈，槍在學弟那

對方作勢要包上來，有棍棒外加開山刀

持槍的學弟下到當場僵在那，不知如何反應

我一把搶過學弟的65k2，裝子彈拉槍機，對空把空包打掉

對方才停住，並且駕車離去

當他們離去後我整個人是癱軟坐在地上的，外加心跳破表

這還是對上正常人才這樣收場

警察在危急狀況下射殺了犯人，那是自我防衛，不是用槍過當

警察的命也是命，好嗎

--

Tags: 武術

All Comments

By Selena
at 2011-07-14T13:37

你要是打死走私就有家屬說只是做個
生意而已有必要開槍嗎？人家只是拿
棍棒..
推chind 換成我就是愣住的那一個

By Carol
at 2011-07-15T11:32

我覺得你的反應已經超厲害了......

By Tom
at 2011-07-17T19:33

在這個時候發言，只要一個不對就會
造成錯誤解讀

By Wallis
at 2011-07-21T13:29

但是，為什麼常常會有人檢討所謂的

By Tristan Cohan
at 2011-07-25T07:45

用槍時機，其實應該是來自一個最直覺
的反應 -- 持槍者擁有武器優勢

By Victoria
at 2011-07-29T04:19

當然再加上警察的公務人員身分
於是就會產生限制他們動武的規定

By Enid
at 2011-07-31T13:41

就算開槍的人不是警察，但在前一個直

By Tristan Cohan
at 2011-08-05T09:34

覺認定下，就會有判斷開槍防衛違反
比例原則這樣的判斷

By Ophelia
at 2011-08-06T07:39

換作是我根本不必那麼麻煩...只要靜
下心來，把頭髮當場剃光就行了...

By Andrew
at 2011-08-09T07:57

樓上可以參加國考，努力考上

By Edwina
at 2011-08-10T21:13

肯定辦不到，我是國家檢定的智能障礙

By Erin
at 2011-08-13T01:55

事實上警察如果不被允許用槍、或者只

By Andrew
at 2011-08-13T11:45

能把槍拿來當投擲武器，那麼這時他是

By Jacob
at 2011-08-15T11:35

沒有武器優勢的。

By Ophelia
at 2011-08-18T22:29

推,再推,當您經歷過再來評論比較好

By Lucy
at 2011-08-23T05:44

否則都是空論,沒有將心比心

By Heather
at 2011-08-28T01:18

這案子用槍時機沒什麼問題

By Kristin
at 2011-08-30T11:04

到底什麼時候對人開槍才合乎原則?

By Jacob
at 2011-08-30T13:49

樓上，很遺憾的告訴你，要等有人被砍
死的時候……

By Dora
at 2011-08-31T00:42

沒開槍說，被罵說警察的訓練是白練，

By Callum
at 2011-09-04T22:37

開了槍又喊警察殺人阿～～～～靠...

By Christine
at 2011-09-08T19:54

保母不好當啊~

By Lucy
at 2011-09-13T10:47

要經歷過什麼才能評論？

By Enid
at 2011-09-14T07:33

經歷過，代表的同時也是立場完全偏頗

By Kama
at 2011-09-16T23:48

而最麻煩的是，這種個人的經驗很容易
打動人心，增加反駁的難度

By Cara
at 2011-09-20T10:52

就像我在這篇的第一句推文講的
我的發言已經開始被誤解了，而我其實
還沒開始講什麼

By Irma
at 2011-09-24T07:03

先表態好了，今天這個案子，應該是沒
什麼問題，警察不得不開槍了

By Carolina Franco
at 2011-09-24T23:27

我們的警察有被限制不能開槍，只能拿
來當投擲武器嗎？

By Wallis
at 2011-09-28T11:56

刻意曲解現狀的發言，沒辦法有什麼幫
助的

By Victoria
at 2011-09-30T13:12

我要說的是：在警察被容許開火的情境
下，並沒有所謂比例原則的問題。他們
應被容許能以絕對的優勢武力來執行他

By Oscar
at 2011-10-03T00:12

抱歉，誤會了

By Hazel
at 2011-10-03T12:00

們的業務；如果警察沒有被賦予在這種
工作環境中極大地保衛自己生命安全的

By Jake
at 2011-10-07T08:52

權利，那人們也實在沒有立場要求他們

By John
at 2011-10-09T13:45

在種種險境中盡責。

By Olive
at 2011-10-10T12:09

沒關係，那是我習慣等人反問才講完整

By Dora
at 2011-10-11T14:57

個論述的關係（投擲是在笑某篇推文

By Joseph
at 2011-10-16T00:54

台灣的警察真的沒什麼地位啊~

By Hedda
at 2011-10-18T16:45

警察地位再怎麼低也至少比國軍高XD

By Vanessa
at 2011-10-21T07:28

我覺得你的反應已經超厲害了

By Selena
at 2011-10-24T04:57

eupti,角色扮演不代表是真角色

By Zanna
at 2011-10-27T14:27

如果每個人的想法都是真理,那....?

By Jake
at 2011-11-01T10:12

將心比心,你看得懂嗎?小朋友

By Eden
at 2011-11-02T23:06

在台灣看不到別人努力.評論者已太多

By Hedy
at 2011-11-07T22:15

沒經歷過,或不求甚解,謂之道聽途說

By Jacob
at 2011-11-08T17:03

eupti,如果你想知道,可以來面對面

By Noah
at 2011-11-13T03:31

當執法者面臨立即危害時,還比例原則?

By Daph Bay
at 2011-11-14T10:08

難道執法者都是刀槍不入的超人.聖人?

By John
at 2011-11-18T13:59

執法者如操性不良,修理他是應該的

By Erin
at 2011-11-23T00:29

但現況好像不是這樣,再打壓下去

By Delia
at 2011-11-23T02:20

以後至少背個日本刀才敢出門???

By Connor
at 2011-11-24T07:59

K5D老師，他講的應該不是開槍時機的

By Caitlin
at 2011-11-28T11:12

問題，而是整個制度跟現況的問題....

By Sarah
at 2011-11-29T06:55

執法者的性命當然寶貴，但是他們有更
大的力量，當然會承受更大的風險，
而風險的控制，他們平常就必須要練熟

By Agnes
at 2011-12-03T21:18

這件開槍時機沒什麼好說的，不得不為

By Ophelia
at 2011-12-06T11:54

但是為什麼會搞到要開槍？看過事發

By Ethan
at 2011-12-08T04:55

描述我就有這疑問....可以做更好的
不知道相關單位以後會不會改進

By Eartha
at 2011-12-10T08:39

民眾的聲音，政府真的有聽到嗎？

By Olive
at 2011-12-15T04:22

哇，久沒進來發現被點名了

By Gary
at 2011-12-17T13:53

我沒有看到有人回應我的問題，到底要
經歷過什麼才能評論？

By Vanessa
at 2011-12-17T19:08

我沒當過棒球總教練，那我能不能評論

By Edwina
at 2011-12-21T19:43

某個叫先發投手投170球的調度錯誤？

By Christine
at 2011-12-22T02:34

另外，我沒當過警察，但是我說的話是
來自曾當過警察，或與警察有交手經驗
的人，那我能不能評論？

By Selena
at 2011-12-24T05:37

我的知識來自他人廣泛的經驗研究，或
來自慘痛的歷史教訓，我能不能評論？
如果都不能，都必須親身體驗才能說話

By Hedwig
at 2011-12-24T12:16

那就是把教育視若糞土了

By Jack
at 2011-12-25T05:42

不是不懂或是沒經歷就不能評論

By Jack
at 2011-12-26T19:55

但要是講出來的話像是

By Regina
at 2011-12-27T12:44

"MLB的投手超弱的球速都怎麼投

By Vanessa
at 2011-12-31T22:01

都八九十而已我們台灣隨便投都破百"

By Hedwig
at 2012-01-02T12:56

這種程度的話那最好還是不要評論

By Charlie
at 2012-01-05T17:36

推樓上

By Thomas
at 2012-01-10T00:06

喝醉酒,亂講話.請不要在意

By Isabella
at 2012-01-12T16:33

評論跟討論不同,評論,要有相當實力

最近的警察打死富家瘋子事件 - 武術 Martial Arts

All Comments

Related Posts

[新聞] 俄賊打劫失手成性奴被迫服偉哥 (國際)

最近的警察打死富家瘋子事件

最近的警察打死富家瘋子事件

哪裡可以學菜李佛拳?

學習洪拳