如題 灌籃不僅得分比跳投穩定很多
一方面對球隊士氣 觀眾看球都是很好的表演
像NBA直接開後門就空中灌進了
我知道不能比 但台灣球員的身材也不會輸到哪 以190~200來看
要灌藍一定可以吧 我之前看明道盃籃球賽 有一位日本後衛 參加灌籃大賽
184都可以反扣籃框了
籃下要垂直起跳扣籃是比較難 但跑快攻應該容易很多吧
我之前有看過裕隆吳奉晟 台銀許致強 還有田壘 吳岱豪灌籃
但大部分都這幾個人或是洋將 像楊敬敏.簡浩.鄭人維.呂政儒.毛加恩.簡嘉宏
何守正 等等..
身高都190以上 彈性也很好 可是總在外線跳投居多 要看到從三分線切入灌籃
真的很少 為什麼呢??
Update:
NBA有亞洲人阿 只是都是很高的
像易建聯跟姚明 但是少數
Update 2:
蠻認同教練的說法
要做一定可以阿 只是SBL球員不想做而已
普通人18X 爆發力好點都可以灌籃了
對阿 也許是每個球隊教練都只吩咐鋒線投三分吧
投不進就沒籃板 也是很多國際比賽會輸慘的原因
禁區強勢攻擊太少 都在外圍導傳 分切 很容易守到
Update 3:
是沒錯啦 = = 反正是各有利弊 但以我個人覺得球賽精彩度來看
當然是灌籃會比輕鬆上籃得分有看頭
一方面對球隊士氣 觀眾看球都是很好的表演
像NBA直接開後門就空中灌進了
我知道不能比 但台灣球員的身材也不會輸到哪 以190~200來看
要灌藍一定可以吧 我之前看明道盃籃球賽 有一位日本後衛 參加灌籃大賽
184都可以反扣籃框了
籃下要垂直起跳扣籃是比較難 但跑快攻應該容易很多吧
我之前有看過裕隆吳奉晟 台銀許致強 還有田壘 吳岱豪灌籃
但大部分都這幾個人或是洋將 像楊敬敏.簡浩.鄭人維.呂政儒.毛加恩.簡嘉宏
何守正 等等..
身高都190以上 彈性也很好 可是總在外線跳投居多 要看到從三分線切入灌籃
真的很少 為什麼呢??
Update:
NBA有亞洲人阿 只是都是很高的
像易建聯跟姚明 但是少數
Update 2:
蠻認同教練的說法
要做一定可以阿 只是SBL球員不想做而已
普通人18X 爆發力好點都可以灌籃了
對阿 也許是每個球隊教練都只吩咐鋒線投三分吧
投不進就沒籃板 也是很多國際比賽會輸慘的原因
禁區強勢攻擊太少 都在外圍導傳 分切 很容易守到
Update 3:
是沒錯啦 = = 反正是各有利弊 但以我個人覺得球賽精彩度來看
當然是灌籃會比輕鬆上籃得分有看頭
All Comments
這是臺灣籃球的悲哀.高中甲組在熱身的時候都會在上籃時變扣或灌籃.
但比賽的時候就不行
因為明文規定或潛規則.
外頭社會上所舉辦的比賽也是一樣
這是怕比賽因籃架損壞被中斷而禁止的潛規則
那我們在外頭的籃球場
會不時發現
今天框是好的
明天就壞了
好像灌籃是一件很羞恥的事
要躲到半夜去灌
而這更簡單
投書市議員或各大媒體
絕對馬上修好還不會要賠償
例如上個月初的新生高架下籃球場的框架壞了
前一天新聞一報
隔天下午去打球就換新的.絕不屎尿一堆.
田壘.吳岱豪.簡嘉宏.這三個是在打高中甲組時.我有看過練習時扣或灌籃的
為什麼比賽不做
連sbl也不做
快攻更不做
其實我也很想知道為什麼
結論是你的問題
是絕大多數的臺灣人心中的一個潛認定
兩個字:難看
因為從潛規則到潛認定是臺灣籃球路線所造成的錯誤
所以不灌很正常
如果今天所有的比賽從菜市場到sbl.都不在意這個千把元籃球架.
那臺灣籃球就會開始好看
例如說把一些亂發包的工程款用在籃委會身上.絕對不是問題
問題是去年還砍體委會的預算
臺灣的運動不是籃球而已
其他小運動只能分到一些阿撒不魯的碎銀
各位看倌
這怎麼灌
這運動從小就先灌輸不能在比賽灌籃的觀念
前年我看到一個小學五年級要升六年級的小朋友
扣小學框被大人罵的
我問說為什麼他不能這麼做
那人說:籃板壞了你賠嗎
我說:okㄚ
那人又說:小孩受傷怎麼辦嗎?
我說:了不起送醫囉
那人說:你是家長囉
然後我說不是後就開始爭執不休..........
最後我只記得補了一句.矮我半個頭可以扣上去.還真***了不起了.你懂什麼鳥奇扒...
是ㄚ!那人說的沒錯:籃板上油漆著四個字嚴禁灌籃
哈哈哈哈哈哈..難怪臺灣籃球難看.
怎麼改變?????
我們只是在玩這運動健身而已
怎麼跟百多年老字號比
我認為現在所有的基層籃球教練
都要鼓勵孩子突破自己
並展現欲望上的球技
老是墨守成規
那就不要當教練
以免誤人子弟
2011-04-16 05:29:28 補充：
回應1234樓的朋友
我172能雙手抓框
你不想就不能.你想就能
我在學校當教練的時候
要求是比我高的要摸到框
因為我摸的到
所以比我高的也絕對可以
我認為只要是人
沒有叫做辦不到
不去想更不用說要做
欲望造成動機
動機形成自我反省與研究
在反省中找到突破
在研究中尋找訓練方法
有突破的訓練就會有不一樣的視野
而這視野是成就欲望的開始
什麼都輸黑人?還要考慮骨質密度
還有說浪費力氣?還怕受傷???
運動的本質是什麼?不就是突破嘛
要不然100公尺在跑什麼?游泳是泡水比賽嗎?
又在回到職業的對抗運動比賽
難不成是付出金錢與時間看高個投三分線嗎
然後投一推三分.下半場開始是30幾比30幾
假如原本彈跳力就不是很好的呢?
灌籃很帥很厲害是沒錯
可是用三分球讓球隊贏的比賽不是比較好嗎
而且如果在灌籃中受了傷 或是有人靠太近
踢到打到摔倒 不能繼續參加比賽 那怎麼辦
投不進就沒籃板 也是很多國際比賽會輸慘的原因
禁區強勢攻擊太少 都在外圍導傳 分切 很容易守到
不能說沒有灌籃就較禁區強勢攻擊太少
如果有認真的再看每場比賽就會知道
不只是洋將能打禁區
本土的球員打禁區也是很猛的
即使沒有像洋將的一樣常常灌籃
但是他們以切入得分的方式一樣能帶來球迷的喝彩
不是嗎 :) ?
另外是訓練不足
為什麼台灣的球員比外國球員更怕受傷
身材沒他們壯是一點
訓練沒有他們扎實也是一點
因為沒有把身體各部位的肌肉練扎實
所以只要被人一碰就相當容易失去重心
輕鬆上籃是兩分、灌籃也是兩分
既然同樣都是兩分，教練當然會叫球員上籃就好，不但比較不浪費力氣，失誤率也比較小
再說亞洲人跟美國的黑人比，體力方面就差了不知道多少了，灌籃對黑人來說大概花不到甚麼體力，可是對台灣/亞洲人來說要花的力氣就真的是不小
2防守球員往往在防守來不及時會故意犯規容易使灌籃者受傷
不會像nba的球員就讓對手爆灌
3nba的球賽中對球心球員都會特別保護
4台灣的球員常常為了求勝而輸不起就打爛球
讓許多想打好球的選手無法正常發揮
5教練的視野太窄無法激發球員打更好的球
台灣人彈跳力本來就比美國人來的差
黑人的骨質密度較密 因此爆發力比較足夠
亞洲人的腿本身就比較短
這就是為什麼NBA沒什麼亞洲人的原因了
因為完全不吃香!!
2.基本上籃球隊ㄉ訓練沒有灌籃這一項ㄅ都是教上籃,教練也不會特意叫球員去灌籃,而且上籃會成習慣,要改習慣很難唄
3.NBAㄉ觀眾人數和SBL有一大段落差,所以要讓觀眾highㄉ效果和必要性一定會大打折扣,這時候取分應該會是第一優先,而比賽時腦中記ㄉㄧ定是訓練阿,就是上籃囉~
希望我ㄉ回答你喜歡