浮板vs沒浮板 教學 - 游泳討論

※ 引述《breakingdown (Loneliness in Taipei)》之銘言：
: 第一個碰到的老師幾乎不用浮板教學
: 會漂浮後，就漂浮打水，然後接下來的動作…
: (唯一用到的是浮球，夾在大腿中間練翻身的動作)
: 第二個則不管會不會漂都拿浮板，
: 看起來是直到手部動作換氣動作都熟練後才會開始拿掉
: 一般團體班好像都有拿浮板
: 浮板拿著是比較有安全感…看起來作法也是比較循序漸近，
: 每個動作都熟練才下一階段~
: 不過會不會容易過度依賴？哪種方式較好呢？
: 謝謝!!


其實，就一部分來說，拿浮板是為了訓練體力，另一部份，初學者漂浮打水約游5M，

但是如果拿浮板呢?他大約可以游15~25M，因為有浮板好換氣，前方有個依賴物也比較

安心，當你自己發現從原來只能游5M，變到可以游20M，也會比較有成就感。


但是，如果沒用浮板呢?那教練在前面帶你游，然後游的時候修正你的姿勢，游完時在

糾正你的姿勢還有哪個地方不好，需加強或改進...........TO僅限1對1到1對3的屁話


所以當一般再帶團體班的時候，如果我是教練，我心中的天使會告訴我:當你在教這小

朋友動作時，嘴巴對著他講哪些該改進的地方，然後眼睛要盯著其他的小朋友，畢竟

安全第一，眼前這個我抓住顧的到。但是，這時我心裡的惡魔卻對我說:那麼累幹麻?

教他們扶牆打水，做不好岸邊坐著打水不就好了，因為打水動作耗體力動作大水花也

大，家長在旁邊看都會覺得:恩!不錯，我的小孩有認真在學(因為動作大...)反正一堂

課先課前的上堂複習，課中帶新動作一兩輪，然後10分鐘帶去上廁所，接著重點"打水

練習"，最後課後自由時間10分鐘就結束啦!



就在此刻，迷之聲出現了:爭什麼!?混在一起做浮板打水不就好了，笨蛋! 誰說沒浮板

就游不成的(20M) 從此，浮板打水從登兵器譜上排名第一位...囧rz

--