戶外跑步不用戴口罩 - 路跑 Road Running

Table of Contents

政務委員轉述衛福部長說法,戶外不靠近人群不用戴口罩,是不是打臉到處罵人防疫破口
的糾察隊了呢?

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1006080
----
Sent from BePTT

--

All Comments

Christine avatarChristine2021-10-05
不要讓糾察隊不開心齁
Linda avatarLinda2021-10-09
戶外有包含田徑場嗎
Jake avatarJake2021-10-12
原文是野外
Rebecca avatarRebecca2021-10-16
但是指揮中心的文宣又是戶外一律戴口罩....
Noah avatarNoah2021-10-20
是不是連陳時中自己都搞不清楚....
前後反覆矛盾...
Anthony avatarAnthony2021-10-24
等週日細則出來就知道了 今天只是因為政委問部長
Elizabeth avatarElizabeth2021-10-28
衛福部長私下這樣說真的很不妥,大家都自己解釋法條
Hardy avatarHardy2021-10-31
政府一直就只是想用最簡單懶惰的方式防疫,本來就可以好
好規定,在戶外空曠沒人的地方運動,可以不用戴口罩。一
堆口罩魔人一直在那裡這個很難,那個很難,有人還好意思
罵人恬不知恥。結果指揮官直接說,沒有規定戶外沒人時運
動要戴口罩啊。
William avatarWilliam2021-11-04
沒問題啊 不知道你們在高潮甚麼?
一、通案性原則:
1. 除飲食外,外出全程配戴口罩。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-11-12
2. 確實執行實聯制登記措施。
3. 保持社交安全距離。
"只有你一個人" 代表四下無人
Leila avatarLeila2021-11-15
我自己是完全看不出來,有空曠處可以不用帶的規定。不過,時
Kelly avatarKelly2021-11-19
真的不清楚, 完全不想戴跟配合規矩戴,又愛戰別人磨人?
Madame avatarMadame2021-11-23
接著仔細看那些要出來硬拗的人的嘴臉
Kyle avatarKyle2021-11-27
之前已經討論爛了...
真的不想多贅述了
我覺得你比較喜歡砲轟....
Hazel avatarHazel2021-11-30
等著看之前說都要戴口罩的人怎麼圓XD
Adele avatarAdele2021-12-04
之前的討論就說過了,跟Mo一樣跑在鄉間都沒人,的確沒戴口罩
根本不影響,但台灣你跑的時間如果會跟人交錯,依照原則就是
Dora avatarDora2021-12-08
滾動式調整 大家防疫做得好現在可以逐步解封是好事
跳出來說要打臉之前疫情嚴峻時候的情況
你是不是純粹想找人吵架啊?
Puput avatarPuput2021-12-12
戴上口罩. 不牴觸.
Dora avatarDora2021-12-16
現如果確診下降+疫苗施打率(標準) 能放寬是好事情
Megan avatarMegan2021-12-19
讚啦
Megan avatarMegan2021-12-23
外出全程配戴口罩。有提到可以例外嗎....
Bennie avatarBennie2021-12-27
之前一堆說“出外規定就是要戴 很難懂?”現在主子說為
什麼要戴 就在那邊凹四下無人本來就不用 真會轉彎
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-12-25
現在期待的是,不打的或是不能打得人也不會打了
Kelly avatarKelly2021-12-29
就是如果野外一直不用戴口罩,那我們就是被CDC耍了阿....
Freda avatarFreda2021-12-25
那麼就可以期待室內或公共場所配戴.戶外安全下不戴
有些人就很偏頗 建議看看美國日本 逐步的趨勢...
Hazel avatarHazel2021-12-29
野外不知道怎麼定義. 但是這幾個月看到的
偏僻的地方有人就是會"拿下來"
Quintina avatarQuintina2021-12-25
之前的討論,我也問過不知道有沒有人認識記者,記者會認真提
問一下. 有看記者會的就知道記者喜好的問題不包含這個
Franklin avatarFranklin2021-12-29
陳時中明明就反問‘為什麼需要’ ,他有說現在不需要,
以前需要嗎? 在凹啊,陳時中的標準都沒有口罩魔人高
Eden avatarEden2021-12-25
記者的提問是 "完全的脫口罩"
Delia avatarDelia2021-12-29
沒有凹啊 看指引. 我之前就有反應了...有些版友只會謾罵..
Liam avatarLiam2021-12-25
不要因為時中的隨口解釋而不開心啦
Iris avatarIris2021-12-29
對啊, 真的是不懂現在才有人要反應給CDC
Hedy avatarHedy2021-12-25
沒記者朋友可以認真發問~
Irma avatarIrma2021-12-29
標題誤導,建議改一下~
之前戶外是“強制”配戴口罩,現在是“有望”鬆綁。
說別人硬拗,那之前都不願意遵守規定的人,怎麼現在
要鬆綁了,就願意跟著規定走?
Lily avatarLily2021-12-25
戶外一律戴口罩的政策本該就該調整了 能改進是好事
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-12-29
之前就提過了,如果規則訂"路上"碰到有人才戴. 相信我
Mary avatarMary2021-12-25
非跑友. 很多混混地痞在之前嚴格要戴的時候都賴皮不戴了..
現在控制得住,能好好放寬是重要的.
Zanna avatarZanna2021-12-29
對有報台灣賽事的人跟賽會單位也是重點
Bennie avatarBennie2021-12-25
看看上面某c的邏輯,真的令人噴飯
Valerie avatarValerie2021-12-29
某人的邏輯也是滿令人擔憂的呢~
Iris avatarIris2021-12-25
我想多數人是希望他之前把規定定很細. 光跑步就有幾種場所X
XDD
Michael avatarMichael2021-12-29
終於。。。再忍耐兩天吧~
Delia avatarDelia2021-12-25
就風險/成效比 之前的戶外戴口罩政策就完全風險第一
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-12-29
文章不是都寫「鬆綁」兩字了...
Yuri avatarYuri2021-12-25
邏輯有點像是每個路口都給我設置紅綠燈一樣
但不便性是不能類比就是
Kyle avatarKyle2021-12-29
紅綠燈有點顛倒, 如果我們用路跟日韓一樣
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-12-25
正常來說號誌不應該設一堆紅燈,相反的多數是因為車禍設置
反而阻礙,造成打結
Jacky avatarJacky2021-12-29
跟這議題無關就是了. 兩輪四輪版都有人討論過
Gilbert avatarGilbert2021-12-25
我只是想提風險第一 明明戶外空曠無人的風險超低
Hedda avatarHedda2021-12-29
就跟戶外空曠的路口不會特意設置紅綠燈來預防車禍
Ida avatarIda2021-12-25
懂你的意思. 沒辦法遵循號誌,讓行.停車再開 一堆人沒概念
Eden avatarEden2021-12-29
台北的河濱幾乎沒有那種沒人的路段可以讓你不戴口罩跑
半夜除外
Jack avatarJack2021-12-25
習慣了口罩之後.想到的是PM2.5防不住,還是不能跑
涼爽的冬天常常被迫中斷練跑...
Ingrid avatarIngrid2021-12-29
等東北季風強勁時中南部空品就會好個一兩天啦
Donna avatarDonna2021-12-25
樓上你可以參考靜對流的運動口罩
James avatarJames2021-12-29
沒確定之前 沒戴口罩就是可以罰你
Liam avatarLiam2021-12-25
已經打完兩劑BNT表示沒差:) 反正大家就是風險自負!
Carol avatarCarol2021-12-29
風險自負用在這種傳染病不洽當... 投資理財那種才適用
Selena avatarSelena2021-12-25
之前不是有推文主張氣溶膠傳染的 怎麼辦呢
Quanna avatarQuanna2021-12-29
覺得戶外早該解除,都已經開放內用了,回到疫情前的防疫
二級就好
Ophelia avatarOphelia2021-12-25
二級勸導不聽才能開罰,所以現在很常遇到人都直接把口罩
套在手上,反正勸導完再戴上也不會被罰
Robert avatarRobert2021-12-29
才剛買運動口罩運沒多久欸XD
Brianna avatarBrianna2021-12-25
還沒說要鬆綁前,陳時中部長的確就是對政委說(野外
)為什麼需要戴口罩。
Una avatarUna2021-12-29
早就降二級還要戶外戴口罩真的是低能政府
Jack avatarJack2021-12-25
這些政客說簡單點就是不敢承擔責任,才弄一些一看
就貽笑大方,根本不可能徹底執行的法令
Linda avatarLinda2021-12-29
實連制我現在去的九成店家都沒在管了
Zanna avatarZanna2021-12-29
WHO 的指引
Cara avatarCara2021-12-25
保持一公尺距離就可以了
Ina avatarIna2021-12-29
還願意在這邊討論的我覺得都還好,但事實證明就是前陣
子有些根本就是用意識形態超譯亂噴的口罩魔人.....他
們一定會無視這篇,然後開心拖口罩
Jessica avatarJessica2021-12-25
題目是問在野外,不是戶外。無法推測「非野外」跑步。
Lauren avatarLauren2021-12-29
這就是悲哀的地方,很多事都是要防範老鼠屎,來犧牲其他
人的權益
Emma avatarEmma2021-12-25
未來戶外可以不用戴口罩,請還是戴好戴滿
Michael avatarMichael2021-12-29
不要成為防疫破口
不會因為規定可以不用戴了病毒就會不見
Zora avatarZora2021-12-25
樓上要戴自己戴好喔…
Lauren avatarLauren2021-12-29
政策到哪裡就配合,愛違規還怪別人...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-12-25
怡笑大方
Ethan avatarEthan2021-12-29
很多板友糾結的不是戴口罩合不合適,而是中央沒解釋
Olivia avatarOlivia2021-12-25
大家就不要自行解釋客製化規定,某些人自以為打臉
Quintina avatarQuintina2021-12-29
完美詮釋見獵心喜
Mia avatarMia2021-12-25
之前就說有意見要去反應 結果是一直在這邊罵板友 還有官
裡面有人是運動咖幫問了
Faithe avatarFaithe2021-12-29
到底是誰被打臉?
*還好官裡面
Jessica avatarJessica2021-12-25
希望至少能放寬到馬路上一個人走路可以不用戴口罩
Emma avatarEmma2021-12-29
到底是多有病才會一天到晚想找證據打人臉 XD
都說了是鬆綁政策了,講難聽一點如果兩個月前
就用鬆綁態度規定哪些可以戴哪些不用戴
Oliver avatarOliver2021-12-25
誰可以保證現在台灣可以連續好幾天+0?
Thomas avatarThomas2021-12-29
沒錯反過來也不行,所以未來視角根本沒意義
Rae avatarRae2021-12-25
去看看籃球場吧,貼身鬥牛一樣不戴口罩,也沒人去管,
被po爆料公社也只會說會檢討,然後呢?
Elvira avatarElvira2021-12-29
所以戶外"跑步",多了跑步兩字, 跟”戶外一律戴口罩牴
觸”就是了 XD
Puput avatarPuput2021-12-25
那是有問了之後才這麼說吧,不然一切當然以之前公布
指引為標準啊,沒有說之前,戶外就是要戴口罩,要脫
口罩自己負責
Victoria avatarVictoria2021-12-29
週日到了沒 公布了沒?閱讀能力死亡在那靠北
Michael avatarMichael2021-12-25
防疫仔會很氣
Steve avatarSteve2021-12-29
中文沒學好才會以為這說法可以回推 可撥
Kelly avatarKelly2021-12-25
詳細辦法都還沒出來 現在是拿明朝劍斬清朝官喔
Steve avatarSteve2021-12-29
去跟警察說...看他認不認?
Donna avatarDonna2021-12-25
我看很多公衛專家或醫生經常拿新加坡的例子,說他們8
成人都打完2劑疫苗,戶外也強制戴口罩但每天還是上千
例確診,我覺得很大問題在於他們移工那一大群人就從
來沒清零過,加上如果移工又傳染給社區的老人小孩那
疫情就擴散很快了,至於台灣這最近3週本土案例數都非
常零星了,戶外口罩解封應該算很合理,就看2天後公佈
的實施辦法了
Candice avatarCandice2021-12-29
連政務官都覺得有這規定才去問,不就代表你規則寫的就是
要帶嗎,哪有什麼超譯?別人不說,不戴罩又愛嗆人的不也
是一直跳針政策不合理、政府官僚、遵守者奴性什麼的,不
也說明你也覺得有這規定,只不過你認為不合理?然後現在
又一副先知嘴臉說「看吧,沒這規定耶,是不是被打臉啦?
」這邏輯?
Daph Bay avatarDaph Bay2021-12-25
如果成立你不也被打臉?除了時鐘誰沒被打臉?
Joseph avatarJoseph2021-12-29
然後之前要戴時就故意po些假問真抱怨文引戰;現在有望不
Dorothy avatarDorothy2021-12-25
用戴也要用這種數字版伎倆:「是不是被打臉」口吻引戰。
說實話你引戰的意圖跟慾望大過於跑步吧。
Yuri avatarYuri2021-12-29
大家有一個共識 他今天說什麼就是什麼 在那邊爭什麼
呢 樓上的各位…
Jacky avatarJacky2021-12-25
沒講清楚害一堆人誤會,罵一下不行嗎?
Damian avatarDamian2021-12-29
之前好像有國外研究 因為在外有氣流可能會帶走也可能會
增加散播距離,那時候安全距離好像慢跑4-5米,單車是10-
20米,就不用想太多,最有可能應該是不戴口罩保持比室內
更遠的距離
Edith avatarEdith2021-12-25
尤其你是移動狀態去撞擊那團看不見的東西
Leila avatarLeila2021-12-29
感覺起來約是時速一公里半公尺,走路這種一般時速約3-4
公里,可能要保持2米的距離
Frederica avatarFrederica2021-12-25
爭什麼?你問問那些老愛用「討論」當標題,內文其實都在
嘲諷抱怨引戰的人以及板主啊。還有「他說什麼是什麼」這
言論,小心被嗆奴啊。
Rae avatarRae2021-12-29
真的耶 標題分類是討論,內文是心得 XD
Emily avatarEmily2021-12-25
說別人引戰,自己推文卻戰到不行
Connor avatarConnor2021-12-29
就算宣布不用戴,你在路上還是會遇到一對婆婆媽媽對你指
指點點
Steve avatarSteve2021-12-25
這裡又不能噓,不說直白清楚等等還真的有人被似是而非的
邏輯風向帶走,哪邊說錯歡迎指正啊,事實陳述沒有一直用
奴、魔人這種負面詞攻擊人,這樣叫戰?
Frederic avatarFrederic2021-12-29
某些樓鬼邏輯我實在笑死了!政策鬆綁不代表先前決策不需要
遵守。疫情變化本來就是滾動式調整,不然即便現在在三級警
戒相信那些不戴的人還是不斷護航不需要戴的鬼理論。遵守法
律規定是當社會公民的基本原則,不然你去叢林、深山還是荒
島離群索居不和「社會」共存你還是可以繼續您們的鬼邏輯。
Agatha avatarAgatha2021-12-25
大型馬拉松賽事是不是有機會辦了
Ivy avatarIvy2021-12-29
到底田徑場要不要戴啊?
James avatarJames2021-12-25
關口罩糾察隊什麼事 CDC說要戴就是要戴
要長篇大論就去CDC外面抗議阿 外頭天天都有記者
這個國家就是讓遵守的人看起來像傻子
Xanthe avatarXanthe2021-12-29
是不是很多人搞不清楚時間序
Valerie avatarValerie2021-12-25
陳時中是在防疫規定鬆綁前就說野外跑步,遠離人群可
以不戴口罩耶
Thomas avatarThomas2021-12-29
你看不到人 人看不到你 有沒有只自己知道
Ophelia avatarOphelia2021-12-25
遠離人群 戶外 野外 室外有沒有口罩和保持距離要定義清
楚啊......
Margaret avatarMargaret2021-12-29
還是小心點 不是說殘留可以超過24小時,一般空氣飛沫漂
浮最多3小時,一般表面3-8天,如果前面有碰過就
https://i.imgur.com/qKu8NQG.jpg
Leila avatarLeila2021-12-25
連結裡新聞的時間,嗯 打臉自己?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-12-29
可以理解CDC為什麼講得模糊遮掩 畢竟口罩是最便宜又有效
Brianna avatarBrianna2021-12-25
反正我也是支持不要戴的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-12-29
早點群體免疫 我真的沒在care
Donna avatarDonna2021-12-25
鬆綁新規出來有沒有覺得臉腫 可憐哪
Callum avatarCallum2021-12-29
出門戴口罩 到沒人的地方就能脫口罩
Daniel avatarDaniel2021-12-25
有遇到人就戴,只剩你一個人就隨便你,保護自己也保
護別人