佛教中的放光境界 - 冥想,靜坐 Meditation

Table of Contents





我們所修所練的光,多半是靈體的光或內氣放光
能量極其有限

在我看來,以下才是高等的「虛空練光」境界

楞嚴經:

虛空藏菩薩即從其座位中起,五體投地頂禮佛足,而白佛說:我往昔與釋迦如來,
同事定光如來(或云燃燈如來)時,即得無邊身,此無邊身者即以虛空為身,故身等
無邊際。

那時我初修之時,空去自身內在四大,形成一寶珠,並能發放光明,映照十方無量
微塵佛剎,終將此諸佛剎化成虛空。由是之故,我悟知空性為身,空性成慧,聚無量
光成一寶珠。

唯自身空性未能通外在諸有相,成就十方盡入虛空。又於自覺真心觀內外本自一體,
既空內身,當空外器世界,故內心現起大圓鏡,從內放出十種微妙寶光,流注灌入十
方,並佈滿虛空無邊際。


--
我深信的人生哲學很簡單:
能少做一分懦夫,就多充一分勇士;能表白一下真我,就少戴一次假面;
如果與覆巢同下,希望自己不是一個太狼狽的“壞蛋”
如果置身釜底,希望自己不做俎肉,而是一條活生生的遊魂 李敖

--

All Comments

Ethan avatarEthan2010-05-17
如果是別人的肉眼也能看到放光,而不是只有自己有自high的話,這就很強了,可惜古今中外也沒聽過幾個這樣子的人。
Bethany avatarBethany2010-05-21
好棒的境界....
Megan avatarMegan2010-05-25
我曾經親眼看過別人的放光 一度很震撼可是震撼過後 才發現也沒甚麼特別的地方
Jacky avatarJacky2010-05-29
所以我才會說客觀實證已經就很難 也不一定有任何意義存在主觀光靠自身感受或書籍相對 會受影響的因素和可能都太多
Olga avatarOlga2010-06-01
所以才會說玄 因為人的思維本就複雜 加上一些特殊的生理和暗示 本就不是光靠自身感受可以分辨和理解
Hedwig avatarHedwig2010-06-05
這真的不是以肉眼能見的 拜託一下
Hazel avatarHazel2010-06-09
看起來有仰賴當事者本身的視覺
Elizabeth avatarElizabeth2010-06-13
所謂視覺並不是指肉眼視覺。而是指修者的內視及外視功能…所以說瞎子一樣有這方面的功能
Emily avatarEmily2010-06-17
我沒有全盲的經驗,不知盲人朋友是否可內視到光?
Rosalind avatarRosalind2010-06-21
所以這根本就是不能拿來討論的東西我們連客觀看到的東西都無法相信和確認了
Poppy avatarPoppy2010-06-24
你內觀看到的 到底是什麼你也不知道 你看到的 只是你相信的
Callum avatarCallum2010-06-28
換個角度想,佛經裡說的也可以全部解釋為幻覺呀
Vanessa avatarVanessa2010-07-02
也可以全部以科學角度解釋為,只是你自己幻想的
Brianna avatarBrianna2010-07-06
很多所謂內視效果 根本只是自己的強加暗示和假象殘留對阿 所以這根本不應該被強加解釋
Aaliyah avatarAaliyah2010-07-10
但你們卻一直以典籍的角度去 不是同樣抹煞其他的可能
Sandy avatarSandy2010-07-14
那裡摸煞了?
Edith avatarEdith2010-07-17
所以才說視若不見 執著在這上面本來就是著相我可從頭到尾都沒說過其他不可能 是你的拜託說這不可能會讓肉眼看見 請問你這結論又是哪來的?
Elma avatarElma2010-07-21
視若不見是心法,但並非不能談
Odelette avatarOdelette2010-07-25
站在楞嚴經這段的角度我之所謂解釋不能以肉眼見到是如果光可以散至十方虛空,那放光時是不是全宇宙都亮了
Franklin avatarFranklin2010-07-29
既然你只想談論你相信你認為對的 也就沒什麼好談了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-08-02
如果這種光可以肉眼所見,那是不是宇宙物質間即沒有黑暗?當然你要解釋肉眼能見也行,只是這功率可不得了
Ophelia avatarOphelia2010-08-06
太陽能手電筒還來啊....
Eden avatarEden2010-08-09
練到後面 可以看到每個人的光