標題可能下的不太好,藉由今天線審的問題想討論在網球史上已發生過不少次主審
誤判而影響到比賽結果,讓人覺得主審的權力過大導致比賽不公,且經常事後就不
了了之,賽會不但沒有回應清楚,甚至還落井下石。
拿這件同樣也是發生在澳網的事情來討論,2012年澳網,納斑對Isner 的比賽打到
第五盤的局數8:8,Isner 的發球局被納班取得破發點,此時Isner 發了一個很明
顯的雙誤,線審也很明確的喊了一聲Out ,此時主審突然改判是In (電視轉播有回
放鷹眼畫面,確實是Out)由於打了五盤又到延長,現場所有觀眾都以為納班贏了比
賽在歡呼,聲音很大聲,納班一時沒聽清楚於是向主審確認主審剛剛說的話,確認
後納班一臉疑惑去查看球印,在納班準備要挑戰鷹眼前一秒主審馬上就說Deuce ,
納班說要挑戰鷹眼,結果主審以納班太晚挑戰為由不讓納班挑戰,此時現場觀眾狂
噓主審,Isner可能當下也知道自己是Out就乖乖在旁邊不出聲,畢竟那球就決定輸
贏,也不是人人都像Nadal 那樣會主動讓分,後來納班找了賽會高層來也無解,最
後納班在被心情影響的情況下就被逆轉,因為主審誤判而影響比賽結果。
沒想到事後澳網的官方頻道還故意用標題帶風向說納班失去控制來落井下石,當然
下面的留言幾乎都在批評、指責澳網故意用標題誤導帶風向,支持納班這樣的情緒
很正常,根本沒有標題這樣跨大不實。
選手在硬地球場上先詢問主審再去看球印再挑戰是很常見的事情,如果是主審判斷
正確或是選手拖了很久才挑戰就算了,當下的情況大家都以為贏了全場都在歡呼,
主審趁亂誤判,納班當下也及時詢問主審,主審這樣刁難選手真的很不合理。
澳網官方頻道標題誤導的影片連結:
(底下留言幾乎都認為納班有權力挑戰鷹眼並指責澳網刻意標題誤導)
https://www.youtube.com/watch?v=555MZkZoqLU
很少看過四大公開賽官方影片可以被噓這樣...
https://i.imgur.com/Pdb9gxE.jpg
真的很希望賽會能在裁判這部分訂個明文規則,不然類似狀況還是會再發生。
--
誤判而影響到比賽結果,讓人覺得主審的權力過大導致比賽不公,且經常事後就不
了了之,賽會不但沒有回應清楚,甚至還落井下石。
拿這件同樣也是發生在澳網的事情來討論,2012年澳網,納斑對Isner 的比賽打到
第五盤的局數8:8,Isner 的發球局被納班取得破發點,此時Isner 發了一個很明
顯的雙誤,線審也很明確的喊了一聲Out ,此時主審突然改判是In (電視轉播有回
放鷹眼畫面,確實是Out)由於打了五盤又到延長,現場所有觀眾都以為納班贏了比
賽在歡呼,聲音很大聲,納班一時沒聽清楚於是向主審確認主審剛剛說的話,確認
後納班一臉疑惑去查看球印,在納班準備要挑戰鷹眼前一秒主審馬上就說Deuce ,
納班說要挑戰鷹眼,結果主審以納班太晚挑戰為由不讓納班挑戰,此時現場觀眾狂
噓主審,Isner可能當下也知道自己是Out就乖乖在旁邊不出聲,畢竟那球就決定輸
贏,也不是人人都像Nadal 那樣會主動讓分,後來納班找了賽會高層來也無解,最
後納班在被心情影響的情況下就被逆轉,因為主審誤判而影響比賽結果。
沒想到事後澳網的官方頻道還故意用標題帶風向說納班失去控制來落井下石,當然
下面的留言幾乎都在批評、指責澳網故意用標題誤導帶風向,支持納班這樣的情緒
很正常,根本沒有標題這樣跨大不實。
選手在硬地球場上先詢問主審再去看球印再挑戰是很常見的事情,如果是主審判斷
正確或是選手拖了很久才挑戰就算了,當下的情況大家都以為贏了全場都在歡呼,
主審趁亂誤判,納班當下也及時詢問主審,主審這樣刁難選手真的很不合理。
澳網官方頻道標題誤導的影片連結:
(底下留言幾乎都認為納班有權力挑戰鷹眼並指責澳網刻意標題誤導)
https://www.youtube.com/watch?v=555MZkZoqLU
很少看過四大公開賽官方影片可以被噓這樣...
https://i.imgur.com/Pdb9gxE.jpg

真的很希望賽會能在裁判這部分訂個明文規則,不然類似狀況還是會再發生。
--
All Comments