Busta vs 圭的搶十判決 - 網球 Tennis

Table of Contents

※ 引述《lmfao (Laughing My Fat Ass Off)》之銘言:
: 剛剛結束的五盤五小時大戰
: 可能有人沒看到
: 情況是這樣的:
: 比分 Busta 8-5 圭*
: Busta打了一顆擦網球 掉在圭場內的邊線上
: 邊線late call out
: 但圭幾乎是同時擊球 回球是一顆很輕鬆的得分球
: Busta提出挑戰成功
: 但主審卻直接判分給錦織圭
: 所以出現了挑戰成功卻仍然掉分的情況
: Busta抗議無效 或許是受情緒影響連掉五分
: 讓阿圭收下了這場比賽 最後暴怒離開球場
: 想問問各位的看法如何?

YA!老闆不來!摸魚啦!
好吃的蘇喜再爭鮮
種類豐富新鮮的滋味
營養滿點在爭鮮
好吃的蘇喜再爭鮮
爭鮮 迴轉壽司

老木是認為有三個時間點

1.Busta擊球

2.Busta擊球落地被判out

3.圭擊出致勝球

雖然因為線審late call導致2、3幾乎同時發生

但依判定的時間點來說依然是1->2->3

在沒有鷹眼時代的網球比賽中當線審或主審喊out時就代表這分到此結束

也就是這分進行到2為止

在沒鷹眼的時代busta就直接失掉這分

而引進鷹眼後給了球員挑戰的權利

若被喊out的球員挑戰成功則重打這分

所以老木認為"在喊out時代表這分進行到此為止"的前提下

因為線審喊out的當下主審沒改判

阿圭之後打出致勝球的行為並不能影響判決

因為這分在阿圭擊球前已經結束了

這分判定的結果就是busta擊球出界,阿圭得分。

而busta挑戰鷹眼成功後代表這分線審誤判,球沒出界應該要重打才對

看比賽阿圭自己其實也以為這分要重打一臉幹臉

所以busta抱怨是合理的

但是在場上類似的情況從以前到現在並不少見

最主要是要把情緒發洩掉

因為情緒丟掉5分老木也替他感到可惜

老木建議他去吃個爭鮮舒緩一下心情

下次碰到類似的事就大喊

YA!線審誤判!摸魚啦!

接著就唱摸魚歌跳爭鮮摸魚舞把情緒發洩掉

這樣就波兒棒@o@b


--
火星章魚
~(@o@)~ ~(@o@)~ ~(@o@)~ ~(@o@)~ ~(@o@)~ ~(@o@)~ ~(@o@)~
/|||\ /|||\ /|||\ /|||\ /|||\ /|||\ /|||\

--

All Comments

Zanna avatarZanna2019-01-26
~(@o@)~
Franklin avatarFranklin2019-01-30
非常詳細推 致勝球不該影響判決 只可惜Busta人緣不好啊....
Oscar avatarOscar2019-02-04
寫得很清楚
Zanna avatarZanna2019-02-08
線審喊out的時候,龜龜早就出拍了,你這個順序錯誤
James avatarJames2019-02-12
同意。可惜主審沒想清楚。會不高興很合理
Joseph avatarJoseph2019-02-17
推!!! 不過主審可能覺得3比2先發生所以裁判給阿圭?有爭議的點在2跟3時間太接近吧
Xanthe avatarXanthe2019-02-21
如果3在2前面那主審的判決應該就沒錯了?!!
Quanna avatarQuanna2019-02-25
大推 這篇才合理
Dinah avatarDinah2019-03-02
圭出拍絕對在喊出界之後,至少兩秒後
Callum avatarCallum2019-03-06
很明顯的是late call
Mia avatarMia2019-03-11
出拍又不代表什麼 擊到球才是真的
Isla avatarIsla2019-03-15
你可以回頭看影片 線審喊龜龜已經出拍了,live文的ciplu大大解釋的很清楚了
Aaliyah avatarAaliyah2019-03-19
如果主審認為有問題。他要改判才對。而不是等人挑
Lydia avatarLydia2019-03-24
順序錯誤
Valerie avatarValerie2019-03-28
所以說圭若回擊出界可重打,打進算得分很有爭議
Mia avatarMia2019-04-01
對阿 而且當時還領先 QQ
Doris avatarDoris2019-04-06
出拍只能證明圭打得到這球 如果結果是in 圭不至於失掉這一分
Irma avatarIrma2019-04-10
戰成功才判致勝球有效
Dora avatarDora2019-04-15
說不定主審根本沒意料到線審要搞事 來不及改判
Andy avatarAndy2019-04-19
挑戰成功沒有一定要重打 裁判有裁量權
Xanthe avatarXanthe2019-04-23
線審喊時都已經擊到球了 嘻嘻
Daniel avatarDaniel2019-04-28
主審把自己變成全知全能的上帝 這點蠻可怕的
Sarah avatarSarah2019-05-02
大錯!!! 喊出界時 圭早就出拍了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-05-06
你可以去水管看重播圭笑臉是因為這分沒打網袋 早就穿越失分
Olive avatarOlive2019-05-11
2www秒www後wwwwww
Regina avatarRegina2019-05-15
樓上正確,有在認真看影片喔說2秒的要重看影片100次才行唷 嘻嘻
Tracy avatarTracy2019-05-20
如果主審的認知是3>2,他應該跟Busta說我覺得3>2,所以你挑戰也沒用,那Busta也不會無聊去挑什麼戰而
William avatarWilliam2019-05-24
是去跟主審爭說他認為2>3
Noah avatarNoah2019-05-28
剛把影片調成0.25倍速播放,的確是先擊球線審才喊
Caitlin avatarCaitlin2019-06-02
巴思塔向主審抗壓時說線審喊出界圭才擊球 主審才跟他說不是這樣 但巴不服
Jacob avatarJacob2019-06-06
樓上有認真喔,事實就是這樣
Dora avatarDora2019-06-10
挑戰成功結果判失分這哪招
Catherine avatarCatherine2019-06-15
一堆人還在亂拍順序,先去看100次影片再來,嘻嘻
Kama avatarKama2019-06-19
主審給挑戰應該是頭腦一時混亂沒想清楚
Daph Bay avatarDaph Bay2019-06-24
所以巴思塔自己搞錯才會這麼生氣
Hedda avatarHedda2019-06-28
所以挑戰成功結果判失分的問題在於主審不應該給挑戰
Valerie avatarValerie2019-07-02
既然是圭出拍後才喊那會受到影響的人就不是Busta了
Connor avatarConnor2019-07-07
如果主審真的覺得先出拍才有late call
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-07-11
不應該給挑戰就沒有問題
Sandy avatarSandy2019-07-15
影片內阿圭已經出拍了欸= =
Gilbert avatarGilbert2019-07-20
挑戰成功失敗 計分紀錄不同 一個是out一個是winner
Joseph avatarJoseph2019-07-24
阿圭名副其實拿下這分 無疑問的
Hardy avatarHardy2019-07-29
所以要嘛1. 給Busta挑戰,成功後這分重打2.直接判圭得分結果主審選一個最爛的處理方式
Puput avatarPuput2019-08-02
不死他覺得是線審先喊,主審說龜龜先打了有效 這要
Queena avatarQueena2019-08-06
其實尾盤通常避免爭議都會選擇該分重打
Christine avatarChristine2019-08-11
圭若回擊掛網就會重打吧?回擊成功就得分==
Victoria avatarVictoria2019-08-15
印象中太晚挑戰可以不給挑戰,但如果挑戰沒用不知規則上能不能不給挑戰,也是有幫對手挑戰的......
Zenobia avatarZenobia2019-08-20
這判決很接近 何況看影片要0.25速度才看的出來
Kyle avatarKyle2019-08-24
其實我看重播 挑戰時主審就跟巴思塔說圭得分了
Rosalind avatarRosalind2019-08-28
不給挑戰你要有明確的理由給了挑戰你就要照規矩走
Eden avatarEden2019-09-02
如果Busta挑戰前就知道挑戰沒用的話,那大家可以不用繼續討論了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-09-06
既然挑戰時主審跟Busta說圭已得分 他就應該早些改判
Liam avatarLiam2019-09-10
主審就覺得龜龜是先打的
Steve avatarSteve2019-09-15
反正線審就是要背這鍋才對
Bethany avatarBethany2019-09-19
挑戰不影響結果就不需要挑戰啦
Selena avatarSelena2019-09-24
表示他覺得這分沒問題 改判in Busta也不能說什麼了
Megan avatarMegan2019-09-28
合理
Hamiltion avatarHamiltion2019-10-02
主審覺得Kei直接得分就不應該給挑戰 很簡單
Olga avatarOlga2019-10-07
錯錯誤的責任應該在線審不是主審挑戰是選手權利 主審無權不給
Thomas avatarThomas2019-10-11
主審覺得in就不要給Busta挑戰了,給了挑戰就該重打才不會有爭議…但還是線審的錯最關鍵
Valerie avatarValerie2019-10-15
主審也算是被線審小陰了一把 升級成一個難搞的判決
Jessica avatarJessica2019-10-20
主審被線審陰慘了
Charlie avatarCharlie2019-10-24
如果主審覺得這不是late call 直接改判 完全可以不給挑戰
Vanessa avatarVanessa2019-10-29
線審別亂喊就沒事,喊了主審也跟著有事...
Emma avatarEmma2019-11-02
改判in就沒有給不給挑戰的問題了因為在這種情況下Busta就不會去挑戰
Hedda avatarHedda2019-11-06
線審跟主審都一定有責任的
Anthony avatarAnthony2019-11-11
我重複看了十五次 球拍上面有裝OUT的效果音碰到會叫
Kelly avatarKelly2019-11-15
線審太慢,主審沒主動改判in,卻是看圖說故事...
Oliver avatarOliver2019-11-19
就我的看法也差不多 鷹眼應該是out->in有作用圭回這球只是確保他不會因為改判而失分
Ivy avatarIvy2019-11-24
不管圭回這球之後會不會得分 Busta都不該因為圭失分
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-11-28
同樓上
Candice avatarCandice2019-12-03
Busta失分只會因為這球真的out 圭不打反而可能失分
Sandy avatarSandy2019-12-07
所以這球的鍋也在於主審沒看清楚 也對規則不瞭解
Jacob avatarJacob2019-12-11
https://i.imgur.com/4fm9IHO.jpg
Lily avatarLily2019-12-16
鷹眼得失分的延申應該只在下一拍 而不在圭回擊後
Yedda avatarYedda2019-12-20
推lane34
William avatarWilliam2019-12-24
Busta講得很對挑戰成功結果失分這麼什麼狀況
Faithe avatarFaithe2019-12-29
推lane34
Elvira avatarElvira2020-01-02
線審沒喊這球當然沒什麼問題 但是喊了以後就是當下死球了 規則就是如此
Erin avatarErin2020-01-07
推lane34 觀念很清楚
Regina avatarRegina2020-01-11
BUSTA就是衰小 運氣差了一點
Tom avatarTom2020-01-15
所以不管圭有沒有回拍 out就是圭得一分 in就是重打
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-01-20
樓上正解 這才合理
Una avatarUna2020-01-24
我覺得主審應該直接判分不給挑戰 給挑戰就應該重打
Rae avatarRae2020-01-28
如果圭沒有碰那球 in的話主裁有可能直接判分給Busta
Edwina avatarEdwina2020-02-02
基本上選手應該每一球都最少要碰回去 不管有沒改判
Gilbert avatarGilbert2020-02-06
至少你不會失分 這確實也蠻主觀的 不過以前討論很多
Linda avatarLinda2020-02-11
這跟棒球規則一樣啊 在裁判沒做任何判決之前 都要把該做的動作做完 至於動作有沒有效 是裁判判定的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-02-15
順序是132 線審喊的時候圭已經擊完球了 可以自己去
Candice avatarCandice2020-02-19
油管0.25速度看
Elma avatarElma2020-02-24
按順序主審可以直接判分 但既然使用了鷹眼就應該照鷹眼規則走
Annie avatarAnnie2020-02-28
擊完球沒錯 但線審喊out當下球就暫停了 要嘛改判in要嘛給挑戰就按照正常挑戰的規則
Olga avatarOlga2020-03-03
這球就是線審先起的爭議,然後主審自己揹起鍋來
Kyle avatarKyle2020-03-08
這種情況下主審馬上就要判了,有點瑕疵很正常吧
Catherine avatarCatherine2020-03-12
喊出out就已經給一跳的那球形成死球的判決了 鷹眼只是提供是否有誤判的依據 如果誤判就重打 跟一跳以後發生的事情無關 所以23不管先後都應該重打才對
Freda avatarFreda2020-03-17
那我看過幾次例如busta擊球到圭那邊 結果線審喊出界
Regina avatarRegina2020-03-21
所以圭聽到Out後就亂擊球 結果busta挑戰成功 鷹眼顯示是in 然後主審直接判busta得分 這又何解?
Olivia avatarOlivia2020-03-25
不是挑戰後就表示死球了 然後之後的一切無關 挑戰成功就重打嗎? 這情況我看過好幾次了
Hedy avatarHedy2020-03-30
樓上有影片片段? 我看網球十幾年這種都是重打只要圭有摸到球就重打
Queena avatarQueena2020-04-03
樓上看十幾年沒看過誤判?
Odelette avatarOdelette2020-04-08
我說的不是誤判的情況 樓上
Rebecca avatarRebecca2020-04-12
規則要重打但沒重打不就算誤判?
Elvira avatarElvira2020-04-16
Miaplacidus講的狀況是很常出現的狀況 跟誤判關係?
Iris avatarIris2020-04-21
樓上那個案例是要主審認為圭有沒有到位能不能有效回擊
Zenobia avatarZenobia2020-04-25
所以我問他影片在哪?
Zora avatarZora2020-04-29
因為他說是"聽到out才亂打" 表示到位有效沒問題啊
Olivia avatarOlivia2020-05-04
如果不是這樣 那主審就沒有誤判阿
Jake avatarJake2020-05-08
而且我認為m大的例子跟這球判例是一樣的 線審判out鷹眼判in 圭成功回擊 應該重打
Bennie avatarBennie2020-05-13
但是還有late call的問題 我講的例子不是late call
Frederica avatarFrederica2020-05-17
但今天的是late call 所以最後還是讓主審來裁決
Hamiltion avatarHamiltion2020-05-21
主審不是機器 誤判是有可能的 也有可能程序錯誤但
Vanessa avatarVanessa2020-05-26
最後做出的是正確判決 要避免這種情形只能用今天國
Leila avatarLeila2020-05-30
外球評提出的"線審完全電子化"
Bethany avatarBethany2020-06-03
看過那麼多誤判實在很難叫我找影片 拿federer來說我記得去年澳網他有一場 一直問裁判"do i get anoth
Oscar avatarOscar2020-06-08
推這兩篇回文,以主審已經給挑戰的情況下,這分真
Vanessa avatarVanessa2020-06-12
我就說我不是在講誤判 我是說在這種情況下 就要重打
Frederica avatarFrederica2020-06-17
我都在下面那篇回了,請去看一下吧誤判就沒有什麼討論的價值了 各種離奇的誤判很多
Bennie avatarBennie2020-06-21
another challenge?" 想找影片的人自己去找吧
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-06-25
m大,你這麼一說我突然想到去年上海大師賽費神對阿
Liam avatarLiam2020-06-30
古的一球,跟這球很像,最後判重打,費神那球回擊是
Elvira avatarElvira2020-07-04
掛網的說
Anthony avatarAnthony2020-07-08
d大表達的很好。這個跟有沒有誤判沒有關係。
Selena avatarSelena2020-07-13
澳網 審是本屆最大笑話,幾乎每場比賽late call,誤判滿天飛,但這場主審更瞎,挑戰成功後就應該重
Carol avatarCarol2020-07-17
打,判分給錦織圭根本職權霸凌,busta情緒失控贏球變輸球,但主審也要負很大責任
Mason avatarMason2020-07-22
這個主審給挑戰,又主觀判定分數給圭,根本就是在婊busta
Thomas avatarThomas2020-07-26
https://youtu.be/zNZ9EtnceqA 10:02-
Edith avatarEdith2020-07-30
變形蟲規則了 咦o.o哀哀