網球

挑戰的定義 - 網球 Tennis

Carolina Franco avatarCarolina Franco · 2019-01-21

Table of Contents

挑戰的定義應該是針對當下的判決

不能做很多事後假設來進行判決

挑戰後給主審的權利有點太大了

棒球的爭議判決會招開內野評審會議解決

足球也會有邊審和助理裁判輔助判決

Busta那球如果挑戰失敗球出界Busta自然失掉這一分

可是那球主審讓他挑戰且成功了

旦主審認為Busta追不到那球還是判失分

那幹嘛還讓他挑戰根本是不合理的判決

這就好像我一審被判有罪

進入二審宣判不管成功與否都還是宣判有罪

當鷹眼剛開始時很單純

判決成功重打除非ACE判決失敗就維持判決

現在的挑戰有很多亂象出現

造成現在球員挑戰後還是要回球到對方場地

今晚到明天裁判長一定會針對此判決進行討論

--
網球

All Comments

Edith avatarEdith2019-01-22
對啊 都給挑戰了 還挑戰成功 結果判對方得分?不給挑戰 判對方得分這樣才合理吧
Margaret avatarMargaret2019-01-22
算了吧，第一週的線審誤判就夠他們討論到法網了，這分排到溫網去了
Edith avatarEdith2019-01-22
挑戰失敗：Busta 失分 挑戰成功：Busta失分
Damian avatarDamian2019-01-22
偏偏這種抓馬要發生在這場抓馬德的比賽
Puput avatarPuput2019-01-22
主審不想背鍋直接判，希望鷹眼出來是out
Andy avatarAndy2019-01-23
沒人氣沒名氣的人好欺負，一堆神邏輯還檢討說沒風度
Rachel avatarRachel2019-01-23
今天從一大早的NFL到現在的網球，裁判判決都充滿爭`
Kama avatarKama2019-01-23
我對網球不很了解 但正常來說 這分不是應該重打嗎?
William avatarWilliam2019-01-23
我最不懂的是挑戰成功還失分 合理嗎 大家幫我解惑QQ
Andy avatarAndy2019-01-23
挑戰成功 這球是在界內 然後算失分 這真的很奇怪
Caroline avatarCaroline2019-01-24
如果不給挑戰直接判分給圭和挑戰後判重打 這兩種爭議也不會比較小 線審一喊這個爭議就一定會存在了
Genevieve avatarGenevieve2019-01-24
我知道一樓的意思 線審喊完後 主審的判決很不合理
Hazel avatarHazel2019-01-24
有挑戰跟沒挑戰都一樣失分 真的很妙...
Genevieve avatarGenevieve2019-01-24
你還要看當下對方有無機會回球主審還給他挑戰真的很奇怪
Emily avatarEmily2019-01-25
本來就沒風度 這球他就輸了 就是想靠規則凹重打
Joe avatarJoe2019-01-25
對ㄚ 不然就別給挑戰 給了挑戰還一樣算輸 誇張...
Adele avatarAdele2019-01-25
把輸這分怪到裁判誤判 事實上就不是啊
Isabella avatarIsabella2019-01-25
挑戰成功後 主審認為就算沒喊出界 那球也救不到
Sandy avatarSandy2019-01-25
判決out應該是比賽停止狀態,不應該還有其他預設立
Charlie avatarCharlie2019-01-26
我跟原po的看法是一樣 挑戰應該是當下的判決 而不是之後的動作跟籃球一樣 犯規就應該停止 管你之後傳球再灌籃得分
Oscar avatarOscar2019-01-26
場影響挑戰
Queena avatarQueena2019-01-26
想依照規則怎麼會是凹
Erin avatarErin2019-01-26
就是主審想搞人zz 給挑戰又不給分
Harry avatarHarry2019-01-26
想依照規則他就不會 不跟裁判握手了
Zanna avatarZanna2019-01-27
要講規則的話 那你裁判就判好
Zenobia avatarZenobia2019-01-27
我的邏輯是這樣 線審out所以圭得分但Busta挑戰成功表示in所以不應該圭得分 這樣不對在哪?
Madame avatarMadame2019-01-27
自己亂判 還要叫別人尊重你 要是我我也不握手
Caitlin avatarCaitlin2019-01-27
被耍還要握手喔？邏輯？
Sarah avatarSarah2019-01-28
如同上面幾樓說的 喊out就不應考慮後續動作 否則不就代表圭不是因為out得分 而是因為out之後回擊得分
Belly avatarBelly2019-01-28
雖然我也是比較想讓圭晉級 可是判這樣 真的很難看
Madame avatarMadame2019-01-28
哪個選手沒被誤判過 ？？？ 每個都被耍嗎
Agnes avatarAgnes2019-01-28
這樣不是很怪嗎? (再度求解惑)
Hardy avatarHardy2019-01-28
某樓可能思想比較不一樣
Isabella avatarIsabella2019-01-29
可能沒打過球或是其他運動
Ina avatarIna2019-01-29
這分百分百是主審的問題,
Agnes avatarAgnes2019-01-29
沒被誤判過？所以就要乖乖吞下去=.=
Emily avatarEmily2019-01-29
可能他就是很常誤判別人的裁判吧!?
Leila avatarLeila2019-01-29
看大家舌戰成這樣就知道 都是線審亂了整場比賽
Connor avatarConnor2019-01-30
你如果在法庭上被誤判 希望你有好的心態唷~~
Lydia avatarLydia2019-01-30
主審有權利不給挑戰嗎？然後如果不給挑戰Busta不會抓狂嗎？挑戰既然是針對球是否出界，主審看到結果後還是可以按照當時情況做出判斷，不認為主審判斷有問題。當然Busta想利用這個機會爭取重打也是無可厚非。
Vanessa avatarVanessa2019-01-30
應該是分兩件事看待。球有沒有出界是一回事，圭也呎進場內讓對手追不到是另外一回事。
Edwina avatarEdwina2019-01-30
覺得主審可以不給挑戰
Wallis avatarWallis2019-01-31
48樓有道理
Harry avatarHarry2019-01-31
主審當然可以不給挑戰阿，如果主審有跟Busta說就算這球挑戰成功你還是會失分，Busta還會挑戰嗎？這就跟你二發被對面打了一個return ace，結果線審說你二發沒進，那你還會想去挑戰你的二發有沒有進嗎？
Valerie avatarValerie2019-01-31
籃球被犯規後不會直接暫停 而是要看當下連續動作
Candice avatarCandice2019-01-31
籃球一堆犯規後連續動作，拿籃球來比不太對喔
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-01-31
live文的ciplu大大說得很清楚了，就是那樣
Isla avatarIsla2019-02-01
有不給挑戰的case但不知道這個case能不能不給
Rae avatarRae2019-02-01
看重播 這分給挑戰沒問題 但給圭分數或重打 比較有問題 裁判喊out的時機與圭擊球的時機太接近了
Sandy avatarSandy2019-02-01
主審是有不給挑戰的權限，但蠻難想像這樣Busta會比較能接受
Jessica avatarJessica2019-02-01
如果裁判喊out在圭擊球前，覺得該重打；在圭擊球後直接給圭分倒是很OK
Kama avatarKama2019-02-01
如果這球主審不給挑戰爭議也很大
Heather avatarHeather2019-02-02
給予球員挑戰權利又不准給挑戰最大的爭議點就是 線審的late call還有主審的判分 完全違背規則
Eartha avatarEartha2019-02-02
所以瑕疵是給挑戰 而不是給圭得分
Gary avatarGary2019-02-02
所以我覺得最好的方式應該是給Busta挑戰，然後這分重打
Jacob avatarJacob2019-02-02
這分重打是有問題嗎?
Olive avatarOlive2019-02-02
有人拼命要扣沒風度的帽子耶 連兩篇都來
Damian avatarDamian2019-02-03
我也覺得這分應該重打，用late call這中間的球員動作來判斷後面的給分是有瑕疵的
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-02-03
只會嘴砲別人沒風度的人會有什麼風度 呵
Queena avatarQueena2019-02-03
站著說話不腰疼耶 誰沒被誤判過這種鬼話拿來當理由
Gary avatarGary2019-02-03
摔拍到場中被全場噓爆 不是沒風度不然是什麼 喝
Anonymous avatarAnonymous2019-02-04
場內日本球迷這麼多、都快變圭圭主場了，被噓爆很意外嗎......
Bennie avatarBennie2019-02-04
如果重打 就是圭的一分因為線審被沒收啊 也沒多公平線審這鍋太大了 晚了別喊什麼事都沒有
Rachel avatarRachel2019-02-04
挖靠咧用噓聲評判 大坂直美在你眼裡也沒風度吧
Noah avatarNoah2019-02-04
線審喊了之後不管怎麼判都一定有爭議啦...
Rae avatarRae2019-02-04
圭這分才是真的撿到 XD 除了真的out之外都不該得分
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-02-05
https://i.imgur.com/OVzRpGq.jpgBusta 跟主審吵的是這個吧
George avatarGeorge2019-02-05
就是線審不該亂喊-.- 不然這分沒什麼問題
James avatarJames2019-02-05
如果重打 就是圭的一分因為線審被沒收啊+1
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-02-05
給我挑戰然後還判我輸
Adele avatarAdele2019-02-05
主審我認為判決也沒什麼問題，挑戰是選手權利，如果不給挑戰Busta也是會很不開心最大問題跟爭議就是線審而已
Erin avatarErin2019-02-06
某人真的很好笑 認為誤判不檢討裁判在檢討球員
Tom avatarTom2019-02-06
一直講ciplu大說的對又無法反駁別人的觀點 這樣跳針很難看
Gilbert avatarGilbert2019-02-06
他就說的對啊 我要反駁什麼 嘻嘻
Donna avatarDonna2019-02-06
那是一個讓你死得瞑目的概念
Ethan avatarEthan2019-02-07
他說就對唷 我也說lane大對呀
Lauren avatarLauren2019-02-07
lane大說的也很對啊 我要反駁什麼 這不是討論嗎?
Blanche avatarBlanche2019-02-07
又不是某w 嘻嘻 你別亂污衊 謝謝
Heather avatarHeather2019-02-07
原來給Busta挑戰 然後再跟他說 抱歉 剛剛給你挑戰是在耍你的 因為怎麼樣都要輸 這樣他會比較開心?
Agnes avatarAgnes2019-02-07
一直提什麼ciplu 更好笑 他說的就是聖旨？那只是你們的看法一致罷了 更遑論邏輯根本謬誤
Edith avatarEdith2019-02-08
看完影片最清楚，線審搞事
Ida avatarIda2019-02-08
w大真是各種秀下限
Gilbert avatarGilbert2019-02-08
不能同意樓上更多了