鷹眼系統最大的問題 - 網球 Tennis

Table of Contents




鷹眼雖然不一定準




可是我覺得他至少提供了球員去信任的依據吧!!




只要是人誤判都會有被懷疑偏心的可能




這套系統可以讓運動員跟主審甚至對手都沒話說




進而減少無謂的爭吵@@

--

All Comments

Doris avatarDoris2009-01-28
推你一個
Mary avatarMary2009-02-01
推~~
Hardy avatarHardy2009-02-06
而且說不定線審晃個神球就過去~XD
Jake avatarJake2009-02-10
我喜歡鷹眼 不過本文讓我想到關鍵報告 有沒有可能即時作弊?
Rosalind avatarRosalind2009-02-15
我覺得鷹眼超好的~可以避免爭執
Catherine avatarCatherine2009-02-19
但是有時候也會成為落後球員去挑戰一個"矇到"的機會
Jake avatarJake2009-02-24
有的超明顯就是in的球也會去挑戰 分明就是賭鷹眼出錯的機會
Frederica avatarFrederica2009-02-28
問題就在於他不是"矇到"阿,他是被誤判,他是受害者耶我是覺得鷹眼出錯的機率很低很低,否則不可能採用
Anonymous avatarAnonymous2009-03-05
你以為矇到的機會很高嗎= =
Daniel avatarDaniel2009-03-09
所以才會用"賭"這個字阿 畢竟鷹眼出槌的情況也不是沒有
Caitlin avatarCaitlin2009-03-14
鷹眼在100球當中至少會有2~3球有比較大的誤差吧
Tom avatarTom2009-03-18
鷹眼不過就是有時候放大了"沾到毛"的邊線球"出錯的機會也不是沒有" 這句話的根據從哪裡來
Zanna avatarZanna2009-03-22
那用人眼的話,不就矇到的機會更高?
Elizabeth avatarElizabeth2009-03-27
鷹眼設計者不是也不敢保證100%的正確率嗎 = ="
Zenobia avatarZenobia2009-03-31
老實說鷹眼是會出錯的 這在比賽中被證實了
Necoo avatarNecoo2009-04-05
對呀 我也親眼看過很接近的球 但鷹眼模擬出來的卻離很遠不過鷹眼比人眼準確是確定的啦!!!
Emily avatarEmily2009-04-09
忘了在哪場比賽 某個時段的陽光角度造成鷹眼出錯率增加
Ida avatarIda2009-04-14
我覺得鷹眼的確是現行最好的系統 不過賭它出錯也是有可能遭遇
Margaret avatarMargaret2009-04-18
到的問題 不過想必這一定很難改善
Connor avatarConnor2009-04-23
鷹眼當然會出錯阿 只是出錯率還是遠比人眼低這樣比較你要相信鷹眼還是人眼?
Joseph avatarJoseph2009-04-27
因為鷹眼沒有"心"...但是因為人眼或鷹眼都不是100%正確
Irma avatarIrma2009-05-02
所以仍舊會有可能有誤判 也仍舊還是存在運氣成份~
Ina avatarIna2009-05-06
你親眼看過很接近的球,鷹眼卻差很遠,請問這球是你擺的嗎?不是的話我比較相信這球的確就是差很遠
Daph Bay avatarDaph Bay2009-05-11
這就是鷹眼的價值,他比世界上任何一雙眼睛更讓人信賴