鷹眼回放 - 網球 Tennis

Table of Contents

本來在想為什麼每一分不都使用鷹眼系統?不知是不是電腦目前計算的時間限制,
造成判定一分需要較久的時間,所以只有一些關鍵分才使用鷹眼系統回放
不過個人覺得未來鷹眼的確有可能取代線審XD

前篇推文有說鷹眼不一定正確,查了wiki後
http://en.wikipedia.org/wiki/Hawk-Eye_(computer_system)#Tennis
確實會有3.6mm的誤差(一顆網球有76mm),在高速200KM/HR 以上時
要讓人去分辨3.6mm有沒有在線上,覺得己經超越人體極限了XD

更多的鷹眼系統資料,可以參考這個網站:
http://www.hawkeyeinnovations.co.uk/?page_id=1011

建構鷹眼系統也不便宜,所以小比賽請些線審應該也還OK

※ 引述《loader (=++=++=++=)》之銘言:
: 既然有鷹眼回放系統
: 為何還需要給予選手挑戰權?
: 乾脆每一關鍵球都交由鷹眼來做判決吧?!
: 有些情況會看到有選手在該盤前期
: 使用較多的挑戰權
: 一旦不小心失敗
: 導致比賽末期關鍵時刻
: 真正需要時卻不能用
: 說起來對該位選手
: 其實也不盡然完全公平
: 至於挑戰權一樣有選手會有
: 不用白不用的心態
: 搶七決勝局若還有剩餘的挑戰權
: 可以拿來使用
: 一來可能是拖延時間的小伎倆
: 二來可能是破壞對手心理的戰略
: 如何使用挑戰權也可能變成一種比賽的策略
: 既然在各位選手都信任鷹眼系統的情況下
: 不如乾脆取消
: 直接由鷹眼做最後的判決
: 不需要給予選手這樣的權利

--

All Comments

Iris avatarIris2012-01-29
當然是比人眼準,才會啟用鷹眼,多年後或是十幾年後的確有可能取代,科技進步很快
Lydia avatarLydia2012-01-30
鷹眼就是比人眼準才會用 然後有人就說鷹眼也會失誤阿
David avatarDavid2012-02-01
說鷹眼不準 難道人眼不會失誤~?@@
Ursula avatarUrsula2012-02-02
那只好請神眼朱老九來當線審了
Jake avatarJake2012-02-04
都會有失誤~~ 但至少鷹眼有記錄 選手質疑時可以重放
Xanthe avatarXanthe2012-02-05
千里眼: 誰叫我?
David avatarDavid2012-02-07
鷹眼不會偏袒 所以選手都信服啊
Kelly avatarKelly2012-02-08
網球至少有線有基準點..棒球的好球帶可以吵更兇XDD
John avatarJohn2012-02-10
想太多 根本不可能所有球場都建構鷹眼...
Wallis avatarWallis2012-02-11
科技還不到那個地步~那現今的做法就是最恰當的~等到有一天
Selena avatarSelena2012-02-13
突然發現Hawk Eye變成Sony的XD
Candice avatarCandice2012-02-14
鷹眼系統發展完全了~~該取代自然就會取代~有啥好吵的
John avatarJohn2012-02-16
鷹眼取代人眼 根本只是時間問題
Frederic avatarFrederic2012-02-17
20年後,去運動公園看到小鬼們比賽開鷹眼在比就會感嘆了
Frederic avatarFrederic2012-02-19
推樓上XD
Carol avatarCarol2012-02-20
大推五樓XD