在落落長之前 我先撂下一些話
免得又被一堆陰陽怪氣沒見過的ID扣奇怪的大帽子~"~
最早這季結束 最晚下個賽季
如果魔術表現依然不如預期(勝率不到五成 無緣季後賽)
我支持Hennigan下台
倒未必是因為他有多差 只是個責任政治的概念
給你充足的時間了 不夠好就換人做做看 就是這麼簡單而已
然後順便借題目 聊聊這幾年魔術的困境和未來展望
1.Aaron Gordon的小前鋒實驗
說真的
我覺得透過這個問題可以馬上得知一個人有沒有關注魔術 有沒有看AG球
大家都知道
年輕有潛力的新秀 最不缺的就是各種生搬硬套的模板
然而在各種對AG未來的意淫裡 我最最最無感甚至討厭的就是Blake Grifiin這一個
不知道為何鄉民超愛說AG是BG2.0
除了都黑白混血 很會灌籃和站著尿尿之外 我覺得這兩人根本沒有太多相似之處
BG在進攻的造詣 是AG遠遠跟不上的
甚至AG的Natural position根本也不是PF
有看球的就會知道AG在四號位根本被各種碾 最典型的比賽就是上季對湖人
被坦克Randle像打小孩一樣一球一球霸凌
不要被AG粗勇的上半身騙了 他身材其實有點倒三角形 下盤力量很差
而且他只有220磅 以穿鞋六呎九的體格來說真的太輕
所以你幾乎不會看到AG隔扣長人的兇殘高光
因為對到禁區大肉柱正面對抗 他一般都是吃鱉的份
那AG的優勢在哪呢? 其實是跟他身高不符的速度
無論橫移還是加速 他都是不科學的後衛級別
他的速度和大範圍覆蓋才是他的強項
http://tinyurl.com/gubs5wd <--這篇好文可以給大家參考
再來AG並不具備禁區的取分技術 如果他有前隊友Tobias Harris的手感
那我就會覺得他確實是PF的料 但很不幸 他沒有
相反的他有著相同身高球員少有的持球控球技術(雖然沒到BG那個級別)
和一手不錯的傳導 面框晃人中距離的go to move也慢慢成形
上季的Skiles在明星賽後發現AG有這潛質 才開始鼓勵他持球推進
現在的轉型實驗 其實只是做早該做的事情而已
也許多年之後
AG忽然有了Tim Duncan的籃下手感 增重20磅壯得像牛
大腿跟Shaq的腰圍一樣粗 成為一個超級大前鋒
這有沒有可能?當然有可能 但我又沒有水晶球可以預知未來!
純粹就目前來看 AG並不是個PF 往側翼發展看起來更合邏輯
(天花板也更高 但相對的更難練就是)
下次再有印象派說AG是PF魔術惡搞 你就拿這篇文章笑他
2.亂交易?
很多人喜歡拿近年的幾筆交易指控GM亂扔好球員
然而如果你熟悉魔術就會知道 這後面有太多的不得不
首先就是 他們真的有那麼好嗎?
Harris Vucevic是母隊打不太上球的棄將
Oladipo是公認選秀小年裡的safe pick 模板叫做Tony Allen的防守工兵
的確 在當時百廢待舉的魔術他們被養出來 證明了自己的身手
然後呢?以他們為核心三年 魔術獲得了20勝 23勝 25勝
並不是要貶低這些好球員 只是他們都是不錯的role player~準明星級別而已
而在競爭激烈的NBA 光是不錯是不夠的
弄出一票平均先發以上 但全明星未滿的年輕球員
好強喔好棒喔好會養
偏偏又沒好到能有優異戰績 新的(很可能更強的)天賦繼續不斷湧入
請問你能怎麼辦?
大家都年輕大家都有天賦大家都要養
但輪值名單是殘酷的 上場時間是有限的 而球只有一顆
一堆嗷嗷待哺位置相似的娃娃互相擠壓 是想要大家一起上18分鐘一起平庸?
如果你換了一個對等的天賦回來 阿靠那還不是一樣?
不管是時運不濟 健康狀況不好 人和問題 還是所託非人養成不理想
球隊核心不夠強導致重建延遲甚至倒退是非常常見的
解法也很簡單 就是認賠殺出換個老大做看看而已
於是我們看到Harris換Jennings+Ilyasova
Ola+Ilyasova+Sabonis換Ibaka
前面那包沒啥好護航就是換來一包垃圾不解釋
後面那包要等明年Ibaka續約才好評論 至少目前Ibaka表現是滿大腿的
在天賦溢出 位置擁擠的情況下
拿不在未來藍圖但還有潛力的球員 換已經不會成長也不太會埋怨定位的即戰力
我覺得"思路上"是沒問題的 畢竟還是那句老話
沒有人有水晶球能未卜先知
3.制服組以及高層的混亂
說真的 魔術滿對不起最近三年進來的年輕球員
(Evan Fournier、Elfrid Payton、Aaron Gordon、Mario Hezonja)
魔術在過去三年換了三組教練團、四個總教練、五位首席助理教練...
每年都浩浩蕩蕩聲稱要打造攻防體系 然後不到一年就因為人事異動再次砍掉重練
球員就要重新學習 熟悉新的戰術以及不斷磨合
如此混亂的環境下 年輕球員自然無所適從
這說法不是球迷腦補的 許多球員受訪時都曾經表示過不喜歡和無奈...
會陷入這樣的困境
魔術老闆DeVos家族和CEO Alex Martins是頭號罪人
尤其上季因為人情和後台的關係 找來Scott Skiles當總教練飲鴆止渴
不馬後炮說 我曾經期待他花一年的時間整頓渙散的士氣
弄出個隊形 過幾年再炒掉他
結果這個壞脾氣的光頭不到一年就弄得眾叛親離 也間接(直接?)導致魔術賤賣Harris...
好的養成 不光是球員要有天賦
也要能給他好的環境 這點魔術高層絕對責無旁貸
4.喔所以都是they的錯海神好棒棒都講不得囉?zzz
當然不是的
首先魔術重建期第一個教練的選擇
以及對其過度容忍就很有問題
Jacque Vaughn當時在面試時形象很清新 是馬刺嫡系的優秀助教
但後來他證明了在魔術的兩年庸庸碌碌 始終沒有打造出一個穩定的球隊體系時
你身為GM 就該果斷炒了他
婦人之仁的下場就是再帶來一年25勝的戰績
說好的贏球文化和攻防體系依然沒有基礎
其次 我認為Hennigan在14年新秀Elfrid Payton上投資太多重本
坦白說 今天不怎麼關注魔術的印象派鄉民講一百個看衰魔術未來的理由
我可以輕易地反駁99個
唯一一個無法反駁的大概就是
"沒有穩定投射/不會進攻的pg 球隊沒有未來"
畢竟世界上沒有這麼多Jason Kidd
更不用說Kidd晚年練出一手好投射才拿到冠軍...
強如Rondo也要有三個名人堂來cover
Payton沒投射這點實在很讓人擔心
然而為了這個沒有投射的控球後衛
在14年選秀會上GM用了兩個首輪籤去買EP的選秀權(向上交易兩個順位!)
而後來更為了cover爆炸頭的貧攻 魔術不斷變陣不斷嘗試
溢價買頂級stretch 4 AG/Harris輪流換位 先發替補都調整過
讓Fournier打小球sf 讓投射不穩Ola替補 甚至交易Ola換來Ibaka(又是為了投射!)
魔術花了不少成本在Payton身上 說是親兒子也不為過
個人認為Rob Hennigan的命運以及評價已經整個和Payton綁定了
如果Payton能長出進攻 兌現天賦成為allstar級別自然皆大歡喜
如果不能 那這一連串操作就會變成悲劇
講了這麼多 其實我最想說的是
魔術這季來了9個新同學 擁有全新總教練和教練團
年輕球員總算不用被教練冷嘲熱諷背黑鍋 可以慢慢練等了
稍微再有點耐心吧!
至於GM? Who cares?
先讓這幫人好好一起打一個賽季再說吧
--
免得又被一堆陰陽怪氣沒見過的ID扣奇怪的大帽子~"~
最早這季結束 最晚下個賽季
如果魔術表現依然不如預期(勝率不到五成 無緣季後賽)
我支持Hennigan下台
倒未必是因為他有多差 只是個責任政治的概念
給你充足的時間了 不夠好就換人做做看 就是這麼簡單而已
然後順便借題目 聊聊這幾年魔術的困境和未來展望
1.Aaron Gordon的小前鋒實驗
說真的
我覺得透過這個問題可以馬上得知一個人有沒有關注魔術 有沒有看AG球
大家都知道
年輕有潛力的新秀 最不缺的就是各種生搬硬套的模板
然而在各種對AG未來的意淫裡 我最最最無感甚至討厭的就是Blake Grifiin這一個
不知道為何鄉民超愛說AG是BG2.0
除了都黑白混血 很會灌籃和站著尿尿之外 我覺得這兩人根本沒有太多相似之處
BG在進攻的造詣 是AG遠遠跟不上的
甚至AG的Natural position根本也不是PF
有看球的就會知道AG在四號位根本被各種碾 最典型的比賽就是上季對湖人
被坦克Randle像打小孩一樣一球一球霸凌
不要被AG粗勇的上半身騙了 他身材其實有點倒三角形 下盤力量很差
而且他只有220磅 以穿鞋六呎九的體格來說真的太輕
所以你幾乎不會看到AG隔扣長人的兇殘高光
因為對到禁區大肉柱正面對抗 他一般都是吃鱉的份
那AG的優勢在哪呢? 其實是跟他身高不符的速度
無論橫移還是加速 他都是不科學的後衛級別
他的速度和大範圍覆蓋才是他的強項
http://tinyurl.com/gubs5wd <--這篇好文可以給大家參考
再來AG並不具備禁區的取分技術 如果他有前隊友Tobias Harris的手感
那我就會覺得他確實是PF的料 但很不幸 他沒有
相反的他有著相同身高球員少有的持球控球技術(雖然沒到BG那個級別)
和一手不錯的傳導 面框晃人中距離的go to move也慢慢成形
上季的Skiles在明星賽後發現AG有這潛質 才開始鼓勵他持球推進
現在的轉型實驗 其實只是做早該做的事情而已
也許多年之後
AG忽然有了Tim Duncan的籃下手感 增重20磅壯得像牛
大腿跟Shaq的腰圍一樣粗 成為一個超級大前鋒
這有沒有可能?當然有可能 但我又沒有水晶球可以預知未來!
純粹就目前來看 AG並不是個PF 往側翼發展看起來更合邏輯
(天花板也更高 但相對的更難練就是)
下次再有印象派說AG是PF魔術惡搞 你就拿這篇文章笑他
2.亂交易?
很多人喜歡拿近年的幾筆交易指控GM亂扔好球員
然而如果你熟悉魔術就會知道 這後面有太多的不得不
首先就是 他們真的有那麼好嗎?
Harris Vucevic是母隊打不太上球的棄將
Oladipo是公認選秀小年裡的safe pick 模板叫做Tony Allen的防守工兵
的確 在當時百廢待舉的魔術他們被養出來 證明了自己的身手
然後呢?以他們為核心三年 魔術獲得了20勝 23勝 25勝
並不是要貶低這些好球員 只是他們都是不錯的role player~準明星級別而已
而在競爭激烈的NBA 光是不錯是不夠的
弄出一票平均先發以上 但全明星未滿的年輕球員
好強喔好棒喔好會養
偏偏又沒好到能有優異戰績 新的(很可能更強的)天賦繼續不斷湧入
請問你能怎麼辦?
大家都年輕大家都有天賦大家都要養
但輪值名單是殘酷的 上場時間是有限的 而球只有一顆
一堆嗷嗷待哺位置相似的娃娃互相擠壓 是想要大家一起上18分鐘一起平庸?
如果你換了一個對等的天賦回來 阿靠那還不是一樣?
不管是時運不濟 健康狀況不好 人和問題 還是所託非人養成不理想
球隊核心不夠強導致重建延遲甚至倒退是非常常見的
解法也很簡單 就是認賠殺出換個老大做看看而已
於是我們看到Harris換Jennings+Ilyasova
Ola+Ilyasova+Sabonis換Ibaka
前面那包沒啥好護航就是換來一包垃圾不解釋
後面那包要等明年Ibaka續約才好評論 至少目前Ibaka表現是滿大腿的
在天賦溢出 位置擁擠的情況下
拿不在未來藍圖但還有潛力的球員 換已經不會成長也不太會埋怨定位的即戰力
我覺得"思路上"是沒問題的 畢竟還是那句老話
沒有人有水晶球能未卜先知
3.制服組以及高層的混亂
說真的 魔術滿對不起最近三年進來的年輕球員
(Evan Fournier、Elfrid Payton、Aaron Gordon、Mario Hezonja)
魔術在過去三年換了三組教練團、四個總教練、五位首席助理教練...
每年都浩浩蕩蕩聲稱要打造攻防體系 然後不到一年就因為人事異動再次砍掉重練
球員就要重新學習 熟悉新的戰術以及不斷磨合
如此混亂的環境下 年輕球員自然無所適從
這說法不是球迷腦補的 許多球員受訪時都曾經表示過不喜歡和無奈...
會陷入這樣的困境
魔術老闆DeVos家族和CEO Alex Martins是頭號罪人
尤其上季因為人情和後台的關係 找來Scott Skiles當總教練飲鴆止渴
不馬後炮說 我曾經期待他花一年的時間整頓渙散的士氣
弄出個隊形 過幾年再炒掉他
結果這個壞脾氣的光頭不到一年就弄得眾叛親離 也間接(直接?)導致魔術賤賣Harris...
好的養成 不光是球員要有天賦
也要能給他好的環境 這點魔術高層絕對責無旁貸
4.喔所以都是they的錯海神好棒棒都講不得囉?zzz
當然不是的
首先魔術重建期第一個教練的選擇
以及對其過度容忍就很有問題
Jacque Vaughn當時在面試時形象很清新 是馬刺嫡系的優秀助教
但後來他證明了在魔術的兩年庸庸碌碌 始終沒有打造出一個穩定的球隊體系時
你身為GM 就該果斷炒了他
婦人之仁的下場就是再帶來一年25勝的戰績
說好的贏球文化和攻防體系依然沒有基礎
其次 我認為Hennigan在14年新秀Elfrid Payton上投資太多重本
坦白說 今天不怎麼關注魔術的印象派鄉民講一百個看衰魔術未來的理由
我可以輕易地反駁99個
唯一一個無法反駁的大概就是
"沒有穩定投射/不會進攻的pg 球隊沒有未來"
畢竟世界上沒有這麼多Jason Kidd
更不用說Kidd晚年練出一手好投射才拿到冠軍...
強如Rondo也要有三個名人堂來cover
Payton沒投射這點實在很讓人擔心
然而為了這個沒有投射的控球後衛
在14年選秀會上GM用了兩個首輪籤去買EP的選秀權(向上交易兩個順位!)
而後來更為了cover爆炸頭的貧攻 魔術不斷變陣不斷嘗試
溢價買頂級stretch 4 AG/Harris輪流換位 先發替補都調整過
讓Fournier打小球sf 讓投射不穩Ola替補 甚至交易Ola換來Ibaka(又是為了投射!)
魔術花了不少成本在Payton身上 說是親兒子也不為過
個人認為Rob Hennigan的命運以及評價已經整個和Payton綁定了
如果Payton能長出進攻 兌現天賦成為allstar級別自然皆大歡喜
如果不能 那這一連串操作就會變成悲劇
講了這麼多 其實我最想說的是
魔術這季來了9個新同學 擁有全新總教練和教練團
年輕球員總算不用被教練冷嘲熱諷背黑鍋 可以慢慢練等了
稍微再有點耐心吧!
至於GM? Who cares?
先讓這幫人好好一起打一個賽季再說吧
--
All Comments