高景炎是先知嗎? - NBA

Table of Contents

少來了
賽前不少球評分析都是馬刺贏面大

https://nba.udn.com/nba/story/7791/2434882

http://3g.7m.cn/news/bcontent/201705/164156/1.html

http://www.gooread.com/article/20121893132/

隨便找一堆
事後諸葛誰不會
賽前的戰績確馬刺就贏多輸少

阿糗爺就被捧出來的阿
高景炎這麼神怎麼不說下一場誰贏
阿就糗到了事後來補個刀
一堆人就高潮了
誰料想得到馬刺被血洗

文章看看笑笑就好
不知道這有什好崩潰的



-----
Sent from JPTT on my LGE LG-H962.

--

All Comments

Michael avatarMichael2017-05-04
比賽前板上也蠻多看好馬刺的
Tracy avatarTracy2017-05-05
你說的大多數球評的廢文量與改風向頻率跟糗爺沒得比
Victoria avatarVictoria2017-05-06
我昨天就說看好火箭 也下騎火 那些賽評真的有夠不專
業的
Connor avatarConnor2017-05-08
重點並不在於預測準確與否,而是在於背後的論據。
Ingrid avatarIngrid2017-05-09
嗯啊,你論述要有基礎啊
評論的重點從來就不是準確吧
Hedy avatarHedy2017-05-14
問題是你不可以早上說了下午就不認帳
Rachel avatarRachel2017-05-18
lys應該承認自己預估失準,情感因素過多,沒做功課
,這都可以
Olive avatarOlive2017-05-20
抄高景炎的論點,把自己早上的講法當放屁,這不行
Mary avatarMary2017-05-24
誠實是一切言論的基本,lys的做法代表兩件很惡劣的
Ingrid avatarIngrid2017-05-25
1.他根本不真的相信他自己寫的球評,所以早上寫了下
午就裝沒事
Jake avatarJake2017-05-26
2.抄別人論點打自己臉,表示他根本不在乎球評應有
的專業度
Rachel avatarRachel2017-05-31
認不清重點何在
John avatarJohn2017-06-02
才一場而已,鄉民又在鍵盤推導結局了!
Frederica avatarFrederica2017-06-06
幫你QQ
Callum avatarCallum2017-06-11
火箭才贏一場 整個版上風氣怎麼像是4:0淘汰掉馬刺了
Eartha avatarEartha2017-06-13
ZZZZZZZZZZZZ
Frederica avatarFrederica2017-06-13
高景炎去年勇士3比1的時候也閉嘴 結果最後4比3又跑
出來說自己預測的神準
其實根本不是很會預測 只是正好結果一樣
Edwina avatarEdwina2017-06-18
其他預測也沒有很準過
Dinah avatarDinah2017-06-21
高景炎太早跳出來,要是後面馬刺翻身就尷尬了