連署禁止LYS李亦紳及標題農場文的文章 - NBA

Queena avatar
By Queena
at 2017-05-02T14:52

Table of Contents

※ 引述《tp943308 (尊爵不凡廢文王)》之銘言：
: 如題
: 文章質量低
: 通篇廢話
: 贏球我厲害
: 輸球就開始自嘲我有神秘力量
: 哪隊贏球就捧哪隊
: 哪隊輸球就落井下石
: 文章沒有數據比較
: 或是戰術的運用跑位
: 翻譯一般簡單文章的外電報導也不會
: 明明沒看球還可以唬爛說哪隊輸球是戰犯
: 最近黑魔獸的文章就是
: 以前高景炎Kenny哥就批評過了
: 這種人可以當球評
: 真的是劣幣驅逐良幣
: 我不知道為什麼要找這個人寫文章
: 寫的文章跟高中生一樣google就有的東西
: 卻是一直有人來ptt幫他po文洗點閱率
: 不知道是工讀生還是真的鐵粉
: 動網都可以連署禁止
: LYS去年我記得做過統計
: 因為是季賽關注程度沒這麼高
: 所以連署失敗
: 但最近越來越誇張
: 季後賽他的文章更會被放大檢視
: 請版主重新思考連署禁止LYS的文章


糗爺文章素質低落不是一兩天的事情
我也覺得根本不值一提
但是他談論的就是有關NBA的事情
雖然沒有深度卻是淺顯易懂的

每個人都有言論的自由
這就是台灣的民主自由
伏爾泰說過
我不認同你的說法 但我誓死捍衛你說話的權利




所以我認為禁止某人文章這種作法不太適當


--
Tags: NBA

All Comments

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-05-03T21:27
要說話到別地方說y
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-05-05T08:40
他下標蠻好笑的, 比這裡的鄉民強太多...
Andy avatar
By Andy
at 2017-05-09T00:14
這樣也一篇？
Olive avatar
By Olive
at 2017-05-09T09:39
他下標有好笑嗎 是因為大家把他當笑話看才好笑吧
George avatar
By George
at 2017-05-11T02:34
他如果直接在這發文那的確沒有禁的理由 不過他不是
專業球評發這種廢文章 我支持禁止轉發他的文章
Adele avatar
By Adele
at 2017-05-14T19:01
別亂引用好嗎 又不是糗爺本人在這邊PO文..哪來自由
Erin avatar
By Erin
at 2017-05-18T10:40
別轉來吧 爛死了
Olga avatar
By Olga
at 2017-05-23T08:50
淺顯易懂...沒內容要懂什麼
George avatar
By George
at 2017-05-25T19:51
以人想看就是可以貼阿 而且有悖離NBA嗎?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-05-29T14:22
符合NBA版的規定到底有啥好禁止的
Eden avatar
By Eden
at 2017-06-03T06:21
沒內容加見風轉舵不等於淺顯易懂
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-06-05T09:33
看標題就預見比賽結果, 這種文章上哪找?
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-06-08T03:38
同意
Jake avatar
By Jake
at 2017-06-11T21:18
淺顯易懂跟胡說八道是兩個不一樣的概念
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-06-16T00:20
同理 那廢文是不是該開放
Emily avatar
By Emily
at 2017-06-17T21:15
像人二這樣抄襲別人的東西叫言論自由嗎？
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-06-18T16:38
更何況...他的文章我只看標題, 內容現在幾乎不看了.
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-06-20T12:54
那就不要限一天幾篇啊 敢不敢
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-06-23T02:11
那很多板規都可以廢了吧
Christine avatar
By Christine
at 2017-06-24T08:31
發文門檻要不要順便拿掉 反正都是妨害言論自由
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-06-25T04:49
那請不要限制天數 不然就是妨害言論自由
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-06-29T05:45
成立一個lys板 這裡禁lys就好了阿
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-07-02T08:36
我支持反LYS文出現在這，因為他並沒有專業跟操守，
分析文永遠是搖擺不定，跟鄉民廢文差不多
Olga avatar
By Olga
at 2017-07-04T20:17
版上更多低質量的廢文耶～
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-07-05T02:48
版上發言的是球評嗎？
對於專業不是應該要更高的標準？
Liam avatar
By Liam
at 2017-07-08T02:34
館長：
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-07-10T07:38
對呀！跟你的回文一樣
Belly avatar
By Belly
at 2017-07-10T10:41
來了來了 言論自由迷又來了
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-07-12T00:08
我打錯了 限制篇數才對
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-07-12T16:19
言論自由迷
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-07-16T09:21
但會增長他的商業利益
Delia avatar
By Delia
at 2017-07-19T02:46
少拿伏爾泰這死人的話當擋箭牌 你有說話的權利 但
不代表別人有聽進去的義務好嗎
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-07-21T08:14
沒人不讓他寫 哪裡礙到他的言論自由？
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-07-24T23:58
言論自由沒有保障欺騙與錯誤的言論
Irma avatar
By Irma
at 2017-07-27T12:00
標題上都加個LYS了 自己愛看點進來又要罵 笑死人
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-08-01T03:00
這裡如果不歡迎他的文章的人居多，我覺得他的文不
應該讓少數喜歡他的文的人來強姦大多數人的眼睛，
Susan avatar
By Susan
at 2017-08-04T12:27
他有其他可以發文的地方
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-08-07T01:11
又開始言論自由了 呵呵呵
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-08-07T06:24
他愛爽去哪寫是他家的事啊 就是連署不想在某區看到
也要你同意?
George avatar
By George
at 2017-08-09T00:02
那26文跟動網也解禁啊ZZZZZZZZZZ
Michael avatar
By Michael
at 2017-08-09T07:51
要講言論自由那是不是連水桶規則也廢掉？不簡單啊你
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-08-12T00:07
你先搞清楚你講的內容是什麼再來發文
Elma avatar
By Elma
at 2017-08-16T09:22
補噓你濫用言論自由那句話
Tom avatar
By Tom
at 2017-08-16T13:48
這篇跟上一篇完全一樣
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-08-17T08:30
慘
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-08-17T17:22
只是禁轉他的文，有禁止他說話嗎？
Christine avatar
By Christine
at 2017-08-18T00:56
1.胡說八道跟淺顯易懂 不一樣 不要混淆 2.他本人沒
有來這裡發文 不算言論自由 不要再混淆視聽
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-08-20T20:46
ptt不需要它的廢文 你要看自己去舔 可以了吧?
Harry avatar
By Harry
at 2017-08-21T14:22
本版廢文就夠多了 還想更廢?
Adele avatar
By Adele
at 2017-08-22T13:30
這邊根本是玻璃板,比較負面的字隨便廢文都有人崩潰
然後再來禁東禁西
Eden avatar
By Eden
at 2017-08-25T08:48
感覺你沒弄懂 再去看一次吧
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-08-29T01:53
很多人說別人是廢文，但自己根本沒寫過什麼文
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-08-29T04:27
說別人是庸醫，自己一定要當醫生嗎
Kama avatar
By Kama
at 2017-09-01T06:05
發廢文刷存在感比較需要檢討吧 不發文真的不會死掉
Regina avatar
By Regina
at 2017-09-05T02:50
鄉民怎樣反9.2補教狼師 人家後台硬照樣過爽爽；鄉民
怎樣反LYS,人家照樣記者球評做爽爽
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-09-07T16:53
我不想捍衛他說廢話的權力耶，為什麼什麼都要接受?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-09-10T13:54
專版開始專制化了嗎???
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-09-12T15:07
言論自由那是一個精神 應該是深入骨髓的信任和拜服
因人廢言就是獨裁專制的表象化 你可以批評他 不可以
Ina avatar
By Ina
at 2017-09-13T11:25
封鎖人家的嘴 這是最基本的價值
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-09-14T21:38
因人廢言 是建立在講的事情是正確站得住腳的情況
Olive avatar
By Olive
at 2017-09-16T22:51
好多人搞不懂，我們沒禁止也不可能禁止他發新聞，但
我們可以禁轉他的文章
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-09-17T09:05
然後現在是說不要轉文 不是不准他寫 有很難懂?
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-09-18T07:13
你可以誓死捍衛我在NBA板發棒球文的權利嗎？
Emily avatar
By Emily
at 2017-09-20T12:54
廢文不能發? 那我看報紙只能剩下2個版了~
在NBA板要發棒球是強詞奪理~~
Emily avatar
By Emily
at 2017-09-25T08:36
為什麼我在NBA板沒有講棒球的自由？
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-09-26T06:27
講幹話沒專業一樣是強詞奪理洗版面阿 有啥不同
Callum avatar
By Callum
at 2017-09-30T13:52
那就定義什麼是廢文吧~ 廢文是誰說了算?
Heather avatar
By Heather
at 2017-10-01T03:30
有人轉過來 不喜歡的人就不要看 有差嗎?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-10-02T07:20
為了單一球評立專法感覺沒甚麼必要
James avatar
By James
at 2017-10-03T05:15
感覺很有必要
Una avatar
By Una
at 2017-10-07T14:13
那就恢復動網創作啊
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-10-11T07:27
喔~我看是捍衛廢文的權利吧
Noah avatar
By Noah
at 2017-10-15T11:48
認同，不想看不要點進來就好，糗爺帶來的笑果依然
功不可沒
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-10-19T22:01
功不可沒？
Gary avatar
By Gary
at 2017-10-23T14:25
糗爺迷快來護航喔
Damian avatar
By Damian
at 2017-10-23T21:48
八卦是那句話其實不是他講的
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-10-28T01:37
這邏輯 樓下幫噓
Megan avatar
By Megan
at 2017-10-31T22:54
那nba版全面dcard化好了，反正言論自由嘛
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-11-03T21:20
你國民黨？
Selena avatar
By Selena
at 2017-11-08T03:46
贊成尼，尼拔偶要縮der都縮惹

高景炎是先知嗎？

Agatha avatar
By Agatha
at 2017-05-02T14:51
個人對東方神秘力量有不同看法 有時覺得是糗爺太早開槍、太早評論 才會造成這樣的誤解 因為大家都喜歡看他糗文，至少點閱率很高媒體一定愛 貼上來也可以有很多回覆 因此在比賽還沒打前 他就會在各種平台上分析評論結果 但說實在，今天講中一場跟講錯一場 後者給人的印象會比較深刻， 假設糗爺第一輪八個組合猜中四個 大家還 ...

鹽湖城太無聊 勇士諸將有「夜」煩惱

Eartha avatar
By Eartha
at 2017-05-02T14:43
※ 引述《zzzz8931 (肥宅)》之銘言： : 鹽湖城太無聊 勇士諸將有「夜」煩惱 : https://udn.com/news/story/7002/2437635 : 聯合報 記者劉肇育╱報導 : 在季後賽首輪橫掃拓荒者後，勇士將在明天碰上前一輪苦戰7場才勝出的爵士，不過對於 : 這個系列賽最多將有3 ...

擂納德主守 AGG主攻 這樣才OK

Joseph avatar
By Joseph
at 2017-05-02T14:31
我覺得原PO說的很有道理,我這個刺迷也是非常認同,不因人廢言, 不過我們馬刺隊算是個半重建的隊伍,其實也不用太苛責, 但是當務之急,還是得看波波這個老狐狸要藏招藏到啥時候, 其實很多人都把我們家可愛估得太高了,他是很猛,但是當他猛的時候很難贏球就是了, 我們馬刺真正傳統就是靠著防守大鎖TD或是包叔贏球 ...

連署禁止LYS李亦紳及標題農場文的文章

Kama avatar
By Kama
at 2017-05-02T14:29
如題 文章質量低 通篇廢話 贏球我厲害 輸球就開始自嘲我有神秘力量 哪隊贏球就捧哪隊 哪隊輸球就落井下石 文章沒有數據比較 或是戰術的運用跑位 翻譯一般簡單文章的外電報導也不會 明明沒看球還可以唬爛說哪隊輸球是戰犯 最近黑魔獸的文章就是 以前高景炎Kenny哥就批評過了 這種人可以當 ...

高景炎是先知嗎？

Annie avatar
By Annie
at 2017-05-02T14:29
覺得Kenny嘴爆糗就只是剛好而已 想到以前世足賽也是有什麼章魚哥 其實那也就是一堆在預測的裡面唯一全對生存的其中一個例子而已 但糗就是反向操作，另外也像板上有人說的還會自己發兩種不同風向的預測 反正贏就是準，輸就是冥燈，根本就是不會輸的章魚哥，因為怎樣都會有人捧 但畢竟他是掛名球評，所以太誇張的行 ...