連署禁止LYS李亦紳及標題農場文的文章 - NBA

Table of Contents

※ 引述《tp943308 (尊爵不凡廢文王)》之銘言:
: 如題
: 文章質量低
: 通篇廢話
: 贏球我厲害
: 輸球就開始自嘲我有神秘力量
: 哪隊贏球就捧哪隊
: 哪隊輸球就落井下石
: 文章沒有數據比較
: 或是戰術的運用跑位
: 翻譯一般簡單文章的外電報導也不會
: 明明沒看球還可以唬爛說哪隊輸球是戰犯
: 最近黑魔獸的文章就是
: 以前高景炎Kenny哥就批評過了
: 這種人可以當球評
: 真的是劣幣驅逐良幣
: 我不知道為什麼要找這個人寫文章
: 寫的文章跟高中生一樣google就有的東西
: 卻是一直有人來ptt幫他po文洗點閱率
: 不知道是工讀生還是真的鐵粉
: 動網都可以連署禁止
: LYS去年我記得做過統計
: 因為是季賽關注程度沒這麼高
: 所以連署失敗
: 但最近越來越誇張
: 季後賽他的文章更會被放大檢視
: 請版主重新思考連署禁止LYS的文章


糗爺文章素質低落不是一兩天的事情
我也覺得根本不值一提
但是他談論的就是有關NBA的事情
雖然沒有深度卻是淺顯易懂的

每個人都有言論的自由
這就是台灣的民主自由
伏爾泰說過
我不認同你的說法 但我誓死捍衛你說話的權利




所以我認為禁止某人文章這種作法不太適當


--

All Comments

Caitlin avatarCaitlin2017-05-03
要說話到別地方說y
Blanche avatarBlanche2017-05-05
他下標蠻好笑的, 比這裡的鄉民強太多...
Andy avatarAndy2017-05-09
這樣也一篇?
Olive avatarOlive2017-05-09
他下標有好笑嗎 是因為大家把他當笑話看才好笑吧
George avatarGeorge2017-05-11
他如果直接在這發文那的確沒有禁的理由 不過他不是
專業球評發這種廢文章 我支持禁止轉發他的文章
Adele avatarAdele2017-05-14
別亂引用好嗎 又不是糗爺本人在這邊PO文..哪來自由
Erin avatarErin2017-05-18
別轉來吧 爛死了
Olga avatarOlga2017-05-23
淺顯易懂...沒內容要懂什麼
George avatarGeorge2017-05-25
以人想看就是可以貼阿 而且有悖離NBA嗎?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-05-29
符合NBA版的規定到底有啥好禁止的
Eden avatarEden2017-06-03
沒內容加見風轉舵不等於淺顯易懂
Jacky avatarJacky2017-06-05
看標題就預見比賽結果, 這種文章上哪找?
Kristin avatarKristin2017-06-08
同意
Jake avatarJake2017-06-11
淺顯易懂跟胡說八道是兩個不一樣的概念
Dorothy avatarDorothy2017-06-16
同理 那廢文是不是該開放
Emily avatarEmily2017-06-17
像人二這樣抄襲別人的東西叫言論自由嗎?
Victoria avatarVictoria2017-06-18
更何況...他的文章我只看標題, 內容現在幾乎不看了.
Jacky avatarJacky2017-06-20
那就不要限一天幾篇啊 敢不敢
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-06-23
那很多板規都可以廢了吧
Christine avatarChristine2017-06-24
發文門檻要不要順便拿掉 反正都是妨害言論自由
Jessica avatarJessica2017-06-25
那請不要限制天數 不然就是妨害言論自由
Odelette avatarOdelette2017-06-29
成立一個lys板 這裡禁lys就好了阿
Vanessa avatarVanessa2017-07-02
我支持反LYS文出現在這,因為他並沒有專業跟操守,
分析文永遠是搖擺不定,跟鄉民廢文差不多
Olga avatarOlga2017-07-04
版上更多低質量的廢文耶~
Frederica avatarFrederica2017-07-05
版上發言的是球評嗎?
對於專業不是應該要更高的標準?
Liam avatarLiam2017-07-08
館長:
Valerie avatarValerie2017-07-10
對呀!跟你的回文一樣
Belly avatarBelly2017-07-10
來了來了 言論自由迷又來了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-07-12
我打錯了 限制篇數才對
Kristin avatarKristin2017-07-12
言論自由迷
Ophelia avatarOphelia2017-07-16
但會增長他的商業利益
Delia avatarDelia2017-07-19
少拿伏爾泰這死人的話當擋箭牌 你有說話的權利 但
不代表別人有聽進去的義務好嗎
Xanthe avatarXanthe2017-07-21
沒人不讓他寫 哪裡礙到他的言論自由?
Hazel avatarHazel2017-07-24
言論自由沒有保障欺騙與錯誤的言論
Irma avatarIrma2017-07-27
標題上都加個LYS了 自己愛看點進來又要罵 笑死人
Hazel avatarHazel2017-08-01
這裡如果不歡迎他的文章的人居多,我覺得他的文不
應該讓少數喜歡他的文的人來強姦大多數人的眼睛,
Susan avatarSusan2017-08-04
他有其他可以發文的地方
Hardy avatarHardy2017-08-07
又開始言論自由了 呵呵呵
Ophelia avatarOphelia2017-08-07
他愛爽去哪寫是他家的事啊 就是連署不想在某區看到
也要你同意?
George avatarGeorge2017-08-09
那26文跟動網也解禁啊ZZZZZZZZZZ
Michael avatarMichael2017-08-09
要講言論自由那是不是連水桶規則也廢掉?不簡單啊你
Daph Bay avatarDaph Bay2017-08-12
你先搞清楚你講的內容是什麼再來發文
Elma avatarElma2017-08-16
補噓你濫用言論自由那句話
Tom avatarTom2017-08-16
這篇跟上一篇完全一樣
Frederic avatarFrederic2017-08-17
Genevieve avatarGenevieve2017-08-17
只是禁轉他的文,有禁止他說話嗎?
Christine avatarChristine2017-08-18
1.胡說八道跟淺顯易懂 不一樣 不要混淆 2.他本人沒
有來這裡發文 不算言論自由 不要再混淆視聽
Charlie avatarCharlie2017-08-20
ptt不需要它的廢文 你要看自己去舔 可以了吧?
Harry avatarHarry2017-08-21
本版廢文就夠多了 還想更廢?
Adele avatarAdele2017-08-22
這邊根本是玻璃板,比較負面的字隨便廢文都有人崩潰
然後再來禁東禁西
Eden avatarEden2017-08-25
感覺你沒弄懂 再去看一次吧
Brianna avatarBrianna2017-08-29
很多人說別人是廢文,但自己根本沒寫過什麼文
Caroline avatarCaroline2017-08-29
說別人是庸醫,自己一定要當醫生嗎
Kama avatarKama2017-09-01
發廢文刷存在感比較需要檢討吧 不發文真的不會死掉
Regina avatarRegina2017-09-05
鄉民怎樣反9.2補教狼師 人家後台硬照樣過爽爽;鄉民
怎樣反LYS,人家照樣記者球評做爽爽
Anthony avatarAnthony2017-09-07
我不想捍衛他說廢話的權力耶,為什麼什麼都要接受?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-09-10
專版開始專制化了嗎???
Elvira avatarElvira2017-09-12
言論自由那是一個精神 應該是深入骨髓的信任和拜服
因人廢言就是獨裁專制的表象化 你可以批評他 不可以
Ina avatarIna2017-09-13
封鎖人家的嘴 這是最基本的價值
Elizabeth avatarElizabeth2017-09-14
因人廢言 是建立在講的事情是正確站得住腳的情況
Olive avatarOlive2017-09-16
好多人搞不懂,我們沒禁止也不可能禁止他發新聞,但
我們可以禁轉他的文章
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-09-17
然後現在是說不要轉文 不是不准他寫 有很難懂?
Hedy avatarHedy2017-09-18
你可以誓死捍衛我在NBA板發棒球文的權利嗎?
Emily avatarEmily2017-09-20
廢文不能發? 那我看報紙只能剩下2個版了~
在NBA板要發棒球是強詞奪理~~
Emily avatarEmily2017-09-25
為什麼我在NBA板沒有講棒球的自由?
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-09-26
講幹話沒專業一樣是強詞奪理洗版面阿 有啥不同
Callum avatarCallum2017-09-30
那就定義什麼是廢文吧~ 廢文是誰說了算?
Heather avatarHeather2017-10-01
有人轉過來 不喜歡的人就不要看 有差嗎?
Vanessa avatarVanessa2017-10-02
為了單一球評立專法感覺沒甚麼必要
James avatarJames2017-10-03
感覺很有必要
Una avatarUna2017-10-07
那就恢復動網創作啊
Quintina avatarQuintina2017-10-11
喔~我看是捍衛廢文的權利吧
Noah avatarNoah2017-10-15
認同,不想看不要點進來就好,糗爺帶來的笑果依然
功不可沒
Odelette avatarOdelette2017-10-19
功不可沒?
Gary avatarGary2017-10-23
糗爺迷快來護航喔
Damian avatarDamian2017-10-23
八卦是那句話其實不是他講的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-10-28
這邏輯 樓下幫噓
Megan avatarMegan2017-10-31
那nba版全面dcard化好了,反正言論自由嘛
Rebecca avatarRebecca2017-11-03
你國民黨?
Selena avatarSelena2017-11-08
贊成尼,尼拔偶要縮der都縮惹