驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯 - 棒球

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2022-06-14T14:33

Table of Contents

其實可以直接看評估報告的5-27頁開始的損益表就好了,


如果以民國113年那年來看

體育館營業成本與費用是 $375,679千元,

假設其中80%固定成本、20%變動成本,得到$300,543千元固定、$75,136千元變動,

總折舊和攤銷費用1,334,764千元,

很暴力的用前面場館的比重,攤給體育館的折舊是$247,270千元,

所以體育館什麼都不辦,固定成本就是$300,543 + $247,270 = 差不多5.5億台幣一年


再假設體育館只有一半的時間是給職棒的,代表職棒球隊一年要分擔2.75億元,

如果全年有60場主場賽事在巨蛋打,平均每場固定分擔458萬元,

再加上變動成本7500萬,有一半攤給球隊,平均每場變動成本62.5萬元,

所以打一場球賽耗費就是520萬元。


如果一場有一萬張票售出,光是支付在體育館的費用就是520元,

還要再加上球隊自己的支出、球員薪資...等等有的沒的,

可能一個一般季賽的門票平均就要1千元。

這些都估得很寬鬆了,

如果球隊自己不統包巨蛋,自己想辦法找人分擔剩下另一半的支出,

應該很難單純用租的方式去讓收支打平。


但如果一般平日會有1萬人願意花1千元去巨蛋看球嗎?

球隊如果自己沒信心,也不太會去用巨蛋當主場阿。

--
Tags: 棒球

All Comments

Faithe avatar
By Faithe
at 2022-06-15T08:24
直接數據攤出來看 有料
Jacob avatar
By Jacob
at 2022-06-16T02:15
不是把平日當主場的問題,是直接假設不給職棒用了
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2022-06-15T10:52
當初大部分的共識就是主場養不起來但各隊能輪流辦主題
日跟季後賽
Edith avatar
By Edith
at 2022-06-16T04:43
你還要加上遠雄自己想賺的,還有水電人事費用,一場租金
又要再往上漲
Ina avatar
By Ina
at 2022-06-15T10:52
專業給推
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2022-06-16T04:43
如果照這報告內容一場500萬 中職球隊沒辦法常租
Brianna avatar
By Brianna
at 2022-06-15T10:52
分潤就好打什麼職棒
Puput avatar
By Puput
at 2022-06-16T04:43
美日也遇過巨蛋檔期問題導致主場球隊要換地方打,但台
北大巨蛋現在直接說不規劃作為職棒比賽真的蠻傻眼的
Megan avatar
By Megan
at 2022-06-15T10:52
遠雄不會只跟你收成本價
Ethan avatar
By Ethan
at 2022-06-16T04:43
職棒季後賽之類的也是非定期賽事啊,就全部歸類到後者
拉高票價而已
Belly avatar
By Belly
at 2022-06-15T10:52
因為遠雄的評估就是 你中職例行賽養不起
季後賽可以再說 例行賽不要 這是他的意思
Kyle avatar
By Kyle
at 2022-06-16T04:43
其實看下還挺符合球迷最開始的預期的麻
Jacky avatar
By Jacky
at 2022-06-15T10:52
當初台北市政府自己蓋就好了,商場賺的拿來貼補職棒
的租金都會賺錢
Eartha avatar
By Eartha
at 2022-06-16T04:43
他也只是評估而已吧 你真要砸錢租難道他還不租 錢的問題
Belly avatar
By Belly
at 2022-06-15T10:52
520萬還是包60場的費用 零租的話一定更貴
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2022-06-16T04:43
球票破千就沒什麼人要看了,演唱會大咖的票隨便就三、五千
Donna avatar
By Donna
at 2022-06-15T10:52
遠雄做的是投資計畫書 他不是不給你打 是評估沒有球團
願意舉辦常態的例行賽 所以不能列入投資計畫書裡
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2022-06-16T04:43
520萬應該是最低消費,職棒想要賺錢起碼都這個數字的
兩倍吧
Poppy avatar
By Poppy
at 2022-06-15T10:52
重點是藝文活動還能塞更多人
Delia avatar
By Delia
at 2022-06-16T04:43
例行賽每周租2-3場(六隊分)、加上明星賽、季後賽、國際賽
,可能可以再攤低一點成本?
Liam avatar
By Liam
at 2022-06-15T10:52
遠雄的投資計畫書並不是限定未來使用只能那些,他只是
評估目前可靠的收益
Jack avatar
By Jack
at 2022-06-16T04:43
2~3支球隊來租可以往下攤吧 也不是只能租給一隊
Freda avatar
By Freda
at 2022-06-15T10:52
我猜一年頂多開幕賽跟總冠軍賽排1場,意思意思當作回
饋棒壇就算了,賺錢就別想了
Liam avatar
By Liam
at 2022-06-16T04:43
如果現在不把對職棒的優惠方岸加入計畫書合約裡面
遠雄日後會對職棒釋出善心嗎?
Edwina avatar
By Edwina
at 2022-06-15T10:52
除非政府出面跟遠雄喬阿 不然遠雄會讓利 很難吧
Erin avatar
By Erin
at 2022-06-16T04:43
等遠雄拿到使用執照,台北市政府基本上就拿遠雄沒轍了
Donna avatar
By Donna
at 2022-06-15T10:52
巨蛋蓋那麼久結果最後只能打個幾場球...
Harry avatar
By Harry
at 2022-06-16T04:43
這案子太早推了 如果現在 搞不好三井標下來會做的更好
Isla avatar
By Isla
at 2022-06-15T10:52
在巨蛋比賽就是當個象徵意義 真的別想賺錢了 至少目前而言
Edwina avatar
By Edwina
at 2022-06-16T04:43
但這個計畫書代表遠雄以後要分潤給台北市的依據吧,一
旦通過遠雄為了達標一定是演唱會文藝活動辦好辦滿,更
不可能租給職棒,到時候真的能保證辦季後賽而不被檔期
影響?中職季後賽檔期沒那麼固定一定是規劃好的檔期優
Thomas avatar
By Thomas
at 2022-06-15T10:52
計劃書是"計劃",應該不用把優惠方案加進去吧
其實根本問題是台北市政府也還沒核准這計畫書啦,但這
Mia avatar
By Mia
at 2022-06-16T04:43
今年租巨蛋 年底等解散 我猜的啦 哪隊可以這麼凱?
Candice avatar
By Candice
at 2022-06-15T10:52
現在談的到分潤我覺得已經不錯了 畢竟遠雄是可以不
給錢的
Charlie avatar
By Charlie
at 2022-06-16T04:43
跟棒球比較沒關係就是了
Freda avatar
By Freda
at 2022-06-15T10:52
應該是說當出合約沒要求要給棒球活動優惠的話遠雄為
啥要給?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2022-06-16T04:43
台北市政府可以在使用執照這邊刁難遠雄,畢竟這大巨蛋
跟一開始的合約差很多了,要刁難絕對有很多地方可以
Caroline avatar
By Caroline
at 2022-06-15T10:52
有數據給推
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2022-06-16T04:43
問題是接受這個計畫 不就代表不用推銷租職棒市府也接受
Irma avatar
By Irma
at 2022-06-15T10:52
所以讓子彈飛阿 還沒定案
Ivy avatar
By Ivy
at 2022-06-16T04:43
郝龍斌的0分利是很誇張,但柯文哲的0.5%也沒好多少
Andy avatar
By Andy
at 2022-06-15T10:52
遠雄應該就說不然解約 但北市府肯定不想出違約金
Mary avatar
By Mary
at 2022-06-16T04:43
這案還沒到使照 中央還在卡 還沒完全完工
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2022-06-15T10:52
你期待辜去把經營團隊承接下來,才比較有可能打職棒例
行賽,遠雄就別想了
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2022-06-16T04:43
使用執照是地方政府發的
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2022-06-15T10:52
畢竟密會過遠雄嘛,遠雄要讓點利給市長才好交代
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2022-06-16T04:43
核電廠的乾式儲存場就是被新北市政府卡使用執照
Olive avatar
By Olive
at 2022-06-15T10:52
某j就是標準的沒墨水硬要黑人的 講的話都沒什麼建設性
Olga avatar
By Olga
at 2022-06-16T04:43
柯哪會想卡使照 頂多丟給下一任分擔責任而以
Gary avatar
By Gary
at 2022-06-15T10:52
bk的意思是說還不到使照這一步,中央還在卡完工啦
Mason avatar
By Mason
at 2022-06-16T04:43
這個養護費連日職來都很難攤 別說中職了
Kama avatar
By Kama
at 2022-06-15T10:52
分潤不如要求遠雄成立球隊
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2022-06-16T04:43
驗收的人也是台北市政府,中央派人下來驗收?
Annie avatar
By Annie
at 2022-06-15T10:52
踢掉當初 用來刁遠雄的局長時 就是決定要走下去了
John avatar
By John
at 2022-06-16T04:43
對對,講到密會就是沒建設性
Robert avatar
By Robert
at 2022-06-15T10:52
因為遠雄沒照原本的蓋 所以建照要變
然後現在卡在中央那邊
Poppy avatar
By Poppy
at 2022-06-16T04:43
要用這種影射性的留言可以啊 就顯示出你的程度而已
你如果拿出個鐵錚錚的證據我就服你 不然用影射的這種
小人方式很得意嗎?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2022-06-15T10:52
我覺得讓遠雄分配些公益時段給台北市政府
這樣才會讓職棒球隊有誘因去大巨蛋比賽
Oscar avatar
By Oscar
at 2022-06-16T04:43
現在就算弄商場電影院 類似競爭對手ㄧ堆
Mason avatar
By Mason
at 2022-06-15T10:52
他說的是「防火避難審查」與「煙控模擬審查」這個要中央審
Brianna avatar
By Brianna
at 2022-06-16T04:43
北市就想走完 不然現在一個工地卡在那也沒好處
Harry avatar
By Harry
at 2022-06-15T10:52
都知道自己沒建設性了就還是閉嘴吧
Kyle avatar
By Kyle
at 2022-06-16T04:43
蔡壁如密會遠雄是她在議會承認的,也不用什麼影射吧
Margaret avatar
By Margaret
at 2022-06-15T10:52
原本0權利金都能談到0.6分潤了,談遠雄成立球隊也可試試吧
Mia avatar
By Mia
at 2022-06-16T04:43
以當初中職的熱度發展到現在,巨蛋有可能賺錢,但中間發生
這麼多次簽賭....
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2022-06-15T10:52
L大不用跟政黑仔浪費時間啦
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2022-06-16T04:43
說你影射或許還太抬舉你 你根本是直接沒證據的指控北
市府在巨蛋貪污 可以直接拿出證據嗎?
Olivia avatar
By Olivia
at 2022-06-15T10:52
外加東區相對落沒許多 遠雄要全經營?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2022-06-16T04:43
密會不是喬蛋不然是談情說愛阿?
我哪句話說北市府貪污?
密會喬蛋都有報導的阿,還需要我講阿
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2022-06-15T10:52
那兩條中央審完 遠雄才能跟台北申請建照變更
雖然我很不喜歡用卡這個字 因為太泛政治化了
Doris avatar
By Doris
at 2022-06-16T04:43
一人願意花一千買票,球團就去租,別讓球團虧阿,
Thomas avatar
By Thomas
at 2022-06-15T10:52
把密會跟讓遠雄讓點利是應該的做因果連結 這不就是指
控貪污?
Donna avatar
By Donna
at 2022-06-16T04:43
密會是事實,他也沒說貪污吧
遠雄少賺點,讓柯文哲對台北市民有交代,也算讓利
大巨蛋真得讓遠雄太賺了,真得給讓點利出來了
Mason avatar
By Mason
at 2022-06-15T10:52
其實還很難說 萬一商演收入未達標 降價租棒球也是有可能
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2022-06-16T04:43
讓利是貪污?腦子還好嗎
Eden avatar
By Eden
at 2022-06-15T10:52
寧可去桃園青埔 該有的都有
Daniel avatar
By Daniel
at 2022-06-16T04:43
說密會可以啊 那說因此讓遠雄讓點利是應該的不就是沒
證據的指控嗎?
Kelly avatar
By Kelly
at 2022-06-15T10:52
至少可以打個季後賽國際賽吧 只是投資計劃這樣寫希
望不要就直接把打棒球的功能廢了
Edwina avatar
By Edwina
at 2022-06-16T04:43
對比郝龍斌0權利金,遠雄讓步給了柯0.5%,不是讓利?
你自己中文不好不要在那邊亂塞話
Rae avatar
By Rae
at 2022-06-15T10:52
開始裝傻了?正常智識的人都知道你把密會跟讓遠雄讓利
刻意連結想要指控什麼
Kumar avatar
By Kumar
at 2022-06-16T04:43
指控什麼?貪污是從你嘴巴講的耶,水準就這樣啊?
Cara avatar
By Cara
at 2022-06-15T10:52
讓利如果等於貪汙,那檢察官會很忙的
Donna avatar
By Donna
at 2022-06-16T04:43
你應該說當初合約都簽了要讓他們改合約內容本來就天方夜譚
Annie avatar
By Annie
at 2022-06-15T10:52
現在就是可以刁難遠雄不按照當初設計圖蓋大巨蛋
柯文哲剛上任的時候就是拿這點刁難遠雄的
Lucy avatar
By Lucy
at 2022-06-16T04:43
你就是沒證據的刻意連結啊 敢做不敢當啊
Olga avatar
By Olga
at 2022-06-15T10:52
真倒是真的 唯一手段就是卡遠雄 讓使用期間變短 一起死
Leila avatar
By Leila
at 2022-06-16T04:43
對阿 然後卡了好幾年…
Hedda avatar
By Hedda
at 2022-06-15T10:52
原來是政黑特地跑來的
Frederica avatar
By Frederica
at 2022-06-16T04:43
把密會這件事跟遠雄讓利這件事做連結推文 以為別人不
知道你想說什麼
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2022-06-15T10:52
遠雄等著商場開工賺大錢的,其實遠雄也很急的
J根本沒講貪污吧,是你扎個草人在打
Enid avatar
By Enid
at 2022-06-16T04:43
連結什麼笑死人,心裡想貪污就覺得別人在講貪污
Puput avatar
By Puput
at 2022-06-15T10:52
柯最早想拆 或毀約 當年主流民意大概也是這樣
Connor avatar
By Connor
at 2022-06-16T04:43
如果有權利金 我覺得遠雄會急啦
Necoo avatar
By Necoo
at 2022-06-15T10:52
你自己推的「畢竟密會過遠雄嘛,遠雄要讓點利給市長才
好交代」這不是連結是什麼?
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2022-06-16T04:43
我是在回上面講郝0%柯0.5%的,你跳下來直接扣我帽子
Oliver avatar
By Oliver
at 2022-06-15T10:52
我記得推文吵政治,會被水桶,這裡是棒球板,不是…
Ursula avatar
By Ursula
at 2022-06-16T04:43
沒有貪汙這個字眼,遠雄讓點利讓柯文哲好對市民交代
我覺得絕對合理啦
Gary avatar
By Gary
at 2022-06-15T10:52
遠雄大不了就等柯下台 反正也沒多久
Sarah avatar
By Sarah
at 2022-06-16T04:43
因果你都推出來了 現在在說兩者沒連結?
Susan avatar
By Susan
at 2022-06-15T10:52
某L跑來這邊嘍? 哈哈
Hardy avatar
By Hardy
at 2022-06-16T04:43
以談判的角度 柯太早踢掉林了,現在沒什麼好談的了
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2022-06-15T10:52
當然是靠演唱會養運動類 演唱會租個一百天 一天五百萬
固定成本就差不多回來了 棒體育賽事就拿來做公益時間
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2022-06-16T04:43
商場 很難吧 這兩年多消費習慣 網購主流
Charlie avatar
By Charlie
at 2022-06-15T10:52
這是八卦版還是棒球版= =
Poppy avatar
By Poppy
at 2022-06-16T04:43
現在用個“連結”來亂套www
Quintina avatar
By Quintina
at 2022-06-15T10:52
我覺得商場還是很賺錢,這地方是台北市的精華區
Mia avatar
By Mia
at 2022-06-16T04:43
這種大平面 走起來很累 而且會像迷宮 當商場不太實用
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2022-06-15T10:52
抱歉在棒球版吵這個 但是看到無端指控的就覺得很噁
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2022-06-16T04:43
可惜一篇好文被政黑來亂的給毀了,哭阿
Andy avatar
By Andy
at 2022-06-15T10:52
東區高租金 坪績效又不見得贏其他商場
Ula avatar
By Ula
at 2022-06-16T04:43
哪裡有指控...
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2022-06-15T10:52
柯市府就算能卡也剩不到一年 遠雄根本沒差
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2022-06-16T04:43
有人租就代表有這個價值,更何況遠雄根本海賺
Catherine avatar
By Catherine
at 2022-06-15T10:52
莫名其妙zzz
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2022-06-16T04:43
附近待租大店面ㄧ堆
James avatar
By James
at 2022-06-15T10:52
柯市府密會遠雄就事實,不用怕人講
Thomas avatar
By Thomas
at 2022-06-16T04:43
遠雄不是都想跑了 大概蓋完就想賣了
Yuri avatar
By Yuri
at 2022-06-15T10:52
那用無端影射可以嗎?反正j的推文想說什麼昭然若揭
只是沒想到j本人敢做不敢當 倒是出乎我意料
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2022-06-16T04:43
其實我好奇使用權能賣嗎? 按照合約,其實商場大巨蛋
都是台北市政府的,只是使用權先給遠雄而已
Megan avatar
By Megan
at 2022-06-15T10:52
J大你去看看某L八卦的發言你就略知一二了哈哈
Enid avatar
By Enid
at 2022-06-16T04:43
欸那個密會跟讓利不都是事實嗎... 哪裡無端?
Ursula avatar
By Ursula
at 2022-06-15T10:52
遠雄說要換人經營 辜也說有興趣 代表是能賣的吧
Margaret avatar
By Margaret
at 2022-06-16T04:43
真要說 你也可以看看j在政黑的推文
把兩件事做連結不就是無證據的影射?兩件事的關聯在哪
Emily avatar
By Emily
at 2022-06-15T10:52
可能誠品模式吧 遠雄跟北市府等同兩個房東
Jack avatar
By Jack
at 2022-06-16T04:43
密會和讓利是市府跟遠雄之間的問題,這一篇是在談遠雄跟
職棒之間的問題
Hardy avatar
By Hardy
at 2022-06-15T10:52
明明就沒有影射 你硬要把話塞別人口中再來撻伐
Una avatar
By Una
at 2022-06-16T04:43
一定能分租的啊,一般商場也是分層分室出租
Isabella avatar
By Isabella
at 2022-06-15T10:52
不是甚麼東西都是利益導向 不然公園博物館都可以拆了
Dinah avatar
By Dinah
at 2022-06-16T04:43
哪邊柵欄壞了,看看有沒有棒球版發文過就知道了
Emily avatar
By Emily
at 2022-06-15T10:52
多找一點廣告?
Emma avatar
By Emma
at 2022-06-16T04:43
興建要成本攤提 有還款壓力
Joe avatar
By Joe
at 2022-06-15T10:52
真的那麼喜歡談密會的話自己開一邊到隔壁談,拜託
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2022-06-16T04:43
有人說人沒建設性 然後洗一串推文都沒重點 笑死
Harry avatar
By Harry
at 2022-06-15T10:52
真的 那麼喜歡談密會請j大在政黑大談
Robert avatar
By Robert
at 2022-06-16T04:43
一場成本就要500多萬真嚇人
Valerie avatar
By Valerie
at 2022-06-15T10:52
重點一直都不是密會好嗎 是有人一直講說密會是影射 ??
看不太懂有沒有影射跟這蛋現在的問題根本沒關係啊
James avatar
By James
at 2022-06-16T04:43
所以密會還有遠雄讓利跟職棒的關聯在哪?為啥要扯這個
Agnes avatar
By Agnes
at 2022-06-15T10:52
如果柯有貪 怎麼可能到現在都沒爆炸
Hazel avatar
By Hazel
at 2022-06-16T04:43
誠品經營模式 統一就有學
Megan avatar
By Megan
at 2022-06-15T10:52
BOT本來意思就讓政府以後拿到硬體 經營階段還分利潤
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2022-06-16T04:43
遠雄不讓點利,中職怎麼付得起大巨蛋比賽的成本?
Lily avatar
By Lily
at 2022-06-15T10:52
讓利講成貪污,我真的服了,哈哈,又變成我不敢當,話給你
講就飽了
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2022-06-16T04:43
這篇文重點是打一場球500萬+職棒球團負擔的起嗎 都拉偏
Enid avatar
By Enid
at 2022-06-15T10:52
leoandkieo是新板友嗎?
第一天來道棒球板留言
Mary avatar
By Mary
at 2022-06-16T04:43
請問密會是誰先提的?
我也確認過id啊 現在一堆罵的剛好都政黑來的
Enid avatar
By Enid
at 2022-06-15T10:52
就是矯正回歸 避免太賺錢讓人眼紅
Yedda avatar
By Yedda
at 2022-06-16T04:43
不過確認過ID,leoandkieo還真的是柵欄版的,現在棒球版
是要被兩面夾擊了是不是
Elvira avatar
By Elvira
at 2022-06-15T10:52
第一天來棒球板就超級關心大巨蛋 溫馨
Iris avatar
By Iris
at 2022-06-16T04:43
密會一直就是喬蛋,只有你還怕人講
Una avatar
By Una
at 2022-06-15T10:52
要攻擊別人之前,真得先把自己的鬍子刮乾淨吧
Bennie avatar
By Bennie
at 2022-06-16T04:43
都上jptt熱門了不行進來留個言嗎?這版有規定外人不能
留言?
真的要攻擊人密會喬利益 請先刮自己鬍子
Enid avatar
By Enid
at 2022-06-15T10:52
我在棒球版發過一堆文章,還不是一堆貼新聞的而已
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2022-06-16T04:43
馬就簽了這個爛約還不只這個 所以後來台北BOT案規則有改
Selena avatar
By Selena
at 2022-06-15T10:52
反正就是遠雄認為租巨蛋打棒球成本太高 有球團願意砸
錢的話就是另一回事了
Annie avatar
By Annie
at 2022-06-16T04:43
就是怕又簽到這種不平等條約 QQ
Brianna avatar
By Brianna
at 2022-06-15T10:52
講話有沒有道理是一回事,自己第一天來的就不要去查別人
ID了,真的
Tom avatar
By Tom
at 2022-06-16T04:43
要吵政治滾去別板啦 第一天來就狂洗留言
Brianna avatar
By Brianna
at 2022-06-15T10:52
所以請問要在棒球版發過多少文章 台北市民才能關心在
台北市蓋的巨蛋能不能打棒球這件事是不是事實呀?
就有人愛硬要提密會啊 在那抹
Noah avatar
By Noah
at 2022-06-16T04:43
前面本來都還在正常討論,密會兩個字跑出來就整個偏了
George avatar
By George
at 2022-06-15T10:52
有在看球的就知道事實上能否養得起在巨蛋的比賽
Mary avatar
By Mary
at 2022-06-16T04:43
只有一個人在偏走心而已
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2022-06-15T10:52
所以到底跟密會關聯在哪?
Edith avatar
By Edith
at 2022-06-16T04:43
管你哪來的 我只看到巨蛋蓋了可能因為不賺錢沒球打
那當初幹嘛蓋@@
Callum avatar
By Callum
at 2022-06-15T10:52
問第一個提密會的jardon關聯在哪啊
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2022-06-16T04:43
遠雄不讓利,中職要在大巨蛋比賽真得很難
Olga avatar
By Olga
at 2022-06-15T10:52
而要讓遠雄讓利,目前就是靠台北市政府的手段了
如果只是單純要大巨蛋蓋好,那大巨蛋不打職棒還真得
不讓人意外,真得營運成本跟其他球場差太多了
Edith avatar
By Edith
at 2022-06-16T04:43
我上面不就講了,我在回i大的0.5%,遠雄沒事幹嘛讓步,不
就喬出來的,還怕人講勒
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2022-06-15T10:52
我文章一開始談投資計畫書的實質內容 jardon硬要進來
Puput avatar
By Puput
at 2022-06-16T04:43
插一句密會的事 說他提密會的事沒建設性又在那氣噗噗
Jacob avatar
By Jacob
at 2022-06-15T10:52
大巨蛋一場500萬 天母有人PO滿場頂多也就50萬 差距之大
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2022-06-16T04:43
主題日、明星賽和冠軍賽在巨蛋打就好了,平常例行賽也不
會那麼多人,租那邊幹嘛?球團都不用賺錢?空蕩蕩沒坐滿
轉播起來也很難看
Cara avatar
By Cara
at 2022-06-15T10:52
靠辜辜阿看有沒有機會股權轉讓
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2022-06-16T04:43
我在回i大,你說我在插你的話,你最大就是啦,這篇你開的
Margaret avatar
By Margaret
at 2022-06-15T10:52
爪60場主場排下去就對了 百萬爪迷當假的喔
Catherine avatar
By Catherine
at 2022-06-16T04:43
要不要留言前先拜訪你
Victoria avatar
By Victoria
at 2022-06-15T10:52
原po抱歉 不再參與推文了 總結一句投資計畫書無法做低
機率的未來收入評估 這是基於會計原則的未實現收入不
認列
Rachel avatar
By Rachel
at 2022-06-16T04:43
你的收入沒有+贊助商、電視轉播簽約金其他周邊有的沒的?
Joe avatar
By Joe
at 2022-06-15T10:52
遠雄如果願意讓的話用職棒增加周邊人氣也不是壞事
Enid avatar
By Enid
at 2022-06-16T04:43
真的以為球隊收入只有門票哦?
William avatar
By William
at 2022-06-15T10:52
真得不用在那邊靠戰版友轉移焦點,中職球迷要的很簡單,
台北市政府負責跟遠雄談出個可以讓中職比賽的方案,看你
柯文哲是要明會還是密會都可以,不要讓大巨蛋變成一個只
開演唱會的笑話
Dinah avatar
By Dinah
at 2022-06-16T04:43
啦啦隊我不需要 位子好不吵 平日加個 500 沒問題
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2022-06-13T12:51
不是啊,當年拆台北棒球場的時候,是哪個市政府說以後
會有巨蛋取代其功能的
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2022-06-14T06:43
要搞到天母殘廢,巨蛋演唱會,那就要承受真.無情城市的
罵名
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2022-06-15T00:34
對耶,要為棒球迷都忘了台北棒球場
Delia avatar
By Delia
at 2022-06-15T18:25
你球隊付得出場地費就能打啊哪有不能打只是有沒有球隊願意
租而已
Selena avatar
By Selena
at 2022-06-15T10:52
反正柵欄壞了又有不是棒球迷跑出來,巨蛋不打職棒就是笑話
Jack avatar
By Jack
at 2022-06-16T04:43
一個連職棒球隊都沒有(味全龍在等新竹,天母那個神奇
規則根本難以長期經營)的城市,該市球迷有啥臉去嘴別
人是無情城市?
Selena avatar
By Selena
at 2022-06-15T10:52
ㄟ...可是台北有票房無情城市沒有耶
Franklin avatar
By Franklin
at 2022-06-16T04:43
可以直接改台北當無情城市了吧
Sandy avatar
By Sandy
at 2022-06-15T10:52
天母還行阿 不要這樣看球很舒服的
Lily avatar
By Lily
at 2022-06-16T04:43
天母那個限制根本就搞笑,然後台北有票房?怎麼證明?
台北哪個球場有票房了,人家味全等新竹改完搞不好就要
離開台北了
Iris avatar
By Iris
at 2022-06-15T10:52
天母打一打還要斷電咧
超過10點不給打
Michael avatar
By Michael
at 2022-06-16T04:43
天母已經簽10年了 未來會雙主場不用擔心
Rachel avatar
By Rachel
at 2022-06-15T10:52
換人早就被噴死了,桃園棒球場或亞太萬一跟你講不打職
棒,早就被噴爆了,台北巨蛋就有人護航
Elvira avatar
By Elvira
at 2022-06-16T04:43
一個連城市成棒隊都沒有的城市是滿無情的
Erin avatar
By Erin
at 2022-06-15T10:52
徐生明文物隨便放 說有多重視棒球也是滿好笑的
Thomas avatar
By Thomas
at 2022-06-16T04:43
https://tinyurl.com/nhd8cx4h
Ida avatar
By Ida
at 2022-06-15T10:52
簡單說就是,中職球迷用不到巨蛋這麼好的場地,人數不夠
多,季後賽或者是國際賽啟用巨蛋才有可能
Jacob avatar
By Jacob
at 2022-06-16T04:43
除非有球團願意包下主場,或是遠雄自己辦一隊,不然哪有
可能這樣玩,一場入場4000人用巨蛋?
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2022-06-15T10:52
天母再怎麼說票房也比無情城市好吧
Rae avatar
By Rae
at 2022-06-16T04:43
其實s大那個圖平均只差900人而已,不能說高雄有多無
情,只能說高雄墊底,但以人口平均來看,新北才是真
的無情
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2022-06-15T10:52
人數跟對戰組合關係比較大吧 地點影響還好
Ivy avatar
By Ivy
at 2022-06-16T04:43
場數也要考慮吧
Franklin avatar
By Franklin
at 2022-06-15T10:52
只能說台灣的規劃從一開使就沒有規劃好,白白浪費了
一個台北的主場
Yedda avatar
By Yedda
at 2022-06-16T04:43
當初中信有搶到新莊 今天第一就是新北了 這跟對戰組合有關
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2022-06-15T10:52
我看原po在八卦版 戰的很精彩啊 來棒球版第一篇 就不噴了
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2022-06-16T04:43
你這個說法也不太對啊,那兄弟去澄清湖我是不是可以
說澄清湖可以前三
Jacob avatar
By Jacob
at 2022-06-15T10:52
這種沒發生過的想像不能拿來辯吧
Hazel avatar
By Hazel
at 2022-06-16T04:43
這本來就跟球迷基數有關阿 有什們好懷疑的中信迷就是多啊
何況洪家之前在北部早就養一票忠實球迷了
Regina avatar
By Regina
at 2022-06-15T10:52
請富邦讓出新莊
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2022-06-16T04:43
看數據給推
Tom avatar
By Tom
at 2022-06-15T10:52
除了爪爪以外 別隊應該不可能有這進場人數
Catherine avatar
By Catherine
at 2022-06-16T04:43
現實就是要降租金 當成多少補貼一點成本而已
不要想著球隊得幫你分擔
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2022-06-15T10:52
數劇推
Yedda avatar
By Yedda
at 2022-06-16T04:43
這算法怪怪的,理論上是按天數計價每天140萬左右的成本維護
,根本小錢,你球團包整年,又不是不能轉租,職棒檔期以外
的拿去活化攤提養護成本,東蛋就是這麼玩的
Annie avatar
By Annie
at 2022-06-15T10:52
平日1萬人很難吧 5000可能有機會 這樣票價又多1倍
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2022-06-16T04:43
不可能光靠賽事門票,就想租整年,除非日租計算,用140萬去
算,票價1200,5000人,600萬,的確夠租了例賽
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2022-06-15T10:52
邦邦平日有三千就偷笑了吧
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2022-06-16T04:43
也沒啥影射,密約都是承認的事實
Tracy avatar
By Tracy
at 2022-06-15T10:52
那請樓上快去跟監察院舉發,還是苦無證據?
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2022-06-16T04:43
翻翻新聞都有啦
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2022-06-15T10:52
可以丟包了 不演喜愛棒球
Eartha avatar
By Eartha
at 2022-06-16T04:43
可以算一下在高雄 台東 斗六打 雖然場租便宜 但門票 觀眾更少
應該也是虧損的吧
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2022-06-15T10:52
2,000塊我都買單,跟室外的棒球場完全是不一樣的體驗
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2022-06-16T04:43
推這篇,數據說話,說實在,這些遠雄他們肯定也會算,介
紹評估後覺得一隊球團養不起,如果聯盟願意來平分,但很
難啦,其他隊都有自己的主場,怎麼可能還願意跑來大巨蛋
,沒什麼屬地感意外,花的錢還要更多
Joe avatar
By Joe
at 2022-06-15T10:52
票價一定很貴 問題是平日本來觀眾就不多了
Sarah avatar
By Sarah
at 2022-06-16T04:43
哈欠連連
Una avatar
By Una
at 2022-06-15T10:52
大巨蛋就是商場養球場
James avatar
By James
at 2022-06-16T04:43
只要把大石頭搬開 打職棒沒有問題
Olga avatar
By Olga
at 2022-06-15T10:52
會計系是你

龍象大戰二次會

Oliver avatar
By Oliver
at 2022-06-14T14:24
轉播當時不知道有沒有播, 我看無限的攝影師還一直在拍應該是有播吧, 至少爪的twitch應該有, 不過cpbl跟爪自己的yt都沒有放. 這是我錄的, 跟去年龍象完全相同的位置和設備. 爪這邊今年真的蠻虛的, 而且居然還連兩首嗆司都call彭政閔, 最後兄弟精神才call王威晨, 反觀龍那邊call了拿莫跟天 ...

現在中職球迷還是很排斥球場屋頂加蓋嗎?

Quintina avatar
By Quintina
at 2022-06-14T14:14
大巨蛋問題也吵了十年了 台灣氣候雨季多,夏季延賽場次多問題還是沒解決 未來第六隊進來,如果賽程總數不變依照近年氣候不穩賽事安排會更困擾 台灣球迷一直很排斥屋頂加蓋的方法 原因來自於西武球場給人悶熱的印象 可是他們還是用了三十年 而事實上中職都是夜間賽事,悶熱問題應該沒那麼嚴重 不過最早也只有桃園球場 ...

龍捲風來襲達比修賽前照常熱身 美媒盛讚

Edwina avatar
By Edwina
at 2022-06-14T14:10
龍捲風來襲達比修賽前照常熱身 美媒盛讚「有紀律」 教士和小熊今天交手因雷雨來襲而延後開打,當每位選手和工作人員賽前都在屋簷下躲雨時 ,唯有達比修有仍風雨無阻地在球場內進行熱身,讓外媒大讚他對比賽的紀律和投入。 由於暴風雨通過芝加哥,賽前甚至還發布龍捲風警報,教士和小熊的比賽只能延後開打,原 定今天要先發的 ...

XBX-張育成競爭對手與隊友 韓國野手今年

Ivy avatar
By Ivy
at 2022-06-14T14:10
三立 張育成競爭對手與隊友 韓國野手今年第3度升上大聯盟 記者蕭保祥/綜合報導 美國職棒大聯盟匹茲堡海盜台灣時間14日做出選手戰力異動,朴孝俊是2022年第3次升上大聯盟,他是中線內野手、也能守外野的工具人,要把握機會爭取更 多時間留在MLB。 海盜宣布下放外野手Travis Swaggerty與左投 ...

6/14 NPB 球員異動

Sandy avatar
By Sandy
at 2022-06-14T14:05
中央聯盟 無 太平洋聯盟 【出場選手登録抹消】 能見篤史(B) 比嘉幹貴(B) 資料來源:NPB官網、NPB官方Twitter *特例2022球員不受登錄抹消後10天才能再次登錄一軍之限制。 今日下放二軍球員在6/24後才能重新登錄一軍。 - ...