※ 引述《ians0606 (THUNDER)》之銘言：
: 小弟我是個雷霆&騎士迷， 星期四看了Game 1之後心
: 中便有了疑問。因為我不想引戰，所以在這裡先不討論
: LBJ到底守不守的住KD。 我好奇的是，為什麼Lue 不
: 讓Derrick Williams 去守KD? 前一陣子例行賽Love，
: 沒上場的時候，他打的還挺好的，而且他不僅有高
: 度，活動力還很強。 如果我沒記錯的話，他的三分球
: 還偶有佳作？
: 謝謝大家耐心看完！
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
講真的
我勇很打成這樣簡直是奇蹟了
KD KT curry 三個都是遠程射手 三個都能切入 模式太類似
理論上~ 理論上 並不是最好組合 反而會互蝕
打球原本就不是1+1=2的遊戲 大家都很清楚 連打電動都知道這個原理
NBA不是美國隊 回顧20年的抱團 功能性分工才是正解
我勇三人功能性重疊 原本就應該是像季初這樣跌跌撞撞
很難磨合 有人很悶 效率降低
而LBJ的兩次抱團 才是經典教材
LBJ很了解自己的持球模式 所以目標很清楚 抱團邏輯很明確
刁鑽可絕殺的SG wade KI
高度靈活 有外線的大前鋒 龍王 狼王
球還是由自己手上
再補定點射手 禁區苦力 陣容堪稱完美
LBJ不管是抱團或GM 都有他一貫邏輯脈絡
回到原PO 若是騎士已經認為KD是關鍵 或許是對的
那就不應該用LBJ去守KD 畢竟LBJ除了追雲鍋外 陣地防守並不出色
直接用兩人去包 KD
迫使進攻球權大量轉回 KT curry 期待他們兩人烙賽
騎士應該就有贏球機會了
這次冠軍賽 應該也是LBJ生涯中最重要比賽之一
不輸熱火第一冠 騎士第一冠
若是無法突破
那LBJ的抱團模式 也許就封頂結束了
要以LBJ持球為核心 短時間內也很難找出更有效益的組隊方式了
--
: 小弟我是個雷霆&騎士迷， 星期四看了Game 1之後心
: 中便有了疑問。因為我不想引戰，所以在這裡先不討論
: LBJ到底守不守的住KD。 我好奇的是，為什麼Lue 不
: 讓Derrick Williams 去守KD? 前一陣子例行賽Love，
: 沒上場的時候，他打的還挺好的，而且他不僅有高
: 度，活動力還很強。 如果我沒記錯的話，他的三分球
: 還偶有佳作？
: 謝謝大家耐心看完！
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
講真的
我勇很打成這樣簡直是奇蹟了
KD KT curry 三個都是遠程射手 三個都能切入 模式太類似
理論上~ 理論上 並不是最好組合 反而會互蝕
打球原本就不是1+1=2的遊戲 大家都很清楚 連打電動都知道這個原理
NBA不是美國隊 回顧20年的抱團 功能性分工才是正解
我勇三人功能性重疊 原本就應該是像季初這樣跌跌撞撞
很難磨合 有人很悶 效率降低
而LBJ的兩次抱團 才是經典教材
LBJ很了解自己的持球模式 所以目標很清楚 抱團邏輯很明確
刁鑽可絕殺的SG wade KI
高度靈活 有外線的大前鋒 龍王 狼王
球還是由自己手上
再補定點射手 禁區苦力 陣容堪稱完美
LBJ不管是抱團或GM 都有他一貫邏輯脈絡
回到原PO 若是騎士已經認為KD是關鍵 或許是對的
那就不應該用LBJ去守KD 畢竟LBJ除了追雲鍋外 陣地防守並不出色
直接用兩人去包 KD
迫使進攻球權大量轉回 KT curry 期待他們兩人烙賽
騎士應該就有贏球機會了
這次冠軍賽 應該也是LBJ生涯中最重要比賽之一
不輸熱火第一冠 騎士第一冠
若是無法突破
那LBJ的抱團模式 也許就封頂結束了
要以LBJ持球為核心 短時間內也很難找出更有效益的組隊方式了
--
All Comments