駐美觀點／彭政閔與道奇球場 - 棒球新聞

駐美觀點／彭政閔與道奇球場

作者：王啟恩 ‧ 2019年10月09日 19:14

《職業棒球》雜誌451期昨天（8日）在全台通路上架，主題是「恰恰」彭政閔的引退
特輯，附贈的拉頁海報上是彭政閔揮棒的連續動作，從早期的球衣一路到今年，象徵
恰恰19年來的生涯軌跡，設計上別具巧思。

連續動作搭配的是線條風格的球場背景，左外野的六角形大螢幕和鋸齒波浪狀的外野
屋簷有些似曾相識，定神一看，居然是道奇球場（Dodger Stadium），而不是目前「
恰恰」所屬的中信兄弟的主場洲際棒球場。

美國大聯盟30座球場各有各的象徵設計或是獨特景觀，天使球場的假山流水、芬威球
場左外野綠色怪物高牆和考夫曼球場的超大皇冠電子螢幕，主場球隊擊出全壘打時會
升起的花旗球場大蘋果、點亮費城市民銀行球場的自由鐘或是休士頓美粒果球場的柑
橘火車；匹茲堡PNC球場融合了外的黃色克萊門提大橋（Roberto Clemente Bridge）
、舊金山甲骨文球場右外野牆緊鄰海灣和巴爾的摩金鶯球場外野的磚紅色鐵路倉庫，
都是球迷津津樂道的球場特色。

球場的特殊設計還具有歷史意義，新洋基球場傳承老洋基球場的拱門屋簷設計，2009
年落成的花旗球場外觀也走復古風格，向20世紀的布魯克林艾比斯球場（Ebbets
Field）致敬。

道奇球場左右外野那對六角形螢幕也是大聯盟球場的經典設計之一。六角螢幕是自從
球場1962年落成以來就有的原始設計，雖然顯示技術和設備不斷更新，獨特的幾何設
計就一直保留著，不但是是球場建築的特色，更是球隊的形象標誌之一，甚至連旁邊
的廣告看板也得適應「傳統」做成六角形。對於有在關注大聯盟的台灣球迷來說，看
到六角形螢幕就能認出來是道奇球場。

至於為何使用道奇球場作為彭政閔紀念海報的背景，則令人摸不著頭緒。是插畫畫不
出洲際球場？還是彭政閔從小最喜歡的就是道奇隊？或難道恰恰仍懷抱旅外夢想？又
或是象徵經典賽冠軍的應許之地？還是不免令人擔憂《職業棒球》雜誌預算緊縮？

《職業棒球》雜誌給予的答覆是「使用圖庫裡的球場插畫，並沒有要特定哪一個球場
。」令人好奇選圖者與設計者對於棒球文化的敏感度出了什麼狀況？審核者把關有所
疏漏？還是低估了台灣球迷對於細節的觀察力？

然而，魔鬼就藏在細節裡。

前年台灣也曾發生護照上所印桃園機場照片其實是美國華盛頓杜勒斯國際機場（
Washington Dulles International Airport），雖然兩者設計確實相近，但仍被眼尖
的專家發現錯用了照片，外交部面對批評聲浪也只能道歉並且收回20萬本護照重印。

當然，這只是一本棒球雜誌裡附贈的海報而已，又不是代表國家形象的護照，哪有這
麼嚴重？

如果把中信兄弟的大象標誌換成奧克蘭運動家的吉祥物Stomper，大家一眼就會認出來
，當年兄弟球團推出的黃色B球帽也被認為是向波士頓紅襪的隊徽致敬。即使是這樣顯
而易見的設計和圖樣都能夠重蹈覆轍，加上雜誌審查者毫無敏感度、便宜行事，連在
「中職先生」彭政閔的退休特輯上都無法嚴格把關，很難相信在其他場合能夠避免細
節上的錯誤，更對主角缺乏尊重。

前日，旅美球員林子偉返台的記者會上，主辦單位為了表示誠意，送上過鎮瀾宮香爐
的毛巾當作禮物。看似合理的「禮物」，也缺乏敏感度。林子偉篤信上帝已經不是新
聞，甚至連他右手腕上都有大片耶穌刺青，主辦單位連這樣的「細節」都沒有審慎對
待，甚至到了不尊重球員信仰的程度。

彭政閔的海報和林子偉的毛巾，絕對只是冰山一角而已。

不過也並非毫無補救的機會，或許聯盟可以參考前陣子的「拿圖庫的花豹當作石虎」
事件，來個順水推舟，和道奇球團合作，安排彭政閔明年球季到道奇球場開球。你覺
得怎麼樣？


http://www.tsna.com.tw/tw/news/show.php?num=30066&page=1&c=1&kind1=5

--