馬刺真的有統治力嗎? - NBA

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-12-04T21:15

Table of Contents

※ 引述《lwy012018 (帥帥翔)》之銘言:
: 板上每每談及馬刺
: 都會說馬刺是一支二十年的強權球隊
: 歷久不衰 一直站在那裡
: 甚至還有些許人說馬刺是一個王朝
: 然而 令我必須質疑的是
: 馬刺在季後賽所展現的威力
: 真的可以比得上那幾個每當提到王朝就自動出現在腦中的球隊嗎?
: 舉凡60年代的塞爾蒂克 80年代的湖人 90年代的公牛 21世紀前十一年的湖人
: 1.強盛時期的奪冠頻率
: 馬刺十九年五冠
: 80的湖人九年五冠
: 塞爾蒂克十三年十一冠
: 公牛八年六冠
: 21世紀初的湖人十一年五冠
: 這當中只有馬刺得花四年左右的時間才能平均拿下一冠
: 跟其他幾隊都有很大的差距
: 2.強盛時期打過總冠軍賽的頻率
: 馬刺十九年內打過六次
: 塞爾蒂克十四年內打過十三次
: 80的湖人十年內打過八次
: 90的公牛八年內打過六次
: 21世紀初的湖人十一年內打過七次
: 這部分馬刺也是遠遠不及另外四隊
: 其他球隊平均不到兩年就來一次
: 馬刺卻要花上整整三年!
: 3.連霸
: 這點講到爛了 馬刺終其一生就是無法連霸
: 不要說是剛剛講的四隊
: 甚至連活塞 火箭 熱火都有達到連霸
: 為什麼連霸那麼重要?
: 很簡單 因為連霸代表那至少兩年的期間你的球隊是處於無解的狀態
: 可以有統治的形狀
: 這道理就像史上最佳球隊一定要有該季的總冠軍
: 不然勇士為什麼會被嘴?
: 4.季後賽表現不如預期加上被逆轉次數
: 馬刺的不如預期的年份:01年身為西區第一種子 在西區冠軍賽被橫掃 一場都拿不下來
: 06年身為西區第一種子 結果第二輪輸掉
: 09年身為西區第三種子 但是卻一輪遊
: 10年被預計有機會做掉太陽 最後被剃光頭修理
: 11年西區第一種子 被老八淘汰出局
: 16年創下隊史67勝紀錄 聯盟第二的成績 整季喊著「紀錄給勇士 冠軍給馬刺」的口

: 卻在第二輪就早早放暑假
: 被逆轉年份:04年第二輪2:0領先可是連敗四陣回家
: 12年西區冠軍賽2:0領先結果被雷霆直落四打垮(這一年他們還是西區第一,是被看好的

: 一方,理應也被列為不如預期的年份,不過我就手下留情不重複計算了)
: 13年總冠軍賽3:2領先被翻盤
: 15年第一輪3:2領先結果連敗兩場(同樣是被看好的一方,而且還貴為衛冕軍,但我再次

: 開一面)
: 總計馬刺在十九年內有合計十次的不如預期和被逆轉賽季
: 平均每兩年就有一次!
: 頻率未免也太高了......
: 而且中間曾經連續五年(09-13)發生這種事
: 至於其他四隻球隊不如預期或是被逆轉的頻率
: 我想就不用計算了 就算有大概也不超過三次吧
: 那個頻率完全不能跟馬刺比
: 總結以上 一個有統治力的球隊 好歹應該完成過連霸
: 並且經常(至少平均每兩年以內)打進一次總冠軍賽甚至奪冠
: 就算出局也不應該這麼頻繁(每兩年就發生一次)的被逆轉或是被對手以下剋上
: 而很遺憾的 馬刺一項都沒有做到
: 馬刺的穩定很厲害 歷史級的
: 但我個人覺得它所展現的終究只是頂尖的穩定性;它在統治力方面就是不夠
: 以地理比喻的話它大概是一座海拔平均四千公尺的高原
: 中間有斷斷續續的五個點來到海拔六千公尺的高度
: 至於那些統治級王朝
: 比較像是一座山脈 儘管範圍比高原小 也可能有些許地方出現窪地
: 但是平均高度在五千公尺以上
: 有至少五處的七千公尺高峰
: 甚至還可以出現連續兩座或是三座七千公尺的高峰
: 歡迎討論~

你講的都對但是 用市場規模來看馬刺不算是

大市場球隊 就是cp值高

沒連霸的確是馬刺的致命傷

但是連霸的球隊都有兩名s級的球星在
就是名人堂的後選人


喬丹 皮朋
柯比 歐尼爾
柯比 姐姐
母獅 典偉

鬼禿 和 趴車只能算是a級的

所以馬刺打成這樣算很好了



--
Tags: NBA

All Comments

Edith avatar
By Edith
at 2016-12-07T06:17
我想問....那火箭呢XDDDDD
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-12-09T04:44
95 96太久了 我就略過了
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2016-12-10T16:12
S級A級的定義是……?
你將不行 會給人找漏洞戰文
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-12-11T23:44
歐啦和 滑翔機 已經進了吧
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-12-15T07:09
好的 讓我們開始討論S跟A的定義
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-12-16T07:49
名人堂等級
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-12-19T20:11
TP 沒意外 應該是會進沒問題
manu 累積數據和個人榮譽不足 但進的機會也是不低
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-12-22T14:18
嘎獸可能進不了 所以柯比能連霸兩次真的有他本事在
不過湖人 陣容那年的 但也可說東區太弱 西冠打完就
沒了
Megan avatar
By Megan
at 2016-12-26T01:35
manu park 姐姐 都只能算變緣 不是那種穩進的
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-12-26T19:58
gasol算S級?
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-12-31T12:11
TP跟gasol 進名人堂的機率差不多一樣
Enid avatar
By Enid
at 2017-01-03T02:44
跟pierce,DH12,melo這些人比相去不會太遠
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-01-05T17:21
馬刺沒連霸是事實 能連霸的球隊確實有足夠的宰制力
但能長期保持高競爭力的球隊 也是很強悍的存在
Enid avatar
By Enid
at 2017-01-10T00:27
所以連霸與否在於 有多少名人堂選手在 這幾年看來是
這樣的
Connor avatar
By Connor
at 2017-01-10T19:01
老實講 比起連霸 馬刺這種更難得
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-01-12T00:50
籃球名人堂又不是只算NBA的成績,說TP、MANU不穩的
在搞笑嗎?
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-01-12T10:06
到現在還有人在質疑Manu能不能進名人堂 只看過nba?
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-01-17T01:13
manu parker都穩進的好嗎...
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-01-21T14:20
看你認不認為80年代賽爾提克有沒有統治力 我認為
Susan avatar
By Susan
at 2017-01-25T11:59
馬刺的統治力大概比當時的賽爾提克強 但比湖人弱一
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-01-28T05:47
點 因為沒連霸 但是以長期懂治力來講 沒人贏得了馬
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-02-01T19:56
刺 十年內沒重建過的球隊已經沒有了 更何況馬刺二十
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-02-03T19:12
TD 史上最強的基石 選了一個TD 強盛這麼久
Ina avatar
By Ina
at 2017-02-03T20:42
同意ZT大 更不用題TP TD MG 一直待在同一隻隊伍
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-02-07T09:12
MANU 只看數據真的不夠....
Andy avatar
By Andy
at 2017-02-07T11:09
火箭笑而不答,火箭只有一年有滑翔翼
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-02-08T05:22
鬼禿跑車加嫂都會進吧?國際球員又打的很亮眼機率大
Ida avatar
By Ida
at 2017-02-08T16:02
Bosh大概也會進吧
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-02-09T03:46
11屆All star 2冠
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-02-13T03:40
仔細一看Bosh的All star數比PP, MELO還多
Linda avatar
By Linda
at 2017-02-16T13:58
覺得馬刺就像反派。而正派主角實力常常更強,只是反
派不常換角色,正派常有人出來當英雄。
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-02-21T13:51
manu一定進名人堂 ,國際成就太好了
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-02-26T11:12
manu奧運冠軍進的機率一定很高,TP跟Gasol也都會看
國際賽成績
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-03-01T02:15
如果姚明會進 Manu就更沒道理不會進了
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-03-03T11:44
包叔才是核心
Ida avatar
By Ida
at 2017-03-03T22:45
馬刺是中小市場的典範,沒花大錢也能拿冠軍,其他拿
Freda avatar
By Freda
at 2017-03-08T15:22
冠軍的都是重金找大腿來奪冠
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-03-09T09:07
其實講了半天 也沒人保證 TP MANU GASOL 一定進
就是看起來還有一點討論空間 但是WADE ONEAL KOBE
LBJ 應該沒有什麼問題
Queena avatar
By Queena
at 2017-03-10T20:12
不會有意外
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-03-11T06:43
少數能贏夢幻隊(?)的人在討論能不能進名人堂XD
Queena avatar
By Queena
at 2017-03-15T10:05
我恨馬刺 但就事論事 鬼禿的奧運金牌應該就足夠讓
他進入名人堂了
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-03-18T09:12
邏輯怪怪的 奧運金牌跟名人堂有什麼關係 照這樣講
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-03-21T07:09
易 奧運得分場均第三名 要不要給他也進名人堂
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-03-23T05:02
一堆刺迷說TP名符其實我就笑了
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-03-25T09:08
姐姐加Odom是S級~
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-03-26T00:51
回樓上某樓,非美國隊帶領國家隊拿下奧運金牌還真的
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-03-30T04:40
蠻有可能會進的…除非你不知道名人堂不是nba名人堂

抗議聯盟不公後嘴綠今晚再次出腳

Iris avatar
By Iris
at 2016-12-04T20:11
嘴綠根本就是聯盟捧出來的 里約奧運的時後入選USA就被看破手腳 國際賽打正統籃球 防守兇悍 教練不敢用 嘴綠太矮不能扛四號 防不住方大個 嘴綠的進攻技巧也很普通 沒有面框 沒有背框 三分靠天吃飯 (其實穩定度很差) 很多鄉民喜歡捧嘴綠 說他組織多強分球多厲害 勇士少不了他 其實我 ...

Green這樣的行為真的有人贊同嗎?

Charlie avatar
By Charlie
at 2016-12-04T19:58
老師曾經說過:『知錯能改,善莫大焉』 green這種惡意的行為從一開始到現在不知道幾次了 就是聯盟不知道為啥不肯好好處理 這個不暗著來直接明著去踢人 擺明就是要人家受傷的行為 聯盟不是說了幾萬次要保護球員嗎 好 今天你這樣踢人 沒有接下來的罰則 結果你上媒體跟媒體說 啊我又沒錯 如果我這樣錯 ...

開始會有球員反制嘴綠嗎?

Isla avatar
By Isla
at 2016-12-04T19:52
當初包溫髒到不行 無數人受害 但後來CP3 靠著包溫的壞名聲 也搞出一套系統反制 除了無數的小動作外 結合假摔技巧 把包溫整的不行 https://www.youtube.com/watch?v=zZWPy4C6q3k (假摔) 雖然說CP3這麼多小動作不是很好 但是惡人也是需要惡人來治的 嘴 ...

真實命中率 TS% 統計表

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-12-04T19:40
http://tinyurl.com/z5tntvw TS%: Total points / 2x[(FGA + (0.44 x FTA)] 再轉成% 真實命中率~把3分球命中率加權,並且將罰球命中率(改變權重)一起拉進來計算。 杜蘭特的TS%非常高,暫居聯盟NO.1 ; 2分球.3分球.罰球 都有高 ...

馬刺真的有統治力嗎?

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-12-04T19:25
※ 引述《lwy012018 (帥帥翔)》之銘言: : 板上每每談及馬刺 : 都會說馬刺是一支二十年的強權球隊 : 歷久不衰 一直站在那裡 : 甚至還有些許人說馬刺是一個王朝 : 然而 令我必須質疑的是 : 馬刺在季後賽所展現的威力 : 真的可以比得上那幾個每當提到王朝就自動出現在腦中的球隊嗎? : 舉凡6 ...