※ 引述《lwy012018 (帥帥翔)》之銘言：
: 板上每每談及馬刺
: 都會說馬刺是一支二十年的強權球隊
: 歷久不衰 一直站在那裡
: 甚至還有些許人說馬刺是一個王朝
: 然而 令我必須質疑的是
: 馬刺在季後賽所展現的威力
: 真的可以比得上那幾個每當提到王朝就自動出現在腦中的球隊嗎？
: 舉凡60年代的塞爾蒂克 80年代的湖人 90年代的公牛 21世紀前十一年的湖人
: 1.強盛時期的奪冠頻率
: 馬刺十九年五冠
: 80的湖人九年五冠
: 塞爾蒂克十三年十一冠
: 公牛八年六冠
: 21世紀初的湖人十一年五冠
: 這當中只有馬刺得花四年左右的時間才能平均拿下一冠
: 跟其他幾隊都有很大的差距
: 2.強盛時期打過總冠軍賽的頻率
: 馬刺十九年內打過六次
: 塞爾蒂克十四年內打過十三次
: 80的湖人十年內打過八次
: 90的公牛八年內打過六次
: 21世紀初的湖人十一年內打過七次
: 這部分馬刺也是遠遠不及另外四隊
: 其他球隊平均不到兩年就來一次
: 馬刺卻要花上整整三年！
: 3.連霸
: 這點講到爛了 馬刺終其一生就是無法連霸
: 不要說是剛剛講的四隊
: 甚至連活塞 火箭 熱火都有達到連霸
: 為什麼連霸那麼重要？
: 很簡單 因為連霸代表那至少兩年的期間你的球隊是處於無解的狀態
: 可以有統治的形狀
: 這道理就像史上最佳球隊一定要有該季的總冠軍
: 不然勇士為什麼會被嘴？
: 4.季後賽表現不如預期加上被逆轉次數
: 馬刺的不如預期的年份：01年身為西區第一種子 在西區冠軍賽被橫掃 一場都拿不下來
: 06年身為西區第一種子 結果第二輪輸掉
: 09年身為西區第三種子 但是卻一輪遊
: 10年被預計有機會做掉太陽 最後被剃光頭修理
: 11年西區第一種子 被老八淘汰出局
: 16年創下隊史67勝紀錄 聯盟第二的成績 整季喊著「紀錄給勇士 冠軍給馬刺」的口
號
: 卻在第二輪就早早放暑假
: 被逆轉年份：04年第二輪2:0領先可是連敗四陣回家
: 12年西區冠軍賽2:0領先結果被雷霆直落四打垮(這一年他們還是西區第一，是被看好的
那
: 一方，理應也被列為不如預期的年份，不過我就手下留情不重複計算了)
: 13年總冠軍賽3:2領先被翻盤
: 15年第一輪3:2領先結果連敗兩場(同樣是被看好的一方，而且還貴為衛冕軍，但我再次
網
: 開一面)
: 總計馬刺在十九年內有合計十次的不如預期和被逆轉賽季
: 平均每兩年就有一次！
: 頻率未免也太高了......
: 而且中間曾經連續五年(09-13)發生這種事
: 至於其他四隻球隊不如預期或是被逆轉的頻率
: 我想就不用計算了 就算有大概也不超過三次吧
: 那個頻率完全不能跟馬刺比
: 總結以上 一個有統治力的球隊 好歹應該完成過連霸
: 並且經常(至少平均每兩年以內)打進一次總冠軍賽甚至奪冠
: 就算出局也不應該這麼頻繁(每兩年就發生一次)的被逆轉或是被對手以下剋上
: 而很遺憾的 馬刺一項都沒有做到
: 馬刺的穩定很厲害 歷史級的
: 但我個人覺得它所展現的終究只是頂尖的穩定性；它在統治力方面就是不夠
: 以地理比喻的話它大概是一座海拔平均四千公尺的高原
: 中間有斷斷續續的五個點來到海拔六千公尺的高度
: 至於那些統治級王朝
: 比較像是一座山脈 儘管範圍比高原小 也可能有些許地方出現窪地
: 但是平均高度在五千公尺以上
: 有至少五處的七千公尺高峰
: 甚至還可以出現連續兩座或是三座七千公尺的高峰
: 歡迎討論～
以下用手機排版傷眼請見諒
通常我們要比較東西
會盡量在同一個基準點上
你不會去跟一個小學生比較誰比較有錢
今天我們先把你舉出的四個王朝
放在跟馬刺「19年」一樣的基準點
以下依照時間先後排序
1. 塞爾蒂克
你說的13年11冠應該是指56-69年間
把他拉長到56-75年的話
是19年11冠，還是屌打馬刺沒錯
但你要知道56-57球季全NBA只有8隊
就算是塞隊這期間的最後一次奪冠
68-69球季也只有14隊
你可以為了戰馬刺這樣拉來比較
真的是讓大家都醉了也嘴了
2. 80年代的湖人
9年5冠應該是指79-88年間
如果延長10年到19年
也就是79-98年間
其實也就那5座冠軍
像你說的「平均4年才1冠」
3. 公牛
8年6冠指的應該是90-98年間
一樣延長到共19年來看
90-09年間也還是6冠
籃球之神在就是比馬刺厲害沒得說
4. 21世紀的湖人
你指的應是99-10年間
一樣延長至19年來看
因為99年到今年還沒滿19年
我們看97-16年間
一樣是19年5冠
還是你說的「平均4年才1冠」
這樣在同個基準上
比較起來馬刺好像只有輸一隊
一隊有籃球之神的隊伍
說真的我很謝謝你
為了回你查了這些資料
讓我知道我喜歡的馬刺
原來是一隻那麼強且有地位的隊伍
以上資料多半是wiki查的
有錯誤的地方也請見諒
當然一樣歡迎討論
--
: 板上每每談及馬刺
: 都會說馬刺是一支二十年的強權球隊
: 歷久不衰 一直站在那裡
: 甚至還有些許人說馬刺是一個王朝
: 然而 令我必須質疑的是
: 馬刺在季後賽所展現的威力
: 真的可以比得上那幾個每當提到王朝就自動出現在腦中的球隊嗎？
: 舉凡60年代的塞爾蒂克 80年代的湖人 90年代的公牛 21世紀前十一年的湖人
: 1.強盛時期的奪冠頻率
: 馬刺十九年五冠
: 80的湖人九年五冠
: 塞爾蒂克十三年十一冠
: 公牛八年六冠
: 21世紀初的湖人十一年五冠
: 這當中只有馬刺得花四年左右的時間才能平均拿下一冠
: 跟其他幾隊都有很大的差距
: 2.強盛時期打過總冠軍賽的頻率
: 馬刺十九年內打過六次
: 塞爾蒂克十四年內打過十三次
: 80的湖人十年內打過八次
: 90的公牛八年內打過六次
: 21世紀初的湖人十一年內打過七次
: 這部分馬刺也是遠遠不及另外四隊
: 其他球隊平均不到兩年就來一次
: 馬刺卻要花上整整三年！
: 3.連霸
: 這點講到爛了 馬刺終其一生就是無法連霸
: 不要說是剛剛講的四隊
: 甚至連活塞 火箭 熱火都有達到連霸
: 為什麼連霸那麼重要？
: 很簡單 因為連霸代表那至少兩年的期間你的球隊是處於無解的狀態
: 可以有統治的形狀
: 這道理就像史上最佳球隊一定要有該季的總冠軍
: 不然勇士為什麼會被嘴？
: 4.季後賽表現不如預期加上被逆轉次數
: 馬刺的不如預期的年份：01年身為西區第一種子 在西區冠軍賽被橫掃 一場都拿不下來
: 06年身為西區第一種子 結果第二輪輸掉
: 09年身為西區第三種子 但是卻一輪遊
: 10年被預計有機會做掉太陽 最後被剃光頭修理
: 11年西區第一種子 被老八淘汰出局
: 16年創下隊史67勝紀錄 聯盟第二的成績 整季喊著「紀錄給勇士 冠軍給馬刺」的口
號
: 卻在第二輪就早早放暑假
: 被逆轉年份：04年第二輪2:0領先可是連敗四陣回家
: 12年西區冠軍賽2:0領先結果被雷霆直落四打垮(這一年他們還是西區第一，是被看好的
那
: 一方，理應也被列為不如預期的年份，不過我就手下留情不重複計算了)
: 13年總冠軍賽3:2領先被翻盤
: 15年第一輪3:2領先結果連敗兩場(同樣是被看好的一方，而且還貴為衛冕軍，但我再次
網
: 開一面)
: 總計馬刺在十九年內有合計十次的不如預期和被逆轉賽季
: 平均每兩年就有一次！
: 頻率未免也太高了......
: 而且中間曾經連續五年(09-13)發生這種事
: 至於其他四隻球隊不如預期或是被逆轉的頻率
: 我想就不用計算了 就算有大概也不超過三次吧
: 那個頻率完全不能跟馬刺比
: 總結以上 一個有統治力的球隊 好歹應該完成過連霸
: 並且經常(至少平均每兩年以內)打進一次總冠軍賽甚至奪冠
: 就算出局也不應該這麼頻繁(每兩年就發生一次)的被逆轉或是被對手以下剋上
: 而很遺憾的 馬刺一項都沒有做到
: 馬刺的穩定很厲害 歷史級的
: 但我個人覺得它所展現的終究只是頂尖的穩定性；它在統治力方面就是不夠
: 以地理比喻的話它大概是一座海拔平均四千公尺的高原
: 中間有斷斷續續的五個點來到海拔六千公尺的高度
: 至於那些統治級王朝
: 比較像是一座山脈 儘管範圍比高原小 也可能有些許地方出現窪地
: 但是平均高度在五千公尺以上
: 有至少五處的七千公尺高峰
: 甚至還可以出現連續兩座或是三座七千公尺的高峰
: 歡迎討論～
以下用手機排版傷眼請見諒
通常我們要比較東西
會盡量在同一個基準點上
你不會去跟一個小學生比較誰比較有錢
今天我們先把你舉出的四個王朝
放在跟馬刺「19年」一樣的基準點
以下依照時間先後排序
1. 塞爾蒂克
你說的13年11冠應該是指56-69年間
把他拉長到56-75年的話
是19年11冠，還是屌打馬刺沒錯
但你要知道56-57球季全NBA只有8隊
就算是塞隊這期間的最後一次奪冠
68-69球季也只有14隊
你可以為了戰馬刺這樣拉來比較
真的是讓大家都醉了也嘴了
2. 80年代的湖人
9年5冠應該是指79-88年間
如果延長10年到19年
也就是79-98年間
其實也就那5座冠軍
像你說的「平均4年才1冠」
3. 公牛
8年6冠指的應該是90-98年間
一樣延長到共19年來看
90-09年間也還是6冠
籃球之神在就是比馬刺厲害沒得說
4. 21世紀的湖人
你指的應是99-10年間
一樣延長至19年來看
因為99年到今年還沒滿19年
我們看97-16年間
一樣是19年5冠
還是你說的「平均4年才1冠」
這樣在同個基準上
比較起來馬刺好像只有輸一隊
一隊有籃球之神的隊伍
說真的我很謝謝你
為了回你查了這些資料
讓我知道我喜歡的馬刺
原來是一隻那麼強且有地位的隊伍
以上資料多半是wiki查的
有錯誤的地方也請見諒
當然一樣歡迎討論
--
All Comments