馬刺正探索在自由市場上追求CP3的可行性 - NBA

By Hedy
at 2017-05-27T22:19

Table of Contents

※ 引述《arcss (捷比)》之銘言：
: 原文是這篇 http://0rz.tw/aagw2
: 主要是這段要拿來湊錢
: Even if the Spurs renounce the rights to looming free agents Manu Ginobili,
: Patty Mills and Jonathon Simmons as well as potential free agents Dewayne
: Dedmon and David Lee, they would still face complicated decisions on San
: Antonio mainstay Tony Parker and possibly both Pau Gasol and Danny Green.
: 沒有Manu、澳洲王、西門、呆萌、Lee
: 還會卡在TP、嘎獸或小綠，TP的傷勢能不能釋放薪資、嘎獸會不會執行球員選項
: 然後簽下一個小傷不斷、自帶體系還得磨合不知道能不能成功的CP3
: 雖然marc stein是很優秀的記者，但我還是認為馬刺幾乎不可能拆板凳到這種程度
: 這串如果成了，等於直接再花一年同時練Bertans、Forbes、Murray跟Kyle Anderson
: 好吧，哪天POPO老番顛了我覺得可行 XDDDD

馬刺目前有的薪資空間約80M 假設所有的PO運氣好全部跳出(Gasol DD LEE)
不提所有的鳥權與QO(Manu Mills Simmons)
的確可以空出15M+的薪資空間
但是你覺得當你板凳只剩下Bertans、Forbes、Murray、Kyle Anderson
唯一一個可以帶板凳的鬼禿也不續找來CP3是要場場打40分鐘喔
然後2個中鋒+Lee也放走內線瞬間變成全聯盟最爛的內線剩下的是AGG喔
這是一個去年拿61勝全聯盟戰績第2會去冒的風險嗎
這種做法不成功便成仁擺明就是賭1.2年奪冠拆掉50%以上的成員
基本上不太可能發生在馬刺身上

--

Tags: NBA

All Comments

By Puput
at 2017-05-29T13:50

是賭不小沒錯但維持原本陣容奪冠機率也會越來越小

By Ula
at 2017-05-31T10:39

我是覺得馬刺已經不是win now的球隊應該不會做這

By Hamiltion
at 2017-06-01T06:33

全部不續空間也不夠不是CP3要降薪就是要走交易

By Blanche
at 2017-06-02T09:29

馬刺除了可愛以外主力都超過30歲了再等兩三年狀況
也不會比現在有利

By Frederica
at 2017-06-03T11:34

更不要說波波68歲了身體是隨時會撐不住的年紀

By Steve
at 2017-06-05T02:01

禪師萊里這種跟波波一樣殿堂級的教練這年紀都已經
從教練退下來了波波再拼大概也就2-4年最多

By Erin
at 2017-06-05T06:15

一個60勝級球隊不Win now...

By Noah
at 2017-06-07T12:44

這個交易很難成但絕對比留你說的那些人好
尤其如果CP3願意降價的話

By Blanche
at 2017-06-07T22:50

波波如果想要退休前再拼一冠做點賭博是必要的

By Yuri
at 2017-06-12T22:46

你講的那批球員絕大部分不用拆兩年後也會光的

By Hedwig
at 2017-06-13T05:02

維持原陣容絕對比拿到cp3還有機會奪冠好麻

By Joseph
at 2017-06-13T07:56

DD本來就留不住的 Lee Gasol Manu你以為它們可以撐
三年以上?

By Todd Johnson
at 2017-06-14T04:06

同IBIZA 難的地方是找人吃掉25-30M左右的約
辦得到的話賭一把CP3絕對比現有陣容有可能衝冠

By Hedwig
at 2017-06-15T16:52

最好是替補全部換人耶

By Ethan
at 2017-06-17T05:58

馬刺賭一下，然後從國際球員落選球員低薪淘寶，也
未必不可行，反正波波很會練兵

By Lucy
at 2017-06-19T02:37

要先搞清楚一件事不是為CP3 拆全部替補
而是這些替補你不拆兩年後也會自己光
都幾歲了...拜託

By Olive
at 2017-06-23T04:27

簡單來說馬刺不是青賽沒有一堆年輕人等著長大
可愛已經到顛峰期了過兩三年也許會進步但要比今年

By Connor
at 2017-06-26T22:16

再好多少也很難了那剩下的Gasol AGG TP Manu
這些今年有明顯貢獻的球員兩三年後狀況只會更差

By Christine
at 2017-06-27T05:36

兩年後還有戰力同時也比較難取代的只有澳洲王

By Madame
at 2017-07-01T16:15

弄得到CP3就不用考慮澳洲王了 CP3怎麼退化也比
澳洲王強上兩個檔次

By Noah
at 2017-07-03T05:01

68歲隨時撐不住，呵呵

By Selena
at 2017-07-05T07:46

不過CP3如果要價35M 那真的寧可不要

By Audriana
at 2017-07-06T19:33

現在是只要湊團就好，都不用考慮磨合跟替補的問題就

By Agatha
at 2017-07-11T09:12

CP3 不是去了馬刺就威了或是馬刺就起飛

By Poppy
at 2017-07-15T10:52

是了?CP3的自帶體系跟馬刺打法是否相合?板凳主力換

By Elma
at 2017-07-18T06:39

這六個有四個還不都是這兩年湊的...其他兩個一個39

By Oliver
at 2017-07-20T20:58

這問題很明顯的 CP3不一定適合馬刺體系~
這串討論就目前來說就真的只是自爽的

By Edwina
at 2017-07-25T09:05

歲了....真的打的久又還當打的也只有Mills
去年前年不都為了簽自由球員用一堆底薪替補?

By Jessica
at 2017-07-25T19:49

CP3年紀也不小了已經下滑中重建也不該找他

By Dinah
at 2017-07-29T10:48

光是否還是同樣的隊伍? 我若是CP3，看到板凳都拆光

By Bennie
at 2017-07-31T00:43

天阿..25歲就要到巔峰期了？準備走下坡了是吧？

By Oliver
at 2017-08-01T08:00

就為了補他一個人，也不想來冒險啦

By Harry
at 2017-08-03T02:33

去年前年可以為AGG跟Gasol這樣作今年不能為CP3?
還是說去年前年啟用一堆底薪替補沒有磨合問題今年
就會有?

By Bennie
at 2017-08-03T14:39

不過就算真的成了就過的了勇騎嗎?

By Rachel
at 2017-08-04T03:42

我再怎麼看 CP3都比AGG跟Gasol更有你為他這樣作的
價值

By Tom
at 2017-08-04T05:52

CP3 價值很高啊

By Edward Lewis
at 2017-08-06T23:20

25歲本來就是巔峰期用PER來看姆斯最高的是24歲
KD是25歲
保養得好差不多的狀態可以保持到30甚至更老
但這種頂級球星25歲以後還要大突破也是非常少見了

By Hamiltion
at 2017-08-11T02:53

CP3就算開始衰退價值還是遠大於馬刺現在陣中除了
可愛的其他人

By Daph Bay
at 2017-08-12T20:07

說真的 cp3的統治力也沒值得到馬刺捨得這樣大賭吧

By Genevieve
at 2017-08-15T05:24

問題只有多少錢拿得到CP3
哪有大賭啦...
這六個人叫大賭?
又不是叫你交易可愛出去

By Ula
at 2017-08-19T23:42

當然可能會遇到磨合問題但要爭冠就是多少要賭

By Blanche
at 2017-08-23T19:45

這六個人基本上只有Mills比較有價值其他的不是
原本馬刺就留不住就是還可以找到便宜的取代者

By Kumar
at 2017-08-25T13:27

別鬧了可愛才25 在五年也不遲到實姆斯老了勇士也

By Joseph
at 2017-08-28T14:42

還有兩個是隨時打不動退休都不意外的
"有發現什麼嗎鬼禿都還在"

By Hedda
at 2017-08-31T21:00

拆了就是馬刺的天下

By Robert
at 2017-09-05T04:53

馬刺如果像青賽有JB+今年狀元+明年籃網籤
等個五年當然不是問題但現在就是沒有
可愛的幫手不會過五年就突然升級

By Eden
at 2017-09-09T13:19

Lin 或 Rubio啦

By Dorothy
at 2017-09-11T07:26

他都39了你以為他還可以在幾年啦= =
再說一次這個根本不是大賭這六個人本來就大多數
兩年左右就會自己光的

By Joseph
at 2017-09-15T19:31

「損失三個內線」->一個37 一個34但打起來像40

By Doris
at 2017-09-19T06:47

列幾個殿堂級教練退休的年紀
禪師66 油頭63 Larry Brown 71 史龍69

By Delia
at 2017-09-21T13:12

一個底薪但本來就留不住的
這叫損失喔？
沒有CP3 馬刺今年一樣留不住Dedmon啦..

By Ethan
at 2017-09-22T16:20

波波現在68 再執教真的就這幾年了

By Todd Johnson
at 2017-09-23T12:32

這群人唯一真正的損失是Mills

By Edward Lewis
at 2017-09-23T16:14

更正一下, Dedmon不是底薪　但也沒高很多就是了
我只能很難成　但成了要偷笑了

By Susan
at 2017-09-28T06:36

不要把原本就留不住或是隨時可能打不動的人當損失

By Edward Lewis
at 2017-09-29T11:34

簽下CP3 馬刺整個內線都空了 <---不籤就不會空？

By Tristan Cohan
at 2017-10-01T23:45

有機會留下....so? Manu 39歲了　Gasol 37了
Lee都34了

By Charlotte
at 2017-10-05T16:28

他們三個明年如果都是33, 我一定不會換

By Christine
at 2017-10-10T06:17

主要還是cp3年紀跟健康也不值得去賭了吧

By James
at 2017-10-13T04:16

你換CP3不是要拼冠軍?把這些人清光怎麼拼?

By Odelette
at 2017-10-15T17:44

值不值得賭是相對的今年市場上沒有更好的選擇
明年看起來也沒有不是清了空間就有頂級控衛可以簽

By Hamiltion
at 2017-10-16T18:24

清光....這些人不用清自己也會光
你以為這些人能打幾年　隨時倒下都不奇怪..

By Thomas
at 2017-10-18T09:34

今年可愛不受傷第一場還領先。要win now是要CP3接
抱腿嗎？

By Zenobia
at 2017-10-19T14:33

留這些人只有一個差別
那就是2018再清　如此而已
問題只是今年清或是明年清的差別而已
那你以為明年就簽得到CP3?

By Kristin
at 2017-10-24T08:23

AGG,Gasol老歸老你去市場底薪簽得到一樣的?

By Kyle
at 2017-10-28T13:21

Gasol可不是底薪啊....他16M

By Kristin
at 2017-11-01T16:17

他論點就是不該去換CP3阿,管今年明年

By Lily
at 2017-11-06T00:16

我覺得波波會把可愛養成關門大弟子才退

By Damian
at 2017-11-10T02:08

你還是沒聽懂,把Gasol那些人清光光你空間用來簽CP3

By Yedda
at 2017-11-10T08:19

他是因為他認為這些人未來還是戰力　但很顯然並不是
這些人大部分今年不清　也就是再打一年而已

By Yedda
at 2017-11-11T14:37

那你只剩下底薪補其他缺口,根本補不起來

By Damian
at 2017-11-13T19:09

等明年一樣要面對同樣的問題　　而且到時還沒CP3簽

By Lily
at 2017-11-15T11:36

所以你換CP3根本沒提升多少

By Damian
at 2017-11-17T07:19

難道你等明年就比較好補？
光是CP3可以用四年　這些人不行　就是提升
還是你期代Manu Gasol可以再戰四年？

By Una
at 2017-11-19T17:28

明年會比較好補,因為TP,Gasol合約都到期

By Xanthe
at 2017-11-24T11:57

簽了CP3後，底薪簽兩個禁區一個SG，不太現實啊

By Victoria
at 2017-11-29T11:29

拆光換CP3 要打勇士跟騎士穩死
不拆人退掉換新人慢慢養結果似乎不一樣

By Frederica
at 2017-11-30T01:51

明年沒有CP3可以簽也沒有同級的FA
除非期待西河叛逃或是姆斯抱腿

By William
at 2017-12-01T01:35

沒有比較好補　明年你會佔Mills的薪資
而且明年沒有CP3給你簽

By Jack
at 2017-12-04T10:23

你沒回答阿,CP3換到了,陣容那麼多洞怎麼補?

By Catherine
at 2017-12-07T00:04

明年最好的PG選擇是西河　但他大概不會走
第二好的大概是IT　再來是Smart跟Bev

By Olive
at 2017-12-11T04:09

輪替程度不夠，西決都摸不到

By Kama
at 2017-12-12T09:24

明年怎麼打　簽AGG跟Gasol怎麼打　明年就怎麼打啊
David Lee怎麼來的?
西門跟Dedmon怎麼來的

By Wallis
at 2017-12-13T22:22

說甚麼去年前年有Manu.....Manu早晚會不能打
不因為這交易　也會因為年紀
你怎麼不問問　不作這交易　Manu打不了　要怎麼打?

By Ethan
at 2017-12-16T23:13

你底薪要補先發C替補C替補SF替補SG四個洞?
想得也太美了

By Lucy
at 2017-12-18T02:22

去年勇士清完還保留AI李文兩個主力替補
然後運氣好Zaza,McGee來投靠才把陣容補齊

By David
at 2017-12-19T09:05

推這篇，CP3要頂薪就沒辦法馬刺了

By Charlotte
at 2017-12-20T16:45

不作這交易　難道 C SG SF就不是洞？

By Todd Johnson
at 2017-12-24T10:22

中鋒缺勇士怎補的馬刺可以如法炮製啊

By Dora
at 2017-12-28T20:14

那才不是運氣好　那是陣容好
David Lee當年也是這樣來投靠的

By Bethany
at 2017-12-29T04:17

你挖這麼大洞想靠底薪補根本不現實

By Carolina Franco
at 2018-01-01T09:06

Zaza McGee才不是運氣好冠軍級的球隊都有這種低薪
抱腿咖每年都有還不只一隊有

By Ula
at 2018-01-02T07:25

你不要去追CP3, Gasol,Simmons都可以留下,哪有洞?

By Edwina
at 2018-01-05T00:12

能簽CP3一定要簽怕什麼缺替補 cp3一來還要怕沒
抱腿的嗎

By Victoria
at 2018-01-08T11:48

Gasol留下也不見得不是洞啊XD

By Faithe
at 2018-01-11T23:16

Simmons是低價簽得到的
Gasol都幾歲了聽不懂?

By John
at 2018-01-15T20:19

重點是人家現在要抱腿去勇騎也不會去馬刺

By Ula
at 2018-01-19T14:48

Gasol老了沒錯,但是你市場簽得到可取代的?

By Charlie
at 2018-01-19T21:00

那今年領不到2M的David Lee是抱哪隊

By Robert
at 2018-01-22T16:47

我老實說六個人加起來都不一定比得上一個CP3

By Carol
at 2018-01-23T16:52

本來替補就會拆啊問題之後gasol,TP,LA的約沒了薪
資空間就有了幹嘛又簽paul把薪資卡死

By Harry
at 2018-01-27T17:27

衛甚麼要找可以取代Gasol的? 能防守的大黑柱就行了
簽誰不把薪資卡死? CP3算是比較值得的對象了

By Catherine
at 2018-01-31T05:54

明年有空間是簽得到誰 CP3這種等級簽得到非常難得的

By Valerie
at 2018-02-04T02:02

如果馬刺真的簽下CP3，重組的板凳有機會比快艇強嗎?

By Lydia
at 2018-02-09T00:54

光有可愛加上教練是波波就比快艇強了

By Harry
at 2018-02-09T04:51

能防守的大黑柱原來底薪簽就有阿

By Frederica
at 2018-02-09T08:24

老實說今年馬刺的板凳我覺得都沒快艇強
但球員是看人用

By Candice
at 2018-02-10T19:31

CP3現在也32了 Parker也是34就下滑到差不多現在這
樣難保CP3不會 KL才26 勇士搞不好會拆幹嘛一定急
著要win now

By Kyle
at 2018-02-11T02:59

誰會想到今年Simmons跟Dedmon打這樣
簽CP3根本不是win now
而是你今年不作明年也要作的事

By Anonymous
at 2018-02-15T03:21

不動這陣容，明年開始過不了勇士，那為什麼不賭賭看
？看看勇士騎士怎麼湊起來的

By Eartha
at 2018-02-18T12:44

追一個明星然後陣容挖一堆洞,然後解決方案是去市場\
底薪碰運氣?

By Freda
at 2018-02-22T13:56

明年你要簽誰有沒有比CP3值得才是問題
陣容的洞不是因為追CP3挖的而是本來就會產生的
只是今年產生還是明年產生兒以

By William
at 2018-02-22T22:00

馬刺真的簽下CP3，把板凳拆光重組，還是進季後賽吧?

By Hedda
at 2018-02-27T06:56

你要想的是這陣容要怎麼走才有辦法進步

By Yuri
at 2018-02-28T10:05

CP3留快艇可以簽到40M,然後陣容沒比你馬刺差
請問他為什麼要走?

By Jack
at 2018-03-03T03:58

這組六個球員如果是33歲我就同意不用拆
但他們不是今年不拆明年也肯定要拆
CP3為什麼要走你去問他
現在的問題並不是CP3會不會走
而是馬刺要不要試著去爭取CP3

By Anonymous
at 2018-03-04T14:16

馬刺季後賽就要操主力了，真的就是要季賽養生練兵

By Odelette
at 2018-03-06T04:39

馬刺光湊20M就要清一堆人,30M根本清不出來
而且清了之後陣容肯定比快艇差

By Thomas
at 2018-03-06T17:38

而CP3為什麼有可能想離開快艇我相信大家也很清楚
問這問題根本明知故問又沒意義
現在問題根本就不是清不不清得出吧..

By Necoo
at 2018-03-07T05:18

陣容沒比馬刺差?? 快艇現在整隊拿來都換不到可愛

By Odelette
at 2018-03-07T13:54

馬刺追CP3才蠢馬刺今年60勝球隊傷可愛才無法跟勇士
一搏暑假勇士勢必要弱化誰說的不用拆 CP3來真以為
不用跟AGG Leonard球權磨合嗎

By Kristin
at 2018-03-09T02:04

明年CP3可是33歲了，馬刺不可能花大錢去簽的

By Tracy
at 2018-03-11T11:56

我一開始就說了這交易很難成
但能成的話絕對值得
如果CP3不是拿35M的話

By Lydia
at 2018-03-15T01:59

現在快艇就是不上不下啊，卡死，為什麼CP3不可能走

By Skylar DavisLinda
at 2018-03-19T22:31

如果今年簽CP3是為了2018-19布局呢? 有可能嗎?

By Tracy
at 2018-03-23T00:35

同意IBIZA講的，能成真就很美妙了

By Doris
at 2018-03-25T16:33

不可能? 我以為這個標題的報料就是說馬刺在追CP3呢
XD
結果你說馬刺不可能?

By Todd Johnson
at 2018-03-26T08:25

只能說太不現實了,KD去勇士前已經有人算過確實可行

By Connor
at 2018-03-28T23:17

CP3降價的可能性是存在的
原因大家都很清楚

By Agnes
at 2018-04-01T01:06

CP3留隊就是要錢絕對不是馬刺拆了之後陣容比快艇差

By Megan
at 2018-04-03T17:19

哪裡值磨合就是個大問題西區馬刺就差一步登頂了
馬刺現在最缺的是時間

By Hazel
at 2018-04-07T17:57

我本來也認為不可能，但現在新聞看起來馬刺是很認真
找CP3大學長TD出馬微笑一下，看可不可以便宜一點

By Ursula
at 2018-04-08T03:50

馬刺這個怎麼樣都沒辦法兼顧清空間和保持戰力

By Bethany
at 2018-04-11T05:37

馬刺這六個戰力最多明年就會流失根本不用考慮保持
明年之後唯一沒留住會可惜的只有Mills
一直談保持戰力要幹嘛? 這組人可以打兩年以上?
如果他們33以下再來說保持戰力

By Edward Lewis
at 2018-04-15T03:45

請問IBIZA，我想請教，馬刺簽下CP3是不是仍有可能??

By Candice
at 2018-04-18T02:36

流失又如何本來就拼這兩年啊
AGG以為很年輕? 更別說Gasol 替補那幾個

By Edward Lewis
at 2018-04-18T05:52

很難
即使他降價都很難
^願意
Gasol已經表明要opt in了

By Rachel
at 2018-04-19T02:32

馬刺缺時間?? 一堆3x歲老人只會越來越老而已

By Quintina
at 2018-04-20T03:02

在追CP3沒錯，但大錢？別想了

By Jacob
at 2018-04-23T20:55

馬刺要有CP3 應該是有即戰力願意底薪啦問題是萬一
不幸大退化那不就跟馬刺現在的困境一樣? 又很難清
掉他

By Yedda
at 2018-04-26T22:48

我指的時間是win now這兩年 AGG約到其實也重建了

By Noah
at 2018-04-30T03:26

就是要清掉Gasol跟Green才有可能開超過25M

By Quanna
at 2018-05-03T15:14

如果PO全部不執行，CP3拿30M，在補兩個底薪可以嗎?

By Caroline
at 2018-05-07T17:40

CP3 我想降價到27M就很有誠意了

By Mary
at 2018-05-08T04:30

覺得不要追CP3，明年能清出更大空間，自然可以找更
好的組合，CP3一簽還卡死自己，反而更糟，而且32歲
的CP3？套I大的邏輯，27歲再來談吧

By Franklin
at 2018-05-10T14:37

事實上他搞不好不願意這價錢
明年更好的組合是誰?

By Andy
at 2018-05-15T07:48

我覺得這個話題很有意思，但不太懂薪資相關規定

By Zora
at 2018-05-16T01:49

CP3要加入大概要降到10M才有得搞而且磨合問題很重
要強如LBJ轉隊第一年都奪不了冠要第二年

By Zanna
at 2018-05-20T17:17

如果PO全部不執行，現有合約約72M 還有約30M的空間
但CP3拿30M，有合約的只有10人

By Emma
at 2018-05-22T12:20

AGG其實明年沒意外也是合約年最後一年很可能跳出

By William
at 2018-05-24T10:08

所以馬刺最大操作空間是2018-19，真的要重建了?

By Tom
at 2018-05-26T01:10

這些人都不留, 馬刺的空間大概是27M

By Caitlin
at 2018-05-27T02:35

27M不夠CP3剔牙的感覺
看起來真的CP3要拿佛心價才有機會

By Poppy
at 2018-05-28T14:52

正確金額要算算看才知道
30M我會覺得不要追
30+M真的很大

By Elma
at 2018-05-29T23:51

我覺得cp3在快艇是不可能拿冠軍的

By Tracy
at 2018-06-02T18:28

CP3有機會用1+1的方式簽嗎?

By Edith
at 2018-06-06T06:23

依照我看大概還是快艇除非幹藍哥確定要走

By Skylar DavisLinda
at 2018-06-06T19:36

剛看了一下，2018的FA沒好後衛了.....

By Lauren
at 2018-06-07T22:02

很難說降薪有可能1+1
簽大約就不可能了

By Gilbert
at 2018-06-09T23:14

馬刺坐等KL巔峰期+18年TP約滿釣大魚+練新一代替補

By Kristin
at 2018-06-11T10:23

雖然很難，但是CP3的到來，應該會讓AGG打得比較舒服

By Callum
at 2018-06-15T11:41

這個就很夠玩了啦,幹嘛拆陣容啊...事實也證明了

By Jessica
at 2018-06-18T07:46

球員再強,也強不過地雷一顆

By Kyle
at 2018-06-22T03:54

明年簽到大魚的機率比今年簽到CP3還低啊
真的比今年CP3大尾的就西河跟姆斯

By Damian
at 2018-06-22T09:54

西河有在傳要簽延長姆斯就更不可能了

By Doris
at 2018-06-24T07:59

馬刺目前真的是缺強控衛啊？還是年輕可是差一些的
控衛也可以接受？有沒有可能找到一個和KL差不多年
紀的控衛？

By Barb Cronin
at 2018-06-25T15:12

2018的FA大咖不多，最大咖好像是表弟

By Sierra Rose
at 2018-06-25T23:52

11梯 25歲的KL

By Frederic
at 2018-06-26T02:50

FA能挖人有機會當然是挖頂的主要是錢湊不出來給CP3

By James
at 2018-06-28T08:15

現在有成績的控衛都很貴 George Hill都在喊三千萬了

By Emily
at 2018-06-29T22:14

CP3現在32歲，TP35歲，CP3真簽下來打個4年也OK
但可能強迫TP明年提早退休?

By Charlie
at 2018-07-01T02:08

想說現在前面卡很大有沒有辦法找差不多年紀的等
個2.3年在拼！

By Freda
at 2018-07-05T06:22

TP不退休也不知道能恢復幾成了

By Kelly
at 2018-07-09T19:27

所以我剛剛在想。今年簽下CP3，是為了2018-19布局

By Frederic
at 2018-07-10T09:36

馬刺為了CP3又要花一年重練一堆球員，感覺很怪

By Franklin
at 2018-07-13T09:40

如果30M可以簽到CP3是很值得 3y/88M都留不住Hill

By Oliver
at 2018-07-13T15:10

Lowry今年也是三千萬等級的 Cp3也才大他們兩個一歲

By Sandy
at 2018-07-17T01:30

18釣大魚? DAJ 表弟 PG 你刺會想要簽嗎?

By Quanna
at 2018-07-20T22:42

2017簽CP3放棄板凳，2018補板凳，這樣有搞頭嗎?

By Queena
at 2018-07-21T20:22

不為CP3也是要重練啊.....
認為不簽CP3 這六個就能留下根本假議題..

By Quanna
at 2018-07-26T16:26

要賭一把就是這樣搞只要CP3能融入不要太痛就賺了

By Adele
at 2018-07-28T16:13

說實在的，這兩年基本上還是勇士騎士主宰
拚一下2018-19賽可能奪冠機率比較高一些

By Kristin
at 2018-07-29T06:48

這六個裡面 David Lee跟Dedmon留不留取決他們願
不願拿底薪 Manu今年合約到 Gasol明年合約到
這兩個都是隨時會倒下的

By Jacky
at 2018-07-29T14:02

我覺得該換 18強的自由球員不是馬刺要補的位置

By Ursula
at 2018-08-01T08:04

簽cp3放走內線，這樣cp3價值會高嗎

By Rachel
at 2018-08-06T04:24

Mills是唯一一個能打兩年以上又比較難補的球員
你不簽CP3 一樣是要重練的

By Enid
at 2018-08-10T13:16

我覺得真能簽下CP3，2018-19的馬刺很有看頭

By Xanthe
at 2018-08-11T15:37

就看馬刺制服組的規劃和布局吧

By Dora
at 2018-08-15T20:36

突然想到LA的稅扣完大概是多少，德州好像免稅?

By Dorothy
at 2018-08-19T13:21

馬刺追CP3...會怕就好！

By Lydia
at 2018-08-22T16:01

加州13%, 但只有主場比賽是用加州州稅算
所以3500萬大概差兩百多萬

By Genevieve
at 2018-08-24T07:52

2M相較起來也沒差多少，馬刺要簽CP3好難喔

By Kelly
at 2018-08-28T20:51

聯盟頂級球員有機會當然要簽，那是可遇不可求的!!!

By Tracy
at 2018-08-29T09:43

看看cp3近年的健康狀況跟出賽時間，我不認為他這麼
耐操。底薪淘寶馬刺很擅長，但整組板凳換掉，新球員
需要長時間適應體系，並不是很明智的賭注

By Yuri
at 2018-09-02T10:20

你怎麼知道要重練？馬刺打了20年季候賽有沒有補CP
3 的意義不大

By Emma
at 2018-09-03T20:00

簽下去明年沒人打變成狂操主力結果受傷變樂透球隊，
選到基石奪冠，大概就值得了？一隻61勝球隊這樣搞
值得在哪裡？連湊滿球員名單都難

By Robert
at 2018-09-08T07:11

而且CP3的磨合程度跟今年的AGG一樣怎辦？未來2.3年
卡死自己的空間

By Eden
at 2018-09-09T10:35

這樣換肯定拿不到冠軍吧...

By Lucy
at 2018-09-13T07:36

我覺得你太低估馬刺制服組跟popo 如果能夠招攬cp3
我相信popo 跟制服組會搞定一切

By Odelette
at 2018-09-16T07:53

沒可愛的馬刺有多不堪一擊維持現狀一樣拿不到冠軍

By Ethan
at 2018-09-18T05:30

馬刺的問題就是可愛不是playmaker CP3是而且是最
頂尖的那種

By Jacky
at 2018-09-18T14:43

可愛有cp3 就可以舒服拿球然後更專心在防守上

By Jack
at 2018-09-22T18:42

cp3一來馬刺最大的洞幾乎就補好了與其怕磨合不如
試試

By Agnes
at 2018-09-27T12:10

找到CP3 就能找到屬於馬刺的Zaza和大衛西來加入了
板凳一直都不是問題超級明星可是寡占市場

By Lucy
at 2018-09-29T07:26

明年可不見得就能找到CP3這樣的超級巨星

By Linda
at 2018-10-02T10:57

只要腿夠粗，根本不用擔心替補問題，一堆人會降薪來

By Emily
at 2018-10-07T08:33

馬刺現在的playmaker就是KL 何必要CP3重新改變體系
戰術？

By Catherine
at 2018-10-10T17:54

試試這句話講的簡單？但長期來看只要沒奪冠絕對是害
死馬刺自己

By Bethany
at 2018-10-14T00:17

我覺得長期來看，看薪資結構表不會害死馬刺耶

By Eartha
at 2018-10-17T11:46

今年是挺死的但明年馬刺幾乎可以裸簽兩個超級巨星
還保有可愛AGG
欸

By Vanessa
at 2018-10-19T02:45

但明年的FA馬刺根本不需要拼今年才好看馬刺球團
的態度就知道囉

By Vanessa
at 2018-10-22T15:02

2018裸簽兩個超級巨星，那板凳也是拆光剩新人約

By Callum
at 2018-10-23T08:24

我沒算過但依照上面大大分析光CP3就要放掉全部板
凳然後“每年”都要換一批底薪老將打替補磨合我
不認為這可行

By Elma
at 2018-10-24T17:59

補上馬刺後場的洞 Cp3的磨合問題只是Z>B

By James
at 2018-10-24T20:19

重點是不簽CP3 你也是要打掉

By Lydia
at 2018-10-25T03:12

一直講為了CP3 放掉替補根本就不對

By Frederic
at 2018-10-26T04:07

可是今年不變，2018-19板凳還是拆光重練

By Thomas
at 2018-10-26T17:43

哪有每年都要換一批明年夏天就有空間簽非底薪的了

By Harry
at 2018-10-29T07:09

簡單講要簽CP3這種等級就是過了這村沒這店
不要看到腿杜抱腿就覺得簽到頂級FA每年都會發生

By Eartha
at 2018-10-29T10:55

這六個人基本上馬刺真的可以留住的只有澳洲王
所謂為了CP3 拆光替補根本假議題

By Oliver
at 2018-10-31T08:59

我看了一下薪資結構，突然覺得今年想辦法簽CP3不錯

By Barb Cronin
at 2018-11-03T21:48

簽CP3放板凳跟維持戰力不簽我認為這2者的戰力比
較幾乎在伯仲間那我何必現在就搞個CP3 讓未來幾年
陣容定調保持彈性又擁有不錯的戰力才是馬刺球團的
一慣的選擇不是？？

By Victoria
at 2018-11-04T01:58

簽CP3 只有兩個問題多少錢簽跟清光的難度
不簽你也沒辦法維持戰力

By Sierra Rose
at 2018-11-05T20:54

明年西冠應該還是勇士，馬刺改變2018後機會較高些

By Noah
at 2018-11-08T12:07

所以今年就把cp3盤來看明年跟海一樣大的薪資怕什
麼替補本來就又老又殘打的好的又留不住

By Regina
at 2018-11-08T14:25

馬刺今年簽下CP3，2018後的操作空間也很大

By Zanna
at 2018-11-08T15:47

我突然支持馬刺想辦法簽下CP3，2018補板凳

By Brianna
at 2018-11-11T06:10

就算維持陣容，明年老將更老了!還有機會打贏勇騎?
沒有冠軍就算73勝，也什麼都不是啦!!!!

By Tom
at 2018-11-12T12:44

不簽的操作: Gasol續留留Mills鳥權<--這兩件事情
就會把薪資塞爆

By Hedda
at 2018-11-12T21:06

但Gasol續留，應該就沒機會簽CP3了吧

By Tom
at 2018-11-14T11:30

沒辦法維持的 18LMA TP約到小綠PO 自由市場大咖是

By Lauren
at 2018-11-17T03:12

看球團態度就知道先盤來CP3八成就是今年最佳解

By Heather
at 2018-11-19T17:06

然後開QO給Simmons, 期待他會同意用中產續留
Lee跟DD都是要看他們願不願意繼續簽底薪不簽就留

By Heather
at 2018-11-23T10:34

不下, Manu能留, 但即使留也沒甚麼戰力
也就是說就算不追CP3, 明年預計這六個也是噴一半

By Lauren
at 2018-11-25T15:15

馬刺的難題就是要怎麼樣清掉Gasol 可能還有Green

By David
at 2018-11-26T13:11

不然就是Rose 而不是留那些老人跟期待他降薪的澳洲
人跟西門

By Kyle
at 2018-11-27T09:11

你刺不太需要的位置不換CP3 才是再拚1年的WIN NOW

By Hazel
at 2018-11-29T05:41

小綠拿10M還可以啦，至少防守還在

By Dorothy
at 2018-12-02T15:50

所謂為了CP3 拆光替補根本假議題
替補本來就會噴掉的

By Zenobia
at 2018-12-04T17:44

CP3這種等級的球星可以裸簽的機會是非常少的
CP3今年PER排第九 WS排14 WS/48第二

By Eden
at 2018-12-06T14:52

任何一項比CP3排在前面的人只有兩個是FA到現在
球隊的就是姆斯跟蘭特

By Rebecca
at 2018-12-10T04:10

為了CP3而改變戰術算不上什麼巨大的風險

By Margaret
at 2018-12-11T15:15

放掉cap space取得CP3爭奪戰也是

By Faithe
at 2018-12-14T17:03

2018的大概5500萬的薪資 +CP3+TP 還剩多少？能補多
少人？

By Zenobia
at 2018-12-17T10:49

CP3光擋切就夠猛了。AGG擋拆後的跳投輕鬆多了

By Olga
at 2018-12-22T01:08

2018打完，搞不好TP就退休了

By Joe
at 2018-12-22T13:28

TP明年就到期了

By Edward Lewis
at 2018-12-22T14:35

補到CP3 就跟老將喊1M不要拉倒一定會有人抱腿的

By Charlie
at 2018-12-24T18:41

CP3來改變戰術真的不是什麼風險我猜大概跟AGG今年
被大家評論的那樣吧

By Mason
at 2018-12-26T06:38

https://goo.gl/U6sepp 馬刺薪資結構表

By Edward Lewis
at 2018-12-29T20:43

馬刺就算有背負風險也還會是季後賽隊伍
這樣的立足點已經高了其他想搶巨星的球隊一大截

By Steve
at 2019-01-01T12:01

Tp已經拿不了大約了 18年有合約的只剩可愛跟姆瑞
其他都球員選項遲早都要重整今年又有cp3 沒必要
一定要留那些替補

By Zanna
at 2019-01-02T13:10

我原本就季候賽隊伍我何必要CP3？？

By Andrew
at 2019-01-04T14:03

贊成樓上W大你不盤來 CP3 18要簽誰我不認為PG 表

By Tracy
at 2019-01-05T08:48

因為今年輸了明年原陣容看起來也很難贏

By Frederic
at 2019-01-07T04:56

第 DAJ 是馬刺需要的先弄來CP3 再補帶槍投靠的就好

By Rae
at 2019-01-09T07:45

就這麼簡單你不改變就沒機會難道要用板凳進決賽嗎

By Sandy
at 2019-01-10T05:42

馬刺改煩惱的真的只有要怎麼簽而已而不是該不該
簽

By Margaret
at 2019-01-13T06:51

加CP3 跟TP 剩多少？？

By Ethan
at 2019-01-16T21:11

去年和今年，西區勝率5成就可以進季後賽

By Una
at 2019-01-18T13:27

連何必要CP3都出現了XDD
現在整個聯盟比CP3有影響力的PG只有鬍子西河咖哩

By Kristin
at 2019-01-19T22:48

馬刺現在打進季後賽不是太難的問題，只是無法奪冠

By Enid
at 2019-01-24T10:28

zaza+west不到 5M 供您參考
只要找得到巨頭就不怕沒人來報隊

By Daniel
at 2019-01-26T02:25

馬刺怕什麼季後賽擔心冠軍而已吧....

By Gary
at 2019-01-27T21:22

況且馬刺靠團隊文化一直以來都能吸引老將加盟

By Skylar Davis
at 2019-01-28T02:57

IT跟牆哥都今年才進前三隊 CP3是前三隊拿到手軟

By Genevieve
at 2019-02-01T01:14

而且效率值也還維持在高檔唯一要擔心的只有傷病而

By Heather
at 2019-02-01T13:18

這六個人本來就很可能會噴掉一半以上　何來「原本

By Kumar
at 2019-02-02T18:09

所以加CP3就能奪冠？當初AGG加盟大家也認為戰力提
升有機會那現在呢？我不是先知你們告訴我

By Faithe
at 2019-02-05T11:48

就季後賽球隊　何必要CP3」的問題？
加CP3不一定奪冠　但問題是　你不追CP3這些人也會噴
掉一半　「為了CP3放棄所有替補」根本是假議題
你看我下一篇吧

By Hedda
at 2019-02-08T21:47

這是挑戰門票的入場券不代表可以爭冠呀
不代表鐵定能爭冠**

By Vanessa
at 2019-02-11T04:08

覺得I大說的才是正解~~~元PO想太多了= =

By Mia
at 2019-02-15T16:10

AGG加入後，今年打到西冠成績不錯啊，沒提升嗎?
西冠對手是73勝班底+一個KD

By Necoo
at 2019-02-17T23:42

這六個人今年本來就很可能噴掉一半以上
今年不噴掉　明年也會噴掉
這六個人如果是33歲　才有「為了CP3放棄所有替補」
的問題

By Oscar
at 2019-02-18T11:42

而且如果CP3加入另一隻西區勁旅馬刺爭冠機會就更小
不要忘記今年馬刺還是四強隊伍所以今年算很失敗嗎?

By Jacky
at 2019-02-20T14:47

CP3今年留在快艇和跑去西區其他隊之間差別很大

By Doris
at 2019-02-24T11:19

一直拿著錯誤的問題當前提

By Blanche
at 2019-02-25T06:26

我也不知道18年CP3值不值那個價我個人不喜歡用頂薪
去簽可能會逐漸下滑的球員我當初也不喜歡AGG的簽
約

By Jacky
at 2019-03-02T05:09

世界上沒有加哪個人就能保證奪冠的又不是打2K

By Faithe
at 2019-03-03T06:22

現在市場價就是這樣今年不花30M簽CP3
明年薪資空間跟海一樣的時候30M要拿去簽誰

By Hardy
at 2019-03-04T18:48

簽了還要比CP3划算
連神龜大概都會被嫌棄太霸球跟馬刺不合

By Hedy
at 2019-03-06T10:20

實在不懂明年贏不了的點，今年傷了Lee TP KL才輸
怎麼講得好像勇士贏馬刺很多一樣？

By Madame
at 2019-03-08T04:25

那前年一輪去年二輪也沒有大拆特拆啊
而且CP3又不是LBJ 這種神級選手簽了哪來保證冠軍？

By Megan
at 2019-03-08T11:53

拿錢砸在多年all-star 還是比綁RFA有保值多了

By Enid
at 2019-03-12T11:24

保持一樣陣容的話 TP大傷就算回得來也會大打折扣

By Liam
at 2019-03-14T02:25

AGG Gasol Manu都再老一歲怎麼會比較有勝算
沒有人可以保證冠軍啦連LBJ總冠軍賽勝率都不到一半

By Wallis
at 2019-03-15T16:19

我也不知道明年會有誰可以簽？

By Olga
at 2019-03-18T18:30

2017-18保持一樣的陣容，沒奪冠，2018-19板凳也全拆
2017-18有CP3，板凳全拆，2018-19用空間找新的板凳

By Madame
at 2019-03-21T08:33

因為如果KD不走勇士搞不好會更強
就算你覺得沒有輸很多明年原陣容勇士機會比較大
年紀問題

By Sandy
at 2019-03-25T23:47

明年幾個可能的FA大魚姆斯西河矮湯 PG 表弟
哪個比今年的CP3值得追看起來又還算有機會的??

By Regina
at 2019-03-29T05:36

個人覺得2018的大咖FA，馬刺很難簽不然就是相性不合

By Zora
at 2019-04-01T03:14

姆斯西河大概是假FA 跟今年咖哩是FA一樣意思
剩下幾個也沒有比CP3更適合馬刺

By Odelette
at 2019-04-02T01:39

唯一有吸引力的是表弟，但教練可能不是POPO了

By John
at 2019-04-02T21:50

cp3身上一堆傷了明年能不能打一半都不知道

By Kelly
at 2019-04-07T05:40

說個笑話，73勝的都拆了，馬刺有何道理不可能拆?

By Jessica
at 2019-04-07T13:15

追CP3的點就在TP明年完全未知，這幾年就因傷表現起
伏了，這一爆真的不知道剩幾成，當然例行賽問題不
大，但是這個陣容可能兩年後剩AGG+KL能看，追了CP3
其他配菜對馬刺反而不是大問題，因為馬刺自己的農
場還有人可以頂，但是沒有能鎮場面的主菜隨時季後
往生，CP3最大的優點還有他的球風比較不怕退化問題
，然後近年想要衝冠就是靠抱腿老將，馬刺不補強自
然等換血，是要當西區暴龍嗎？

By Carol
at 2019-04-11T19:39

傻子才會把內線清空，除非內線全部都底薪簽

By Doris
at 2019-04-16T08:31

我覺得交易AGG是唯一解了

By Anthony
at 2019-04-21T03:46

馬刺有智將POPO 再怎麼爛的食材都能端出好菜

By Callum
at 2019-04-22T13:01

cp3也不過就是個老人也差可愛很多瘋了才這樣拆…

By Kristin
at 2019-04-24T02:29

cp3太黏球了就算能等他適應好也過個兩年了連第2
輪都過不去真的全部是教練的問題嗎

By Oliver
at 2019-04-27T09:30

73勝有4巨頭加ai 李文 zaza 加上來抱腿的底薪所以
為什麼馬刺能強20年其他隊永遠在重建

By William
at 2019-04-29T12:50

對於一支穩定強大的球隊維持固定成員本來就是難事

By Eden
at 2019-04-30T19:52

馬刺這幾年冠軍拿太多，不急著win now

By George
at 2019-05-02T20:38

73勝哪有拆，拆掉的不是躺就是被替代了

By Caroline
at 2019-05-03T23:25

覺得cp3沒那個價值哈哈自己慢慢養比較實際除非他
願意領少一點那另當別論

By Enid
at 2019-05-06T17:34

如果考慮到老將抱腿的可能性，板凳是怎樣跟本不重要

By Tom
at 2019-05-09T10:38

問題只在cp3年記跟agg,可愛，這個核心是能打多久的

By Elvira
at 2019-05-12T01:17

去年給Gasol兩年約時就沒打算簽CP3了吧，怎麼可能沒
先做好規劃清薪資空間

By Rae
at 2019-05-16T20:54

你講的這幾個我覺得拆了根本不可惜…

By Skylar Davis
at 2019-05-18T18:03

如果要簽CP3，去年幹嘛簽Gasol卡死自己

By Jessica
at 2019-05-19T05:22

問題是TP提早爆掉了阿

By Anonymous
at 2019-05-23T15:59

抱腿囉

By Tom
at 2019-05-27T12:23

這個不用擔心，拿下cp3至少west、咩棒、毒龍、尻佛
就會自動來領底薪
說不定磁吸效應kd lbj都會來反正底薪一年不痛不癢

By Skylar DavisLinda
at 2019-05-30T03:10

不過要三連霸可能就有點痛了

By Noah
at 2019-06-01T09:23

馬刺不是團隊籃球嗎，拿一換六..怎麼想都不合理

馬刺正探索在自由市場上追求CP3的可行性 - NBA

All Comments

Related Posts

老大爺出沒！TD普通便裝出現在聖城便利店

Doc Rivers：Chris Paul絕對會留在快艇

NBA Finals Preview

超越偶像！詹皇自嘲：髮線也快追上喬丹的

勇士是不是NBA的AlphaGo？