馬刺三巨頭 vs 超賽三巨頭 - NBA

By Gary
at 2010-05-19T19:47

Table of Contents

如果雙方都無病無痛的話

各位覺得哪一隊比較強

馬刺三巨頭 vs 超賽三巨頭 ???

很該是很難區分吧

--

Tags: NBA

All Comments

By Charlie
at 2010-05-22T03:56

你是在問說如果六個人都是巔峰時期的話嗎?

By Una
at 2010-05-25T07:47

超賽三巨頭比較討喜

By Delia
at 2010-05-26T01:47

我覺得超賽比較強...他們就算老了，絕招還是有用

By Ethan
at 2010-05-30T08:05

pp賴犯規、橫移跳投..KG轉身跳投雷槍快速三分球

By Wallis
at 2010-06-02T04:15

我印象中以前巔峰時期的PP可以在一秒內做完轉身投籃

By Jake
at 2010-06-02T16:53

當時被誤判，因為裁判不相信他做得到，連一般新聞都
有報，不知道有沒有記錯。

By Tristan Cohan
at 2010-06-04T00:48

PP年輕時體能也是很勁爆的

By Christine
at 2010-06-05T19:00

聽說柯比在台灣已經灌不到籃了

By Hamiltion
at 2010-06-08T03:00

現在籃壇流行兩個字 "胡鬧!!" 僅以此流行語與眾釣客共勉之

By Liam
at 2010-06-11T21:12

要看副手決定勝負

By Sandy
at 2010-06-13T04:40

攻擊面上都馬互爆

By Charlie
at 2010-06-16T16:54

C's B3的攻擊範圍比較廣對手防守會疲於奔命
不過馬刺B3的破壞力也很強呢

冠軍預測

By Damian
at 2010-05-19T17:57

今年的第一輪爵士報了金塊去年贏的仇今年的第二輪太陽報了對馬刺的仇第三輪湖人報太陽的仇塞蒂報對魔術的仇總冠軍湖人再報對塞蒂的仇這樣推論今年的冠軍很明顯了 - ...

內線論到底是哪來的

By Andy
at 2010-05-19T16:14

司機的彈跳速度又不快。彈跳速度不快，現階段還可以打內線的，只有具備絕對高度才有辦法打。那個人叫姚明。他的彈跳速度在一堆老黑當中簡直是慢動作，但是他有絕對高度可以壓制，老子我天生就在二樓生活，比你慢無所謂，反正比你高，跳起來就是占優勢。而司機，他的彈跳速度一點都不快，如果去打禁區，須要靠屁股磨， ...

內線論到底是哪來的

By Hedda
at 2010-05-19T14:57

在總板沒權限所以來這裡easy一下 XD 看了一下總版的討論我覺得首先大家都沒有否認Dirk的強一個無解的得分點擺上去就是25分以上以一個球員來說無疑真的是超級明星的身手但是如果要討論一支冠軍球隊 Dirk的功用就有討論的空間打籃球最好的陣容就是各司其職 4.5號可以鞏 ...

馬後炮

By Daph Bay
at 2010-05-19T14:24

※ 引述《peterpark (Bring it on!!)》之銘言： : 可惜他不在。 : 第一個失誤，兩罰沒進。 : 第二個失誤，拿球以後自己先花掉三秒再叫暫停。 : 第三個失誤，最後一擊傳球不出空檔。 : 這三個失誤如果讓火槍兵執行其中一個或是全部，我想結果就很有可能不一定。 VC罰球不進固然心臟太小 ...

馬後炮

By Audriana
at 2010-05-19T14:14

(我先承認我接下來說的是馬後炮) 如果今天關鍵時刻有火槍兵在。我覺得魔術不一定會輸。火槍兵去年的表現實在太穩了。關鍵時刻把球交給他來掌控。他的傳球跟視野都非常冷靜。可惜他不在。第一個失誤，兩罰沒進。第二個失誤，拿球以後自己先花掉三秒再叫暫停。第三個失誤，最後一擊傳球不出空檔。 ...

馬刺三巨頭 vs 超賽三巨頭 - NBA

All Comments

Related Posts