內線論到底是哪來的 - NBA

Hedda avatar
By Hedda
at 2010-05-19T14:57

Table of Contents


在總板沒權限 所以來這裡easy一下 XD

看了一下總版的討論

我覺得首先 大家都沒有否認Dirk的強

一個無解的得分點 擺上去就是25分以上

以一個球員來說 無疑真的是超級明星的身手


但是如果要討論一支冠軍球隊 Dirk的功用就有討論的空間

打籃球最好的陣容就是各司其職

4.5號可以鞏固禁區 2.3號可以外線 可以切入取分 1號可以組織 可以放冷箭

所以1號太黏球會被劈 2.3號沒攻擊能力會被劈 4.5號防守不好 在禁區軟趴趴會被劈


當然這是傳統的觀念 大家當然可以說Dirk不是傳統的4號

但到底是好是壞 就有待商確

我認為要Dirk去打內線 不是好方法 也不是他擅長的

加強防守補位 再補個防守好的5號 感覺會是比較可行的方法

個人是覺得進攻不見得一定要有內線攻勢 只要是無解的進攻就夠

但是防守才是一支冠軍球隊的重點

小弟easy討論啦 希望沒有得罪人






※ 引述《alkaidpie (騎檔車金牌)》之銘言:
: 1.給內線比較穩
: 2.打內線命中率高 在外面濫投幹嘛
: 3.內線明明就可以穩穩打一個卻硬要飆外線 無言
: 這種異曲同工的言論層出不窮耶
: 那場上乾脆擺五個中鋒就好了
: 最後一擊都交進去就好了
: 反正內線就是命中率高又穩啊 那不就是外線無用論
: 根本沒先想想內外線的合作關係還有內線命中率高的原因何在
: 就在那邊說得中鋒得天下 雖然後面這句話沒錯
: 看到Dirk被表說甚麼是他的打法有問題
: 不往裡面打讓內線空虛間接導致球隊輸球 噗噗勒 根本就只是想找人來表而已吧
: 偏就有一堆NBA大師 八成NBALive玩太多

--
Tags: NBA

All Comments

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2010-05-21T12:56
Haywood和Dampier : 無緣無顧中槍 哭哭

馬後炮

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2010-05-19T14:24
※ 引述《peterpark (Bring it on!!)》之銘言: : 可惜他不在。 : 第一個失誤,兩罰沒進。 : 第二個失誤,拿球以後自己先花掉三秒再叫暫停。 : 第三個失誤,最後一擊傳球不出空檔。 : 這三個失誤如果讓火槍兵執行其中一個或是全部,我想結果就很有可能不一定。 VC罰球不進固然心臟太小 ...

馬後炮

Audriana avatar
By Audriana
at 2010-05-19T14:14
(我先承認我接下來說的是馬後炮) 如果今天關鍵時刻有火槍兵在。我覺得魔術不一定會輸。 火槍兵去年的表現實在太穩了。 關鍵時刻把球交給他來掌控。 他的傳球跟視野都非常冷靜。 可惜他不在。 第一個失誤,兩罰沒進。 第二個失誤,拿球以後自己先花掉三秒再叫暫停。 第三個失誤,最後一擊傳球不出空檔。 ...

Lucky 7

Eden avatar
By Eden
at 2010-05-19T14:08
http://sports.espn.go.com/los-angeles/nba/news/story?id=5199267 Can Lamar Odomand#39;s 19 points and 19 rebounds in the Los Angeles Lakersand#39; 128-107 ...

原本巫師有可能

Yuri avatar
By Yuri
at 2010-05-19T13:35
假如巫師今年沒做那些交易,明年的陣容 C : Brendan Haywood PF: Antawn Jamison SF: Caron Butler SG: Gilbert Arenas PG: John Wall 可惜了可惜 -- → qewc :NBA台灣最多球迷球隊:湖人隊04/14 ...

NBA名稱

Yedda avatar
By Yedda
at 2010-05-19T13:14
※ 引述《TiangLei (天淚~ 磊哥)》之銘言: : 同場加映 : 我來預測魔術VS賽爾提克 : 魔術屬木 超賽屬金 : 金剋木 四比二 : 超賽勝出 重返零八榮光 看完今天的比賽我對大師真的是佩服的五體投地了 真的是鐵口直斷的半仙阿 糗爺算什麼 比的上我們Easy板上的磊哥嗎? ...