棒球

飛球型投手一定比滾地型不好嗎? - 棒球

Iris avatarIris · 2018-07-21

Table of Contents

一般而言

滾地球投手>>三振型投手>>飛球型投手

顯而易見的

飛球型投手跟滾地球投手

追求的都是一球解決對手

然而三振型至少要三球

然而滾地球投手又比較不容易被打全壘打

更是勝過飛球投手

節能 省力 續航力佳 就是滾地球投手的代名詞


這個觀念約莫13年前就深植人心

王牌伸卡天下無敵！

不知道為什麼今天還會討論這個議題

--
棒球

All Comments

Bennie avatarBennie2018-07-23
鬼扯蛋
Yedda avatarYedda2018-07-25
建仔時期帶來的奇怪觀念
Enid avatarEnid2018-07-26
推XDDDDD
James avatarJames2018-07-27
哦
Ingrid avatarIngrid2018-07-28
公蝦小
Ina avatarIna2018-08-02
無知很可怕
Elma avatarElma2018-08-06
ZZZ
Blanche avatarBlanche2018-08-07
又在三振型用球數多惹 什麼時候惹
Genevieve avatarGenevieve2018-08-10
滾地球投手節能省力續航力佳(X)
能讓打者徹底打不好的投手節能省力續航力佳(O)
Thomas avatarThomas2018-08-14
無知還發言最可悲
Heather avatarHeather2018-08-17
滾地球投手固然有時可以只投一球就解決對手
但如果投手球威不夠力,他投每個打者即使都只花一兩球
但是打者打擊出去結果一直都是安打,這樣真的能省到球?
Tracy avatarTracy2018-08-20
可是被咬到的滾地球，還是會穿耶，看看邦邦的三壘
Ina avatarIna2018-08-21
笑死人
Anthony avatarAnthony2018-08-23
三振>>>other
Heather avatarHeather2018-08-26
三振型才是王牌
Ida avatarIda2018-08-28
這是在供三小 誰這樣比的.........
Heather avatarHeather2018-09-01
查過資料就知道三振型跟耗球相關性很低
Anthony avatarAnthony2018-09-04
說三振型才是王牌,我覺得這其實是有點倒果為因的說法
因為能成為王牌的投手,都是能讓多數打者打不太好的投手
而多數打者打不太好的投手,要取得三振自然相對比較容易
也就是說,絕大多數王牌投手的三振率確實幾乎都不差
但這其實只是因為他們球威造成他們自然而然有不差的三振率
而不是因為他們追求三振率所以成為王牌投手
Connor avatarConnor2018-09-06
what are you talking about??
Dorothy avatarDorothy2018-09-07
我不知道你的回應為什麼這麼廢
William avatarWilliam2018-09-10
????時空旅人????
Eden avatarEden2018-09-14
原po 王建民沒有被轟過嗎？不知要怎麼救你了
還有其實講了一個重點
下沉球路壓低，滾地球出現比較高是真的，但是任何球路只要
高起來都有可能被打飛，甚至被扛出去，球威好的話除外
Margaret avatarMargaret2018-09-18
王建民巔峰時的HR/9只有0.4 0.5
大聯盟最低
Callum avatarCallum2018-09-22
工三小
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-09-25
王 球數/IP 也是大聯盟前三 /年輕的時候
Jacky avatarJacky2018-09-26
什麼倒果為因？
飛球型、滾地球型、三振型本來就是最後的結果
Zora avatarZora2018-09-27
難道有投手就是刻意練成飛球型或滾地球型嗎？當然不是
Daniel avatarDaniel2018-09-28
投手型態的呈現，不外乎就是投手能力的最後呈現
然後專家與球迷把這些投手區分為三振、飛球型而已
Poppy avatarPoppy2018-10-01
樓上說得對啊
所以我才說有人認為三振型投手才是王牌投手這是倒果為因
實際上是他球威夠強,使得他比一般投手更容易取得三振罷了
而不是因為他著重在追求三振所以成為王牌投手
Frederica avatarFrederica2018-10-03
扯淡