目前當然最常討論的就是1>0，就是冠軍戒指部分
然後以往還有一些頭銜以及數據比較，例如:MVP、和退休球員數據比較，是否有打破紀錄等等
但其實球員評價也會受到大眾觀感影響
因此有些道德層面的部分可能會影響大眾形象以及商業價值
而且當許多人批評組團的同時，企圖心也是比較偏向道德層面的要求，因此許多人會覺得KD加入73勝勇士得到的冠軍值得討論
但這就回到一個問題，到底哪些道德是該被討論的
如果參考
#1RFWRnmB
例如觀察球員的社會貢獻以及觀感部分，例如
1.是否婚外情
2.協助多少年輕人上大學
3.是否有不良習慣
如果拿某些個人道德來衡量，可能LBJ排名就會前移，但如果全部都參考道德也太鄉愿，畢竟NBA是看生涯表現而不是選道德模範生
如此猜測一個球員的評價可能類似這樣
球員評價=W1*C+W2*S+W3*M
Wi是權重，代表你覺得這項目佔評價的比例
C:Championship
S:Statistics
M:Moral
因此好奇大家覺得該如何評價頂尖球員呢
是否有人能說一下
-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.
--
All Comments