NBA評估若選前16名進季後將增加4萬英里路 - NBA

Table of Contents

※ 引述《macbook12 (12吋蘋果)》之銘言:
: 聯盟如果要插手東西區強度,
: 可能要變更的是球隊薪資上限,
: 例如前一年度沒進季後賽的球隊,
: 除了有選秀樂透機會外,還提供薪資上限。
: 而總冠軍球隊,就不可以提高薪資上限,甚至降低薪資上限。
: 如果老闆想維持陣容,就只能付豪華稅。
: 而想降薪報腿的球員就勢必要犧牲更多,抱腿難度增加。
: 這樣就很難再出現N連霸的球隊,聯盟也不需要去煩惱西強東弱的問題。
: 因為這樣的生態系統會去自動平衡,除非有球隊老闆挖到石油或比特幣,
: 錢太多一直繳豪華稅。
: ※ 引述《twyes (twyes)》之銘言:
: : 1. 如果要取前16名,為何要分區?
: : 乾脆不要分區好了
: : 而且如果分區再取前16名
: : 東區比較弱,但它們互打的球隊大部份是東區
: : 是否勝敗也會被膨脹
: : 2. 為何NBA不努力想辦法消除東西區的差距
: : 而是想辦法取前16名
: : 應該訂定一些規則阻止西區愈來愈強
: : 平衡東西區的差距


主要還是現在球員薪資太高了
少拿1000萬還有2500~3000萬
根本無法阻止降薪組團

如果設定成硬性上限薪資+每個球員的薪資門檻還有點機會

比方說硬性團隊上限薪資1億
每個隊伍只能有一個球員拿團隊的30%薪水
一個球員拿20%的薪水
三個球員拿10%的薪水
剩下7個球員拿剩下的20%薪水

應該可以有效嚇止組團

隊伍組成就變成
王牌球員-3000萬
副手球員-2000萬
先發球員-1000萬
先發球員-1000萬
先發球員-1000萬
剩下7個球員-平均300萬

變成這樣小市場球隊會不會有機會?

--

All Comments

Anthony avatarAnthony2018-07-08
豪華稅對整個聯盟來說是多賺 你覺得他有可能限制嗎
Emma avatarEmma2018-07-12
然後你就會看到第三次封館
Quanna avatarQuanna2018-07-17
這樣大市場在搶優質綠葉會很有優勢
Susan avatarSusan2018-07-21
全體大降薪,球員工會幹嘛同意你這個提案,你慣老闆
系?
Sarah avatarSarah2018-07-24
直接解除球員薪資上限就結案了
Adele avatarAdele2018-07-25
球員工會會先出來靠邀你,而且也沒辦法一對多交易,
因為每隊只能有一個3000萬和2000萬球員,交易市場只
剩裸簽和買斷,很不方便
Gilbert avatarGilbert2018-07-30
這根本雙輸
Yuri avatarYuri2018-08-03
太好笑了
Jack avatarJack2018-08-07
真的會封館
William avatarWilliam2018-08-08
都同樣薪水白癡才去小城市..業外收入差很多好嗎
Delia avatarDelia2018-08-11
組團沒差啊 坐等勇士被打爛
Dorothy avatarDorothy2018-08-12
這種發文是活在現實世界的人嗎?
Eden avatarEden2018-08-16
現在是小市場球團賺點跟一個球員差不多 也是牛逼
Bennie avatarBennie2018-08-17
SBL又一次領先全球
Annie avatarAnnie2018-08-19
而且每個球團賺的錢都不一樣..虧損球團想坦也不能坦
Jake avatarJake2018-08-20
ㄧ堆人發這種幻想文到底意義在哪?
Olivia avatarOlivia2018-08-24
像湖人這種大城市豪門收入就足夠每年給好給滿
Gary avatarGary2018-08-27
應該學隔壁MLB,沒有硬上限,但簽人要丟選秀
Dinah avatarDinah2018-08-31
球員分級補償的確也是一個辦法
補償選秀權
Quintina avatarQuintina2018-09-04
但NBA的農場系統好像沒棒球那麼完備 養成年齡也較低
Hamiltion avatarHamiltion2018-09-08
MLB現在上限比NBA還硬好嗎
Edwina avatarEdwina2018-09-10
MLB大咖被FA挖走 新東家還要補償選秀權給原本母隊
Rachel avatarRachel2018-09-14
門票轉播周邊每個球隊收入差很多 薪水齊頭平等
對小市場負擔太大,大市場爽過,反正球星也不缺
Anonymous avatarAnonymous2018-09-15
我是覺得要制止抱團反而應該要針對降薪給予懲罰就是
Carol avatarCarol2018-09-17
有團隊上限,但沒有個人上限
Olivia avatarOlivia2018-09-21
MLB現在對明星出走的保障還比NBA好
Donna avatarDonna2018-09-24
現在的奢侈稅多繳的是要分給沒過奢侈的球團的
Kelly avatarKelly2018-09-29
沒辦法判斷是降薪還是合乎市場價值啊 競標喔?
工會一定靠杯 變球員沒選擇權
Franklin avatarFranklin2018-09-30
這最簡單...就拿掉25%.30%.35%大家各憑本事
Jessica avatarJessica2018-10-04
小市場球星搶不到(不是第一選擇)還要硬簽個3000萬
這樣戰績差 收入差 沒幾年財政就垮了
Thomas avatarThomas2018-10-05
個人上限拿掉真的是最快的方法
Ivy avatarIvy2018-10-09
KD、LBJ那種等級一隻占你60、70%我看你怎麼抱下去
Ivy avatarIvy2018-10-12
頂薪最高只能給35% 只會爽到大豪門而已
Lauren avatarLauren2018-10-14
個人上限讓球星賺不到該有身價才是會讓他們想放棄一
些改拿榮譽的理由
Zenobia avatarZenobia2018-10-16
80分就拿到頂了,再多的根本浪費
缺點就是大小眼會很嚴重wow,貧富差距劇烈
Kristin avatarKristin2018-10-19
回上面的推文:之前封館就是因為薪水太高
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-10-21
8-90年代就是一隻王牌佔80%空間啊...然後就封館了
MJ一個人的薪水還比別人整隊高勒
Susan avatarSusan2018-10-25
封關前薪水高 結果封關結束沒幾年馬上薪資大暴漲
Olive avatarOlive2018-10-26
所以以前沒抱成這樣啊~ 不就是現在大家要的~XD
Xanthe avatarXanthe2018-10-27
設定團隊上限對球隊收支平衡就還好了 避免非理性
投資XD
Yedda avatarYedda2018-10-31
35%上限一定要廢除
Rae avatarRae2018-11-04
不想抱又不想犧牲利益哪有這種爽事
不過一般球員現在不會答應啦,頂薪球員還是少數,球
員工會那關基本上過不去
Agnes avatarAgnes2018-11-06
勞方會翻桌啦
Dorothy avatarDorothy2018-11-08
怎麼可能
Kumar avatarKumar2018-11-11
所以不用想了,無解
Bennie avatarBennie2018-11-15
分級補償選秀權其實也可以考慮 或者把FA離隊球星分
級放進樂透機率裡
LBJ走 騎士可以提高樂透機率那類的
Oscar avatarOscar2018-11-19
當初就是薪水比天花板高老板受不了 封館也不用抱了
William avatarWilliam2018-11-19
這招最簡單,可是連球員自己都不會願意
Catherine avatarCatherine2018-11-21
天花板豪華稅鎖死就好了
那不是什麼問題
Victoria avatarVictoria2018-11-22
而且真要抱腿降薪抱你又能攔?
Adele avatarAdele2018-11-25
但團隊設上限的結果就是底層 可能90%的球員都不滿
Regina avatarRegina2018-11-28
不能欄 但不會到那麼誇張 問題只在削減多數球員薪
資 像蒲侯師說的 工會肯定過不了
Kumar avatarKumar2018-11-30
這樣其實跟現在也差不多..勇士球員也不可能永遠降薪
Liam avatarLiam2018-12-02
勇士當初崛起吃新人廉價約+薪資帽上升可以簽KD
Michael avatarMichael2018-12-04
攔不了,但我相信那種笨蛋很少
Kama avatarKama2018-12-05
真大腿有50、60%也是你會不拿?
Hedwig avatarHedwig2018-12-10
天花板定死.薪資多少完全不會阻止勇士崛起的例子
Jake avatarJake2018-12-10
而不管怎樣的方案未來勇士也一定會因為薪資解體
Zanna avatarZanna2018-12-15
有能力的像姆斯KD 降薪去熱火勇士打工幾年也沒影響
Ina avatarIna2018-12-20
TOP球員根本不怕沒人要,降薪打工.頂薪養老
Connor avatarConnor2018-12-22
去年才一個1換7的....很少?
Damian avatarDamian2018-12-23
這完全是整個風氣跟價值觀問題..靠薪資很難解決
Iris avatarIris2018-12-23
30%只能一個拿沒用.三個人都拿29%就繞過去了
Necoo avatarNecoo2018-12-26
冠軍戒Vs 70、80M,嗯嗯
Isla avatarIsla2018-12-30
籃球本來就不是一個人打的 MJ一個人也過不了東冠
領高薪一直輸球就會有人想降點薪求腿了
Christine avatarChristine2018-12-31
暑假到了這種文層出不窮唉
Puput avatarPuput2019-01-02
你降你想降多少?然後看隊友拿60%你10%、8%當小弟嗎
所以以前才會老了才去抱啊...
Jacky avatarJacky2019-01-05
是不會30%30%喔..大家都降一些
Hedy avatarHedy2019-01-06
這是老闆思維
Hazel avatarHazel2019-01-08
籃球是吃球星的運動,設個人薪資上限真的沒道理
Sarah avatarSarah2019-01-13
而且NBA薪資帽上升是因為聯盟收入增加換算的公式
Doris avatarDoris2019-01-16
聯盟球團賺錢 球員沒享受到的結果就是 再一次封館
Ethan avatarEthan2019-01-18
那現在Curry龜龜為什麼不拿25%、30%就好,要拿超頂
這是白花花的鈔票,只有人不想給你,不會有人拒絕好
Ethan avatarEthan2019-01-21
MJ第二次三連霸 領的薪水比全隊加起來還高 MJ當時
拿公牛薪資80%吧
Agatha avatarAgatha2019-01-24
籃球不是一個人打的運動 但幫球隊賺錢的是球星不是
綠葉
Ingrid avatarIngrid2019-01-25
幹嘛幫老闆省錢?
Ingrid avatarIngrid2019-01-26
而且以前少抱腿是因為自由球員規定不完善跟資訊落後
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-01-30
1983年有J博士的76人重金搶馬龍 難道不算組團嗎?
Isla avatarIsla2019-02-01
同年還12勝1負橫掃尼克..之後聯盟才趕快加薪資帽
Mason avatarMason2019-02-03
光是硬性薪資上限就不可能了
James avatarJames2019-02-07
同意個人薪資上限很怪 想想一堆人跟lbj領差不多的..
Elvira avatarElvira2019-02-12
本來就有限制球員可以拿的最高薪資 那就叫頂薪
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-02-14
取消上限比較合理 30降20沒有很多 可能豪門球隊的廣
告收入就補回來了 60降30就真的要好好想想
Frederic avatarFrederic2019-02-17
喬丹當年是用啥理由拿這麼多$的
Hedwig avatarHedwig2019-02-19
我替球員噓 人人都要高薪啊 憑什麼要球員吃下去?
Una avatarUna2019-02-20
所以你只能上ptt
Kelly avatarKelly2019-02-20
the忠誠條款