→ jkduke : 賽程2-3-2 對戰績差的反而有利 無主場優勢 07/05 11:15
→ jkduke : 在對方主場撿到一勝 後面三場都主場 戰績好的很虧 07/05 11:15
→ teruhyde12 : 232根本不叫主場優勢，前5場要在客場打3場，怎麼想 07/05 11:17
→ teruhyde12 : 都不對勁，22111公平多了 07/05 11:17
這樣的議題其實四年前早在中國的虎撲論壇就有討論過了。
連結在此：https://bbs.hupu.com/6498212.html
由於是四年前的文章，因此部分數據我會自動幫忙做更新。
NBA歷史上，有29年的總決賽採用232制度，而還有30年的總決賽是使用22111制度
232制度下，發生戰績差的那方(簡稱下隊)勝出的次數為8，翻盤機率=27.6%
22111制度下，發生下隊勝出的次數亦為8，翻盤機率=26.7%
27.6%是比26.7%大啦，可是也才不超過1%的差距，根本微乎其微
要說什麼主場優勢不存在實在太離譜
另外，有人覺得232會給下隊透過破掉前兩個客場並連續守住三個主場來封王的機會
但問題在於，下隊要連贏三個主場本身是很困難的
至少於採用232的29次總決賽中，連勝三個主場的情況不過才出現三次罷了，10.3%的機率
何況，今天你身為戰績較好的那方(簡稱上隊)，卻連敗三個客場
那豈不是明明白白告訴世人，你的實力太差勁了，毫無客場作戰能力，被人家打假的
這樣子是要怎麼贏下系列賽？
是要如何證明，你配得上當一個贏家？
推 pujos : 放大到整體看就只是錯覺 07/05 11:47
→ pujos : 232上隊到第五戰不利的機會，28次只出現3次 07/05 11:49
→ pujos : 但有4次下隊3比2領先，連續炸在最後兩場客場噴掉 07/05 11:50
pujos大的推文是重點。
大家只會說232中的3讓下隊於前五戰得利
卻幾乎沒人注意到，232裡面最後的那個2，害過多少支下隊丟掉冠軍！
232賽制下，總共有7支下隊打完前五場後取得3:2的領先
然而，其中僅有3支順利封王
剩下的四支，連輸兩個客場，吃了最後連續兩個客場的虧
目送對手拿冠
說什麼232的3很容易讓下隊得利，結果下隊也只有三次佔到如此的便宜
反觀232最尾端的2，害了下隊吃到四次虧
應該不用我特別説出來，4>3吧？
→ pujos : 比賽終究是看兩方實力，而不是賽制 07/05 11:58
→ pujos : 賽制看起來就只是是托詞 07/05 11:59
我前陣子去考托福，唯一可以選的考場(馬偕護專)離我家有長達1.5小時的通勤時間，然
後還在山上
當地的計程車司機都說這個考場總是讓考生吃不消，叫苦連天
而我最後，依舊拿下總分110分(滿分120)
全世界(根據ETS的統計)排名前5%的成績
請問，我的托福成績有因為考場太偏僻被影響到嗎？
pujos大說得很好
實力永遠才是王道，賽制根本是假議題，何況232又不是一個不合理的賽制
若表現會被雜七雜八的東西影響
那只是證明本事不夠到家
回去繼續練功再來吧
--
→ jkduke : 在對方主場撿到一勝 後面三場都主場 戰績好的很虧 07/05 11:15
→ teruhyde12 : 232根本不叫主場優勢，前5場要在客場打3場，怎麼想 07/05 11:17
→ teruhyde12 : 都不對勁，22111公平多了 07/05 11:17
這樣的議題其實四年前早在中國的虎撲論壇就有討論過了。
連結在此：https://bbs.hupu.com/6498212.html
由於是四年前的文章，因此部分數據我會自動幫忙做更新。
NBA歷史上，有29年的總決賽採用232制度，而還有30年的總決賽是使用22111制度
232制度下，發生戰績差的那方(簡稱下隊)勝出的次數為8，翻盤機率=27.6%
22111制度下，發生下隊勝出的次數亦為8，翻盤機率=26.7%
27.6%是比26.7%大啦，可是也才不超過1%的差距，根本微乎其微
要說什麼主場優勢不存在實在太離譜
另外，有人覺得232會給下隊透過破掉前兩個客場並連續守住三個主場來封王的機會
但問題在於，下隊要連贏三個主場本身是很困難的
至少於採用232的29次總決賽中，連勝三個主場的情況不過才出現三次罷了，10.3%的機率
何況，今天你身為戰績較好的那方(簡稱上隊)，卻連敗三個客場
那豈不是明明白白告訴世人，你的實力太差勁了，毫無客場作戰能力，被人家打假的
這樣子是要怎麼贏下系列賽？
是要如何證明，你配得上當一個贏家？
推 pujos : 放大到整體看就只是錯覺 07/05 11:47
→ pujos : 232上隊到第五戰不利的機會，28次只出現3次 07/05 11:49
→ pujos : 但有4次下隊3比2領先，連續炸在最後兩場客場噴掉 07/05 11:50
pujos大的推文是重點。
大家只會說232中的3讓下隊於前五戰得利
卻幾乎沒人注意到，232裡面最後的那個2，害過多少支下隊丟掉冠軍！
232賽制下，總共有7支下隊打完前五場後取得3:2的領先
然而，其中僅有3支順利封王
剩下的四支，連輸兩個客場，吃了最後連續兩個客場的虧
目送對手拿冠
說什麼232的3很容易讓下隊得利，結果下隊也只有三次佔到如此的便宜
反觀232最尾端的2，害了下隊吃到四次虧
應該不用我特別説出來，4>3吧？
→ pujos : 比賽終究是看兩方實力，而不是賽制 07/05 11:58
→ pujos : 賽制看起來就只是是托詞 07/05 11:59
我前陣子去考托福，唯一可以選的考場(馬偕護專)離我家有長達1.5小時的通勤時間，然
後還在山上
當地的計程車司機都說這個考場總是讓考生吃不消，叫苦連天
而我最後，依舊拿下總分110分(滿分120)
全世界(根據ETS的統計)排名前5%的成績
請問，我的托福成績有因為考場太偏僻被影響到嗎？
pujos大說得很好
實力永遠才是王道，賽制根本是假議題，何況232又不是一個不合理的賽制
若表現會被雜七雜八的東西影響
那只是證明本事不夠到家
回去繼續練功再來吧
--
All Comments