韓國職棒的季後賽制度算創意嗎？ - 棒球

By Freda
at 2018-10-07T14:33

Table of Contents

推 dragonash13: 韓職季後賽盈利分配是看戰績好壞的來分配比率，跟有 10/07 10:36

→ dragonash13: 多少主場比賽無關 10/07 10:36

→ shifa: 那這個賽制要搭配分潤機制才有辦法運作了吧 10/07 10:37

推 nsk: 好像是KBO初期連兩年包辦上下半季冠軍丶沒有韓國大賽的產物.. 10/07 10:52

推 nsk: 中職歷經94丶95沒有TS，只想到了年度第一VS二丶保送一勝的做 10/07 10:54

→ nsk: 法 10/07 10:54

草創期出現過三次上下半季都拿冠，三星獅兩次，海陀一次
1987那次，三星包辦上下半季冠軍，變成上下半季的第二名球隊先打一輪的季後賽
海陀老虎連拿下季後賽跟冠軍賽的賽程優勝，最後變成踢掉三星獅拿下總冠軍

也因為上下半季怎麼晉級季後賽有各種爭論
最後1989之後，就改為單一賽制，打天梯的方式，至今大家都覺得最沒意見

推 Js1233: KBO 最低名次奪冠都是斗山熊，2001和2015以第3名奪冠 10/07 13:01

推 Js1233: 後面名次季後賽，前面名次的隊伍可以抽成，不然老闆第一個 10/07 13:06

→ Js1233: 不答應，畢竟冒泡賽從2001年開始實施到現在，年度第一理論 10/07 13:08

→ Js1233: 上賺最少應該要抗議但都沒改，應該抽成不少吧 10/07 13:08

韓職季賽採用主客場各拿78%及22%的分潤制度
（這制度牽涉到韓國的人口結構議題，所以請不要拿台灣框架去思考....）
這也讓客場球隊會試圖動員來增加分潤共享的票房價值

季後賽則由聯盟主辦，票務定價等機制也都由聯盟決定
也因為是聯盟主辦，才會看到客隊無論遠近都會大量動員造勢（季賽就不會場場動員）

季後賽的票房分配則是聯盟先收到整個大水池之後
扣掉聯盟的運營費用40%，剩下的60%利潤才分給參與季後賽的球隊
季賽第一名可以先拿到這水池剩下的60%之中的20%
扣掉了這20%之後，剩下的（約大水池的48%）再依照季後賽排名去分配
韓國冠軍優勝隊可拿到50%分潤
季後賽最終第二名球隊拿24%
季後賽第三名14%
季後賽第四名9%
季後賽第五名3%
這個版本是去年修改的（舊版是第五名沒得分....）

--

Tags: 棒球