鞋子內側足弓的硬度與鞋型 - 路跑 Road Running

各位午安
最近在爬關於足部內旋跟鞋子之間關連的文章
不過有一個地方並不是很了解
想請各位前輩們解答

這是mobile01的Vody大哥的文章
Vody理論與與選鞋諮詢 http://ppt.cc/Cdta
開頭他提到藉由磨損情況來判斷的其中一個前提是需要是避震型的鞋款
理由是因為：
「扁平足，雙腳在走路或慢跑時，因為腳弓是平，無法緩衝平均分散體重的下壓重力
，所以腳弓會在瞬間產生大幅度的內旋，相對的扁平足需要在腳弓處有較硬的中底設
計來幫它頂住重力的下壓。」

相對的，避震型鞋款的描述如下：
「所以一般正常體型的人，擁有標準足弓，內外旋角度都正常的人，會比較適合完全無支撐
設計的避震型鞋款。」

言下之意，Vody大哥認為為扁平足設計的鞋款，
會在鞋子足弓內側的部份會有硬度較高的弓型支撐設計
應該就是A牌高支撐、M牌控制型的鞋子會賦予這樣的構造
讓扁平足的跑者能夠分散該處的負擔

我的問題是
我使用的鞋子是M牌的Hawk 2，根據官網的說明是避震型的鞋款
也就是設計給高足弓的跑者的鞋子
可是其足弓處也有隆起的弓型硬底設計

而mobile的maverick大哥的這篇文章：http://ppt.cc/NYbY
分別展示了Asics Gel-Nimbus 9跟Mizuno Wave Rider 11 兩雙避震型鞋款
前者沒有針對該處做硬底設計、後者卻也有設計

還有一篇是試穿Rider 13的文章：http://ppt.cc/JRk3
這位跑友也提到了這一點

這樣看起來Vody大哥跟M牌鞋子設計的樣式是矛盾的
還是說是我搞錯了，或者是足弓的硬度跟鞋型其實是無關的...
希望板上的前輩能夠解答這個疑惑

--