青棒強投列觀察名單 刺激中職132名土投 - 棒球新聞
By Jacob
at 2020-02-20T09:11
at 2020-02-20T09:11
Table of Contents
2020-02-20 07:00 聯合新聞網 / Ramos
根據媒體報導,6搶1奧運最終資格賽,中華隊有意將陳柏毓等幾名球速達150公里的高
中投手放入大名單觀察,有機會打6搶1資格賽,至於能否正式擠進最終26人名單,有
待觀察。
中華隊將幾名高中投手放入大名單作為備案,實為無奈之舉,因為旅美投手陳偉殷、
江少慶、胡智為,旅日投手張奕、陳冠宇、宋家豪,很可能都無法打6搶1資格賽,加
上曾仁和、郭俊麟狀況不明,王維中若被美職球隊簽走也無法打,投手戰力真的是捉
襟見肘。多名球評就提到,6搶1資格賽中華隊得靠中職當自強。
假設,不管有無合約在身的旅外投手都無法打6搶1資格賽,中華隊需要12名投手,扣
除入選機會很大的業餘王牌吳昇峰,剩下11個投手名額,從目前中職5隊挑選精銳,問
題應該不大才對。
要知道,目前富邦悍將、中信兄弟、樂天桃猿、統一獅加上新軍味全龍,總計多達132
名本土投手,要從全聯盟最頂尖投手群精挑11人征戰6搶1,照理說應該是可行的作法
。
然而,中職本土投手近年來表現不佳,先發輪值發揮空間更長期遭洋投壓縮,無法培
養能在一級國際賽事獨當一面的先發投手,只能依靠旅外,去年12強賽就是靠棄打從
投沒多久的張奕,還有不具大聯盟經驗的江少慶撐起一片天,說真的,中職投手看到
此情此景,應該感慨萬千才是,真的必須好好加油,提升投球能力。
今天中華隊有意找幾名高中速球派投手進入觀察大名單,就說明了對中職投手仍感到
有些不放心,然而這批年輕小將欠缺大賽經驗,如此跳級參賽,心理素質是否成熟到
足以扛起6搶1超高張力大賽重責,不無疑問,評價投手能力,球速只是考量之一,更
重要的還有膽識、變化球準度。
曾仁和就讀三民高中三年級時,當時他剛滿18歲,就能飆出153公里火球,吸引選訓委
員目光,打完2012年世青賽,又接連跳級征戰經典賽資格賽、亞錦賽和2013年經典賽
正式比賽,資格賽和亞錦賽比賽強度比較沒那麼高,他還能負荷,但經典賽正式比賽
可不同,保證場場硬仗。
2013年經典賽熱身賽,曾仁和對古巴先發1.1局被擊出10支安打狂失9分,而且第2局投
球還被連續敲出8支安打,完全壓制不住古巴暴力打線,正式比賽對荷蘭中繼僅投0.1
局、奉送2次四壞保送就退場,當時總教練謝長亨就笑說:「曾仁和表現讓我的胃有點
痛。」複賽面對古巴,曾仁和中繼0.2局遭Alfredo Despaigne轟陽春砲,整體表現不
理想。
曾仁和在高三投球成熟度和完整度算相當高,經典賽打完幾個月後就加盟芝加哥小熊
,簽約金高達162.5萬美元已說明一切,以同年紀而論,實力絕對在目前以陳柏毓為首
的幾名頂尖高中投手之上。
2013年經典賽中華隊投手群組成相當多元,有高中投手曾仁和,有旅美投手羅錦龍、
王躍霖,也有旅日投手王溢正、陽耀勳、林羿豪,還有暫無合約在身的旅美投手王建
民、郭泓志、陳鴻文,中職投手僅4人,包括潘威倫、黃欽智、林煜清和王鏡銘,所以
中職投手在國家隊處於弱勢地位,不只發生在6搶1,長期以來都是如此。
當年經典賽曾仁和跳級參賽的例子,以結果來講並不成功,多年過去了,中華隊依然
將高中投手納入考慮名單,這對中職投手而言不啻是個刺激。
持平而論,中職投手在一級國際賽事整體表現不算差,以2017年經典賽為例,林晨樺
、黃勝雄、王鏡銘都有亮眼表現,但選訓委員和教練團信心度不足,仍希望能廣邀各
路好手,包括旅美、旅日、業餘和高中投手。
事實上,中職優質本土投手還不少,只是各隊普遍將好的土投放在牛棚,先發輪值放3
洋投,再搭配1、2名土投,靠洋投打天下已是趨勢,也就難養成能吃局數且具壓制力
的先發土投。
6搶1資格賽中華隊後援投手陣容以中職為主力算相當可靠,比較大的難題是誰來扛先
發,如果沒有旅外,扣除吳昇峰扛一場,另外4場由誰丟先發?教練團有無信心?
為解決此問題,中職真的可以考慮比照韓職作法,那就是一軍只能登錄兩洋投、一洋
砲,讓先發輪值有更多本土投手揮灑空間,然後同樣再參考韓職經驗,將好球帶放寬
、調降比賽用球彈性係數,讓投打數據更均衡,而非讓天秤完全傾向打者,否則,往
後一級國際賽事中華隊先發投手依然得靠旅外和業餘打天下。
https://udn.com/news/story/7001/4356365?from=udn-ch1_breaknews-1-cate7-news
--
根據媒體報導,6搶1奧運最終資格賽,中華隊有意將陳柏毓等幾名球速達150公里的高
中投手放入大名單觀察,有機會打6搶1資格賽,至於能否正式擠進最終26人名單,有
待觀察。
中華隊將幾名高中投手放入大名單作為備案,實為無奈之舉,因為旅美投手陳偉殷、
江少慶、胡智為,旅日投手張奕、陳冠宇、宋家豪,很可能都無法打6搶1資格賽,加
上曾仁和、郭俊麟狀況不明,王維中若被美職球隊簽走也無法打,投手戰力真的是捉
襟見肘。多名球評就提到,6搶1資格賽中華隊得靠中職當自強。
假設,不管有無合約在身的旅外投手都無法打6搶1資格賽,中華隊需要12名投手,扣
除入選機會很大的業餘王牌吳昇峰,剩下11個投手名額,從目前中職5隊挑選精銳,問
題應該不大才對。
要知道,目前富邦悍將、中信兄弟、樂天桃猿、統一獅加上新軍味全龍,總計多達132
名本土投手,要從全聯盟最頂尖投手群精挑11人征戰6搶1,照理說應該是可行的作法
。
然而,中職本土投手近年來表現不佳,先發輪值發揮空間更長期遭洋投壓縮,無法培
養能在一級國際賽事獨當一面的先發投手,只能依靠旅外,去年12強賽就是靠棄打從
投沒多久的張奕,還有不具大聯盟經驗的江少慶撐起一片天,說真的,中職投手看到
此情此景,應該感慨萬千才是,真的必須好好加油,提升投球能力。
今天中華隊有意找幾名高中速球派投手進入觀察大名單,就說明了對中職投手仍感到
有些不放心,然而這批年輕小將欠缺大賽經驗,如此跳級參賽,心理素質是否成熟到
足以扛起6搶1超高張力大賽重責,不無疑問,評價投手能力,球速只是考量之一,更
重要的還有膽識、變化球準度。
曾仁和就讀三民高中三年級時,當時他剛滿18歲,就能飆出153公里火球,吸引選訓委
員目光,打完2012年世青賽,又接連跳級征戰經典賽資格賽、亞錦賽和2013年經典賽
正式比賽,資格賽和亞錦賽比賽強度比較沒那麼高,他還能負荷,但經典賽正式比賽
可不同,保證場場硬仗。
2013年經典賽熱身賽,曾仁和對古巴先發1.1局被擊出10支安打狂失9分,而且第2局投
球還被連續敲出8支安打,完全壓制不住古巴暴力打線,正式比賽對荷蘭中繼僅投0.1
局、奉送2次四壞保送就退場,當時總教練謝長亨就笑說:「曾仁和表現讓我的胃有點
痛。」複賽面對古巴,曾仁和中繼0.2局遭Alfredo Despaigne轟陽春砲,整體表現不
理想。
曾仁和在高三投球成熟度和完整度算相當高,經典賽打完幾個月後就加盟芝加哥小熊
,簽約金高達162.5萬美元已說明一切,以同年紀而論,實力絕對在目前以陳柏毓為首
的幾名頂尖高中投手之上。
2013年經典賽中華隊投手群組成相當多元,有高中投手曾仁和,有旅美投手羅錦龍、
王躍霖,也有旅日投手王溢正、陽耀勳、林羿豪,還有暫無合約在身的旅美投手王建
民、郭泓志、陳鴻文,中職投手僅4人,包括潘威倫、黃欽智、林煜清和王鏡銘,所以
中職投手在國家隊處於弱勢地位,不只發生在6搶1,長期以來都是如此。
當年經典賽曾仁和跳級參賽的例子,以結果來講並不成功,多年過去了,中華隊依然
將高中投手納入考慮名單,這對中職投手而言不啻是個刺激。
持平而論,中職投手在一級國際賽事整體表現不算差,以2017年經典賽為例,林晨樺
、黃勝雄、王鏡銘都有亮眼表現,但選訓委員和教練團信心度不足,仍希望能廣邀各
路好手,包括旅美、旅日、業餘和高中投手。
事實上,中職優質本土投手還不少,只是各隊普遍將好的土投放在牛棚,先發輪值放3
洋投,再搭配1、2名土投,靠洋投打天下已是趨勢,也就難養成能吃局數且具壓制力
的先發土投。
6搶1資格賽中華隊後援投手陣容以中職為主力算相當可靠,比較大的難題是誰來扛先
發,如果沒有旅外,扣除吳昇峰扛一場,另外4場由誰丟先發?教練團有無信心?
為解決此問題,中職真的可以考慮比照韓職作法,那就是一軍只能登錄兩洋投、一洋
砲,讓先發輪值有更多本土投手揮灑空間,然後同樣再參考韓職經驗,將好球帶放寬
、調降比賽用球彈性係數,讓投打數據更均衡,而非讓天秤完全傾向打者,否則,往
後一級國際賽事中華隊先發投手依然得靠旅外和業餘打天下。
https://udn.com/news/story/7001/4356365?from=udn-ch1_breaknews-1-cate7-news
--
Tags:
新聞
All Comments
Related Posts
紐約硬起來!參議會要求大聯盟再查太空人
By Madame
at 2020-02-20T09:06
at 2020-02-20T09:06
球員方大獲全勝! 三選手打贏薪資仲裁官司
By Delia
at 2020-02-20T09:00
at 2020-02-20T09:00
大聯盟又傳禁藥! 海盜工具人遭禁賽80場
By Madame
at 2020-02-20T08:58
at 2020-02-20T08:58
古巴大谷宣布叛逃 軟銀強硬出招了!
By Tom
at 2020-02-20T08:57
at 2020-02-20T08:57
二世奧運夢 衝向光輝榮耀之路
By Margaret
at 2020-02-20T07:20
at 2020-02-20T07:20