電視輔助判決無明顯證據 - 棒球

Donna · 2023-06-22

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

如題
吱喵戰第一局
雷法連續牽制一壘跑者蘇智傑出局
統一提出電視輔助判決，維持原判
看起來有safe 的空間
但轉播畫面很糊，以致沒有明顯改判證據
所以我說輔助畫面不良是你現場設備問題
扣掉一次挑戰到底合不合理？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

棒球

All Comments

Genevieve2023-06-23

問就是

Suhail Hany2023-06-23

沒拍到畫面就算了這個有拍到那也沒辦法

Zenobia2023-06-24

https://i.imgur.com/DzBJjN4.jpg
是小房間人員不夠專業的問題

Zora2023-06-25

那個很明顯是safe啊超扯

Catherine2023-06-25

噓小房間

Hedy2023-06-26

日本一堆沒畫面也是扣挑戰沒啥不合理吧

Linda2023-06-26

兩邊設備一樣合理但就是爛

Oscar2023-06-27

圓夢小房間

Harry2023-06-28

問就是

Zanna2023-06-28

笑死人的判決

Caitlin2023-06-29

只要樂天得利就是圓夢沒問題

Annie2023-06-29

不要輸不起好不好

Yuri2023-06-30

今天主場桃園那也是不意外了

Edwina2023-07-01

看看對手就吞了吧

Elizabeth2023-07-01

雖然是檢討制度但在某隊得利的時候不適合講

Ida2023-07-01

樂天的傳統

Queena2023-07-01

11的畫面就這樣啊超級模糊不知道三小的

Suhail Hany2023-07-01

筷子台品質就….，高速攝影機基本條件都沒有
緯來跟Momo甚至中信自己的製播對比筷子差距真大

Todd Johnson2023-07-01

輸不起？如果衣服反過來你還能說是out?

Jack2023-07-01

有夠爛的鏡頭，加上很爛的判決

Caroline2023-07-01

怎麼桃園的比賽進小房間還是常常誤判

Olivia2023-07-01

重播輔助還能誤判，真的扯

Regina2023-07-01

筷子可以收一收了

Frederic2023-07-01

筷子台：）

William2023-07-01

每次看桃園的比賽的轉播
真的看到會覺得黑豹旗說不定還比較專業還很清楚

Liam2023-07-01

說個笑話 11畫質

Zanna2023-07-01

看到那個說輸不起的就知道有人在護航小房間了

Hamiltion2023-07-01

全部轉播唯一到現在連九宮格都不用的，拍啦啦隊就
好，廢到笑

Vanessa2023-07-01

好啦就是顏色問題類似的事都發生過多少次

Frederic2023-07-01

拍啦啦隊畫質高就好

Robert2023-07-01

筷子不意外:(

Callum2023-07-01

之前日職火腿對樂天也有一次那次沒扣挑戰次數

Edith2023-07-01

應該去問民視啦，製播是民視

Mia2023-07-01

筷子台不意外，台灣體育台不夠多，導致這種水準還能在
台灣生存

Charlie2023-07-01

苦無

Genevieve2023-07-01

啦啦隊視角都改善不了你這個更不可能處理

Quanna2023-07-01

筷子台本季幾分打點了？

Eden2023-07-01

厲害的小房間

Aaliyah2023-07-01

看顏色

Tristan Cohan2023-07-01

小房間跟筷子台都爛

Skylar Davis2023-07-01

不意外啦QAQ

Elma2023-07-01

輔助判決也能扯啦啦隊，太神啦

Rachel2023-07-01

筷子台不意外啊

Regina2023-07-01

筷子台畫質呵呵

Margaret2023-07-01

筷子台就窮啊，所以硬體設備差，也只請得起這種水準
的拍攝團隊。

Rebecca2023-07-01

喵喵是不是輸不起，什麼！！喵喵領先！

電視輔助判決無明顯證據 - 棒球

All Comments

Related Posts