電影魔球(有小雷) - 美國職棒

※ 引述《Tampa (光芒)》之銘言：
: 看完電影後
: 對於綠帽20連勝覺得實在是非常熱血XD
: 於是我去mlb官網找20連勝的影片
: 找到最後一場
: http://mlb.mlb.com/video/play.jsp?content_id=20006589&c_id=mlb
: 發現英雄Scott Hatteberg
: 跟電影演員還蠻像的
: 上mlb官網 還可以看到money ball的一些訪談
: 大家可以去搜尋看看
: by the way 當年綠帽還走掉zito不是嗎?
: 電影似乎沒看到他的名字 不同時期嗎?
說實在的 這部電影好看是因為跟現在年代接近 可以勾起我們共同的回憶

但是很驚訝 為什麼美國職棒這麼久
所謂的棒球理論數字(公式)化 直至1990左右才有人實際運用 (可以這樣解釋嗎 ?)
(固然電影是以最被忽略的"上壘率"為主要訴求)
但某種程度上 球員個人帳面表現好不好 跟球員可不可以拿勝場 不必然相關

尤其本片最大的宗旨在於 如何以最接近手頭預算的陣容 打造一支冠軍隊伍
有點棒球經濟學的感覺

不過好像本片提出幾個理論 比方說 :

1). 上壘率很重要 "也很便宜"

2). 投手消耗球數過五十以後 球威下降

3). 盜壘王不見得會增加球隊贏球機會 反而會害球隊損失贏球機會
--> 現在快腿的用途反而不是盜壘 而是製造快腿部隊
單單在速度上形成對守備的壓力 就很有用

4). 不要 "球來就打" (因為會怕就好)

5). ......還有什麼懇請補充

後來其他球隊有跟著奉行這樣的理論嗎 還是就單單成為個案

不過 贏球的方法很多 也因此
所謂"信任棒球" "眼神棒球" "愛將棒球" "氣氛棒球"......
也各自有它的奉行者

倒是我很好奇 為什麼電影裡面
Billy Bean (布萊德彼特飾演) 對於有關戰術的問題 還要跟那一票老仔討論?
Billy Bean (布萊德彼特飾演) 直接接觸球員介入戰術討論,不也很奇怪? 定位?

( 他們不是僅是球探嗎 還是他們也是戰術指導團? 情蒐小組?
怎麼沒穿球衣? 派遣人員? )


--
國慶百年 貪腐大戲 --> 夢想家 (賴聲川) 失敗的原因 ! (有貪污嗎?)
1). 劇情陳腐八股 耗資太貴 又找賴聲川導演 (完完全全脫節) 幹! 又是他 !
2). 有些表演人員是靠走後門選上的 兩億元也只有某些人可以享用
3). 除兩億進入某些少部份人的口袋之外,還要再說一句,賴聲川真的很遜 !
喜歡看夢想家的 兩億元你們自己籌好嗎 (交給賴聲川) 這種戲拿四千萬製作 就會大賺 !

--