電力問題 - 棒球閒聊

分兩點來說

1. 供電： 就算平時有很多台多的發電機組以7成功率發電好了，今天這種情況南部也是會
跳，因為要提升剩下的3成也要花時間（速度：燃氣>燃煤>核能）供給來不及拉上來->線路
跳脫 -> 剩下的電廠跳機

2. 輸電： 如果今天電網彈性充足，就能減少一條線路跳掉影響的範圍，但想想每次台電要
蓋變電所，都要遭受多少民眾跟民代的抗議。

最明顯的例子就是明明很重要，捷運也需要的松湖變電所，卡了10幾年，結果內湖附近的用
電還得靠汐止變電所硬撐...


總之就是台電被罵合理，但今天這種情形跟公投跟缺電的真的沒啥關聯...

至於區域平衡我已經懶的講了，就算今天要在新北市蓋的不是核電廠，是燃煤or燃氣，雙北
不管哪個黨當市長一定都跳出來反對

現在要蓋新電廠，我看只有原本那裡就有電廠在運轉的地區人民會接受了....

--