雷霆隊到底是很會選人還是很會養人? - NBA

Kristin avatar
By Kristin
at 2017-02-06T15:45

Table of Contents

※ 引述《hhll5566 (忽溜56)》之銘言:
: 底下看到有些人說馬刺才會養人...
: 坦白說雷霆應該才是近年最會育才的球隊
: 撇開三少不說 更早之前的Jeff Green也是養的很成功
: 第二年就有16分6籃板的成績 後來被交易+心臟病就再也沒有機會出頭了
: (但是也有一場絕殺LBJ熱火的經典戰役 真的熱血沸騰!!)
: https://www.youtube.com/watch?v=J1MXpvZiUZA
: 一度也以為他會是賽爾提克的基石...
: 再來就是Ibaka 24順位的簽在雷霆當n弟現在應該勉強是魔術的一哥
: 火鍋 保護禁區能力驚人 近年還長出跳投
: 去年擊敗馬刺功不可沒
: 鴨蛋 坎特 這兩人也都算是在雷霆起飛的
: 坎特在爵士打得不開心 一到雷霆數據 命中率立馬起飛
: 轉替補per36依舊亮眼
: 鴨蛋在13年選秀弱年才幾年而已就長成場均12分7.8籃板的優質硬漢
: 何況13年雷霆早有超級雙核佔掉大部分球權
: 卻還是能夠繼續養出各式各樣的腳色性球員
: 所以在哈登離隊 K.Martin離隊之後卻依舊維持聯盟強權
: 再來就是近期爆發的服務生
: 在雷霆過水不到兩個球季 還拿不到球的情況下卻持續進步(真不知原因)
: 對比在騎士連LBJ也帶不起來
: 真的很容易可以看出雷霆真的是出產各式基石的球隊
: 還有其他各種低順位養出的萬用腳色球員
: ex.沙發 蘿蔔森...
: 這季選進的新人Sabonis也是循著雷霆的養成模式走
: 在一支搶季後賽門票的球隊中 非樂透區新人上場超過20分鐘
: 常常三分wide open放槍卻還是穩定先發
: 再幾季養起來也說不定
: 反觀馬刺
: 體系帶動球員 能融入體系的就能有好表現
: 結果出外闖蕩好的例子卻不多見
: 總歸一句
: 雷霆養出基石 不管到哪裡有機會就會出頭
: 馬刺體系養出齒輪 只要到不適合的地方就顯得無用

馬刺絕對不是最會養人的
從1997年選秀的Tim Duncan開始

Draft year Round Pick Player
2016 1 29 Dejounte Murray --> 未來接班?
2015 1 26 Nikola Milutinov
2015 2 55 Cady Lalanne
2014 1 30 Kyle Anderson ---> Slow MO
2014 2 58 Jordan McRae
2013 1 28 Livio Jean-Charles
2013 2 58 Deshaun Thomas
2012 2 59 Marcus Denmon
2011 1 29 Cory Joseph ---> 目前是暴龍的替補PG
2011 2 59 Adam Hanga
2010 1 20 James Anderson
2010 2 49 Ryan Richards
2009 2 37 DeJuan Blair ---> 膝蓋沒有十字韌帶...
2009 2 51 Jack McClinton
2009 2 53 Nando de Colo
2008 1 26 George Hill ---> 2011拿去交換可愛
2008 2 45 Goran Dragic ---> 交易給太陽
2008 2 57 James Gist
2007 1 28 Tiago Splitter ---> 2014奪冠中鋒
2007 2 33 Marcus Williams
2007 2 58 Giorgos Printezis
2006 2 59 Damir Markota
2005 1 28 Ian Mahinmi
2004 1 28 Beno Udrih
2004 2 52 Romain Sato
2004 2 57 Sergei Karaulov
2003 1 28 Leandro Barbosa
2002 1 26 John Salmons
2002 2 55 Luis Scola ---> 阿根廷黃金世代 交易給火箭
2002 2 56 Randy Holcomb
2001 1 28 Tony Parker ---> 跑車在這
2001 2 55 Robertas Javtokas
2001 2 57 Bryan Bracey
2000 2 41 Chris Carrawell
2000 2 54 Cory Hightower
1999 2 57 Manu Ginobili ---> 鬼切在這
1998 1 24 Felipe Lopez
1998 2 52 Derrick Dial
1997 1 1 Tim Duncan ---> 20年來唯一高順位

有些是直接交易走沒有養成

扣除還沒進NBA就是完全體的Tim Duncan
Manu本身在歐洲就有白色Kobe的稱號 來NBA其實也不用養了

有實質養成的 2001年的跑車 剛進NBA腦衝的要死 後來才成長到FMVP的實力
2007年的剔牙哥 雖然比較痛 不過防守真的不錯 奪冠功臣
2008年的G‧Hill 有養起來 當初拿去換可愛真的有點捨不得 沒想到
2009年的DeJuan Blair 很可惜的一個球員 很有衝勁與爆發力
要不是膝蓋問題根本是前段班的選秀
可惜防守真的有問題才離開馬刺 不算養成功
2011年的Cory Joseph 養很成功的球員 當初還自請下發展聯盟打球
防守非常好的PG 可惜沒錢留下他
2014年的Slow Mo 目前看起來養的勉強還可以 防守有長出來
進攻目前有很大的問題
2016年的Murray 一年級生 還看不出來未來成效

真的養成功的 目前看起來只有跑車、剔牙哥、G‧Hill、Cory Joseph、還有可愛
其他人不是後來默默無名就是交易完才長出來 當然不算是被養成的

想當初George Hill本來要當TP接班人 拿去換可愛 當下真的很失望
結果更沒想到可愛從原本只想養成側翼防守+三分的球員
長成目前攻守俱全的馬刺少主 只能說真的沒有人想的到....

20年來也只養成這幾個 真正算全明星的也只有跑車與可愛
跟雷霆比起來 馬刺養成真的輸很大

--
Tags: NBA

All Comments

Emma avatar
By Emma
at 2017-02-08T18:22
雷霆選秀不是碼次體系出來得嗎 我覺得兩者差不多阿
只差在選秀籤的高低而已 不然都滿成功的
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-02-10T00:07
先幫你補血 原因你懂的
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-02-10T19:29
Bertans被忘了
John avatar
By John
at 2017-02-12T23:08
馬刺就普通而已 會常被講很大原因是樣本數最多
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-02-17T01:04
談到馬刺時 樣本數都可以直接拉到20年
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-02-21T05:49
雷霆的例子也要舉出來才能比較呀
Gary avatar
By Gary
at 2017-02-23T21:51
至少馬刺體系可以適用很多球員
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-02-26T13:34
以相同的標準看馬刺雷霆的養成 才能看得出差別
Heather avatar
By Heather
at 2017-02-26T15:40
說到養成其實也可以比比看暴龍
Doris avatar
By Doris
at 2017-03-01T08:13
馬刺這好威阿
James avatar
By James
at 2017-03-03T06:08
TD算完全體Manu算完全體,但KD、RW不算完全體?
Annie avatar
By Annie
at 2017-03-05T13:22
在國外養這說法也蠻奇怪的 在國外打很好 進NBA適應
John avatar
By John
at 2017-03-08T22:06
Russ其實不算完全體,Duncan真的是完全即戰力
Heather avatar
By Heather
at 2017-03-09T08:04
不良大有人在EX馬刺Decolo傳球很威進攻不行 回到歐
州反而打得很好 照這種邏輯也要說是馬刺養成的囉
Ula avatar
By Ula
at 2017-03-10T02:13
Russ的身高、體能、彈跳爆發力在pg就是bug所以
還需要什麼才能當作完全體?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-03-14T14:54
弔詭的是 在國外打得好定義為所謂養成 到馬刺後打好
Olive avatar
By Olive
at 2017-03-15T01:05
暴龍養壞比較多吧....
Michael avatar
By Michael
at 2017-03-19T14:32
就叫做國外養成 啊球員在國外打得不好 馬刺根本不撿
Annie avatar
By Annie
at 2017-03-19T18:30
雷霆在08-09選Russ跟09-10選harden在09-10就打進
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-03-23T16:54
季後賽那養成的定義?
Delia avatar
By Delia
at 2017-03-24T12:37
馬刺在這邊被捧上天 會被噓
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-03-29T09:52
會嗎?我反而覺得暴龍的先天條件不利已經盡力了
Callum avatar
By Callum
at 2017-04-02T10:38
要照你這樣講, TD的巔峰年也不是在第一年啊..
Edith avatar
By Edith
at 2017-04-06T18:17
KD第二年就很殺 第三年就得分王了 我看不出他為什麼
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-04-08T11:03
叫養成 而TD就不是
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-04-11T14:24
如果三老要剔除的話 我是覺得三少應該也要
這樣還要比甚麼...XD
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-04-15T00:37
三少順位太前面 馬刺除了TD沒養過那麼前面的人 能
比的大概只有首輪尾端左右的養成吧
Mary avatar
By Mary
at 2017-04-16T02:02
Russ的助攻在第二、三年平均就有8,這也要算養的?
Cara avatar
By Cara
at 2017-04-19T07:19
暴龍大概就養出DDR吧, Lowry不是暴龍養的, Ross算養
壞的, 大V看起來也快養壞了
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-04-23T18:50
馬刺拿的新秀除TD外,就可愛順位最前面了,可是也才
15順位而已
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-04-27T01:04
選和養是一體的吧
Irma avatar
By Irma
at 2017-04-30T14:45
國外打的好 進nba就超強的 不用養?
那都簽歐洲的mvp不就飛天了
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-05-03T05:17
這標準雷霆也不算會養啊 三少都很年輕就打出來了 也
西河預測順位稍微沒那麼前面 算是會看人不是會養吧
Erin avatar
By Erin
at 2017-05-06T20:51
推好文 打臉一堆印象派
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-05-09T19:44
這個版自稱刺迷的真多
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-05-13T03:34
你要看比較選人跟養人的話還可以看浪人球員啊,小綠
、Patty、Simmons都是好例子
Iris avatar
By Iris
at 2017-05-18T00:34
我覺得火箭很會養 之前養了Lowry Dragic Budinger
CP25小倫 Patterson 養完都拿去交易換更好的
Ida avatar
By Ida
at 2017-05-22T00:19
馬刺擅長的是把功能性球員適當地安排在體系內
讓實力普通的球員也能在體系內找到發揮之處
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-05-26T20:38
但如果是要論養成到發揮超出原本設定的功能性
Erin avatar
By Erin
at 2017-05-31T07:47
推討論文時先報上自己是哪隊球迷,此風可長
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-06-01T07:10
很抱歉馬刺在這部分真的比較弱
最大原因是馬刺沒有空間讓這些年輕球員大量持球犯錯
Iris avatar
By Iris
at 2017-06-03T09:42
舉個低順位或海外選秀養成,比馬刺強的隊伍好嗎? 高
順位選的拿來當養成例子的標準,真的奇低無比
Lily avatar
By Lily
at 2017-06-04T18:13
Lowry跟布丁狗個換了一支籤 Dragic跟CP自由球員跑的
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-06-07T06:20
快速累積經驗值的機會 所以比較能養成球星
David avatar
By David
at 2017-06-08T02:36
Patterson換了T-rob,最後變空間
其實這些交易都沒有很成功
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-06-11T09:09
所以沒有才華的來馬刺可以創造價值
Erin avatar
By Erin
at 2017-06-11T15:08
才華洋溢但待開發的 來馬刺不見得是好事
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-06-15T01:32
馬刺威在順位都不高 能養出個名堂的球員 不簡單
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-06-20T00:14
一堆高順位球員 也是沒幾年就消失在NBA......
Iris avatar
By Iris
at 2017-06-21T04:23
養的好又願意養到老,也不會吵著要交易更重要
Carol avatar
By Carol
at 2017-06-22T03:31
這篇寫得很好啊 TD大學就超強反觀KD在無限開火之後
Annie avatar
By Annie
at 2017-06-26T04:35
才慢慢養出成績 更不要說KD的體測成績印象中也很慘
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-06-27T12:09
這全部只有TD是高順位
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-07-01T07:24
馬刺是選人眼光準 懂得挑選他們需要的齒輪
真的是馬刺養成巨星的這篇寫得很詳細
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-07-06T05:30
選秀順位差這麼多要比什麼
Michael avatar
By Michael
at 2017-07-10T01:55
馬刺選到TD後的選秀順位都不高怎不講一下
Isla avatar
By Isla
at 2017-07-14T12:32
認真發問 Manu進NBA時為什麼算完成體?之前皮特魯
斯有法國喬丹之稱進NBA不也只能跑跑龍套
Lily avatar
By Lily
at 2017-07-18T12:14
Manu進NBA時已經25歲了 球技已經開發完成
Harry avatar
By Harry
at 2017-07-19T18:24
他須要的只是適應NBA的規則與提升肌肉強度而已
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-07-22T17:23
雷霆的順位跟馬刺的順位能比嗎...
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-07-26T13:53
另外 不要看不起高順位養成 高順位代表潛力巨大
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-07-27T08:16
manu在歐洲以經拿過冠軍跟mvp了 第一場馬刺球賽pop
就覺得沒什麼可以教他了
Connor avatar
By Connor
at 2017-07-31T11:16
相對的要將巨大潛力轉化成實力並沒有那麼容易
並非高潛力就必然會打出來
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-08-01T10:05
只差適應NBA尺度而已 ...
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-08-01T22:21
哈 晚了一步XD
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-08-02T00:46
隨便舉例 Beasley剛加入NBA時聲勢不下KD 結果
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-08-03T08:49
比樂透養成馬刺20年只有一個樂透TD 多成功就不說了
比選秀中後段養成雷霆有贏馬刺?材料差那麼多給你
青菜你煮的出牛排嗎
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-08-06T16:54
Bayless和Russ在選秀時評價也沒差多少
William avatar
By William
at 2017-08-11T16:27
其實KD一開始也養了一季才打出來
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-08-13T05:09
高順位潛力新秀連給馬刺養的機會都沒有根本不能跟雷
霆比
Ina avatar
By Ina
at 2017-08-17T18:19
要比後段 近年雷霆至少出過Ibaka、RJ 沒贏馬刺?
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-08-20T08:51
拜託馬刺20年才幾個樂透簽?三哨都前五
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-08-22T04:54
Ibaka也是好幾年前的事情了啦XD
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-08-24T04:24
Danny green 也該算進去吧
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-08-29T03:41
而且說實話,Ibaka的聲勢在他前幾年最驚人,後來越
打越外面跟永遠長不起來的地位,這個雷霆也要負點責
任吧
Robert avatar
By Robert
at 2017-09-02T09:16
*低位
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-09-06T14:04
原來高順位的養成比低順位還困難,算是了不起的發現,
這是A養到S級的意思嗎?
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-09-09T10:40
受傷也要負責任喔 而且說退化來到魔術成績也不錯啊
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-09-10T17:30
George Hill都還可以講了 Ibaka應該還好吧XD
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-09-13T00:59
馬刺也沒有把低順位養成all-star呀 不要又提十幾年
前的Manu TP了啦XD 最長被講到的Hill和Joseph
也沒有長成什麼球星呀
Adele avatar
By Adele
at 2017-09-17T12:57
以前ibaka是沒什麼投籃的鍋王 光是讓他變成平均15
分跳投又準的長人已經算養的很不錯吧
Annie avatar
By Annie
at 2017-09-20T17:32
Hill剛到馬刺的第一年還打資歷比他淺同樣是後段順位
溜馬
的Darren Collison的替補咧 是後來才被扶正為先發
Erin avatar
By Erin
at 2017-09-21T12:58
真正讓Hill看起來像球星的其實是現在的爵士咧
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-09-23T20:32
Ibaka能養成年度第一隊防守已經很好了啦
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-09-24T23:45
進攻方面雖然低位不行 但一手高位中距離很嚇人呀
Madame avatar
By Madame
at 2017-09-25T08:52
在KD和Russ體系裡 Ibaka能發揮的差不多就是這樣了
Iris avatar
By Iris
at 2017-09-28T18:35
雷霆是幾順位的,馬刺是幾順位的。。。
Gary avatar
By Gary
at 2017-10-01T03:58
主要是馬刺的籤都不會太好吧
Mary avatar
By Mary
at 2017-10-02T10:35
Ibaka受傷那次不是雷霆急著把他推回場上嗎?還是我
記錯?
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-10-04T22:32
聯盟大概要惡整戰績不佳的隊伍先抽高順位的樂透,因
高順位的新秀比低順位難養成,這20年來,馬刺真的很
幸運,有那麼多的低順位可以抽,難怪戰績很穩定.
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-10-06T02:32
到底是將高潛力轉換成高實力比較難
Dora avatar
By Dora
at 2017-10-09T09:45
還是將低順位養成至少是合格的role player比較難
這部份見仁見智囉
Una avatar
By Una
at 2017-10-14T02:19
Ibaka本來就缺乏練出低位的天份 不懂某人針對此事鞭
雷霆做啥?
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-10-14T14:10
真簡單,沒養好就說沒天份就好
啊,我現在才看到ID,失敬失敬
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-10-17T18:24
低位這麼好練的話 為什麼一票長人到現在還無法自己
單打取分?
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-10-19T23:32
Ibaka高中才打球 以前進攻很爛 是雷霆幫他練出三分
球跟罰球的
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-10-23T18:32
雷霆唯一犯錯的 就是不給Ibaka好好養傷
Liam avatar
By Liam
at 2017-10-26T14:33
Ibaka跟adams一樣很晚才接觸籃球 雷霆雖然沒讓他
長出低位 但投籃跟罰球這方面是雷霆養成的沒錯啊
聯盟一堆接觸籃球很久的球員甚至明星都不一定長出
低位 沒必要往這個點一直打吧
Andy avatar
By Andy
at 2017-10-31T11:46
為什麼都不看最初的期待評價呢..
Freda avatar
By Freda
at 2017-11-03T19:57
沒有要嘗試跟嘗試後失敗是兩件事
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-11-06T16:23
沒人說不看他長出的投籃,說句雷霆要負點責任就有反
串在跳腳,玻璃心說不得?
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-11-10T15:58
哈哈哈 開始人身攻擊了
Jack avatar
By Jack
at 2017-11-12T06:10
雷霆沒有試圖幫他開發低位?球團當時去委託大夢教Iba
ka低位欸 這是歷史事實
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-11-15T19:10
不只Ibaka Howard去學低位最後也是練不成啊
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-11-20T04:26
刺迷崩潰
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-11-24T14:27
說真的 好好就事論事討論 何必人身攻擊呢?
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-11-29T06:32
說養人卻只講選進來的 交易來的不能養???
Selena avatar
By Selena
at 2017-11-30T11:52
看到又在三哨就是欠噓 那麼多年還沒走出來?
Mary avatar
By Mary
at 2017-11-30T20:29
不比較順位,只看結果論,走了發光發熱也不算,就好
像你訂規則大家只能照這規則比賽一樣
Rae avatar
By Rae
at 2017-12-01T17:42
不會比順位,這也能出來講?
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-12-06T00:44
為什麼都沒提到巴柏沙呢
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-12-06T03:03
20年來的最高順位竟然是24位...
Enid avatar
By Enid
at 2017-12-07T01:49
你要設一堆條件,那幹嘛不把不是馬刺選但是馬刺養的
列出來
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-12-10T01:51
要看順位 end
Mia avatar
By Mia
at 2017-12-13T11:17
沒看順位比啥,結案
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-12-14T11:40
馬刺選秀幾乎都在後段班,能養出堪用接班的已經很厲
害了
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-12-18T05:08
雷霆不是都前面的順位
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-12-20T14:25
RJ愛嗆聲的個性 最近才解放 難怪跟馬刺水土不服 XD

低身吻地 皮爾斯向塞爾蒂克告別

Brianna avatar
By Brianna
at 2017-02-06T15:07
低身吻地 皮爾斯向塞爾蒂克告別 聯合報 / 蘇志畬 比賽倒數19.8秒,快艇老將皮爾斯(Paul Pierce)在塞爾蒂克新生代猛將湯瑪斯( Isaiah Thomas)的面前投進三分球,這位身披15年綠衫軍戰袍的老將,用這樣的場景向 波士頓球迷說再見。 皮爾斯表示,「我很高興最後是這樣的方式結尾,至少 ...

贏球好囂張 表弟對勇士球迷比中指(影音

Hazel avatar
By Hazel
at 2017-02-06T14:47
http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1966056 https://streamable.com/x8jfu 〔體育中心/綜合報導〕昨日勇士在延長賽以106:109敗給地主國王,而奧克蘭與沙加緬 度僅有90分鐘的車程,因此也有不少勇士球迷到場觀看比賽,但在 ...

雷霆隊到底是很會選人還是很會養人?

Freda avatar
By Freda
at 2017-02-06T14:41
※ 引述《dro001 (小忠)》之銘言: : 昔日的雷霆三少 今年都是MVP的有利競爭者 : 往年最會and#34;選人and#34; 也是最會and#34;養人and#34; 同時也是最會and#34;留人and#34;的應該是聖安東尼奧馬刺隊 : 可惜雷霆對礙於小市場 在留人方面實在不行 : 總管S.P ...

科比現身動畫安妮獎頒獎儀式,與美女演員

Candice avatar
By Candice
at 2017-02-06T14:21
科比現身動畫安妮獎頒獎儀式,與美女演員合影 湖人名宿K.Bryant在昨晚參加了第44屆美國動畫安妮獎的頒獎儀式,並與參加本次 活動的女演員奧麗伊-卡瓦洛進行了合影留念。 “很高興在昨晚成為了這個天賦橫溢的團隊的一份子!!”Kobe寫道。 年僅17歲的卡瓦洛出生於2000年11月22日,她在2016年曾 ...

擅長用空手跑位射手的教練有誰?

Yedda avatar
By Yedda
at 2017-02-06T14:13
今天看完老皮花園球場最終戰 內牛滿面 想到當初老河流帶領綠血軍奪冠 後來輾轉到現在的快艇執教 儘管老河流總是飽受批評 被說沒戰術 護子心切 但不得不說的是 老河流在使用跑位型射手真的有一套 無論是之前的雷槍Ray Allen 到現在的JJ Redick 他們都不需要大量持球 在他的戰術下 經過幾次跑動和掩 ...