雷霆隊到底是很會選人還是很會養人? - NBA

By Freda
at 2017-02-06T14:41

Table of Contents

※ 引述《dro001 (小忠)》之銘言：
: 昔日的雷霆三少今年都是MVP的有利競爭者
: 往年最會"選人" 也是最會"養人" 同時也是最會"留人"的應該是聖安東尼奧馬刺隊
: 可惜雷霆對礙於小市場在留人方面實在不行
: 總管S.Presti是馬刺體系出身的在打造隊伍的理念如出一轍
: 回顧07到09年選秀
: 07第二順位K.Durant 在他之前的是G.Oden
: 08第四順位R.Westbrook 在他之前的是D.Rose/M.Beasley/O.J.Mayo
: 09第三順位J.Harden 在他之前的是B.Griffin/H.Thabeet
: 07不用說一定選KD 08沒選K.Love/B.Lopez 甚至是原本看好的J.Bayless
: 09年也放掉原先看好的R.Rubio 後面還有S.Curry/D.DeRozan
: 選人部份沒話說但會不會其實是雷霆養人養不錯阿
: 假設這三年雷霆選到的是上述其他人例如:Oden/Rose/Griffin或Beasley/Thabeet
: 結果是不是一樣現在大家稱讚的雷霆三少?
: 當年總教練S.Brooks雖然戰術體系不怎麼樣但帶心團聚力這點蠻強的
: 三少即使分開至今也念念不忘恩師季前鬧不合的巫師雙衛配合也越來越好
: KD一進隊就有無限開火權甚至後來練出百搭身手
: 西河這種腦衝外線不佳甚至進雷霆隊之前才剛打控衛沒多久
: 在別的教練體系下很容易養壞
: 鬍子在替補席上練出了一身救火功夫和帶雜魚的本事
: 會不會是雷霆養人能力夠強而讓大家覺得當年選的很好
: 總之"留人"還是一大難題

底下看到有些人說馬刺才會養人...

坦白說雷霆應該才是近年最會育才的球隊

撇開三少不說更早之前的Jeff Green也是養的很成功

第二年就有16分6籃板的成績後來被交易+心臟病就再也沒有機會出頭了
(但是也有一場絕殺LBJ熱火的經典戰役真的熱血沸騰!!)
https://www.youtube.com/watch?v=J1MXpvZiUZA

一度也以為他會是賽爾提克的基石...

再來就是Ibaka 24順位的簽在雷霆當n弟現在應該勉強是魔術的一哥

火鍋保護禁區能力驚人近年還長出跳投

去年擊敗馬刺功不可沒

鴨蛋坎特這兩人也都算是在雷霆起飛的

坎特在爵士打得不開心一到雷霆數據命中率立馬起飛

轉替補per36依舊亮眼

鴨蛋在13年選秀弱年才幾年而已就長成場均12分7.8籃板的優質硬漢

何況13年雷霆早有超級雙核佔掉大部分球權

卻還是能夠繼續養出各式各樣的腳色性球員

所以在哈登離隊 K.Martin離隊之後卻依舊維持聯盟強權

再來就是近期爆發的服務生

在雷霆過水不到兩個球季還拿不到球的情況下卻持續進步(真不知原因)

對比在騎士連LBJ也帶不起來

真的很容易可以看出雷霆真的是出產各式基石的球隊

還有其他各種低順位養出的萬用腳色球員

ex.沙發蘿蔔森...

這季選進的新人Sabonis也是循著雷霆的養成模式走

在一支搶季後賽門票的球隊中非樂透區新人上場超過20分鐘

常常三分wide open放槍卻還是穩定先發

再幾季養起來也說不定

反觀馬刺

體系帶動球員能融入體系的就能有好表現

結果出外闖蕩好的例子卻不多見

總歸一句

雷霆養出基石不管到哪裡有機會就會出頭

馬刺體系養出齒輪只要到不適合的地方就顯得無用

--

推 ldr521 : 樓下會推髒綠01/17 23:22

推 tn00710191 : 真的滿全能的01/17 23:22

→ ldr521 : 所以我二樓也佔追夢綠萬歲01/17 23:23

→ ldr521 : 可惡失敗01/17 23:23

Tags: NBA

All Comments

By Belly
at 2017-02-08T18:05

樓下會推髒綠

By Hardy
at 2017-02-08T20:44

真的滿全能的

By Skylar Davis
at 2017-02-10T15:40

所以我二樓也佔追夢綠萬歲
可惡失敗

By Jake
at 2017-02-11T19:01

CJ表示...

By Jacob
at 2017-02-13T01:12

馬刺還好吧 G.HILL蠻不錯的

By Doris
at 2017-02-13T06:44

G.Hill. 、CoJo表示：

By Jacob
at 2017-02-13T11:30

還有RJ

By Agnes
at 2017-02-14T05:45

看一下順位好嗎？

By Necoo
at 2017-02-16T11:13

RJ很猛，只是受傷

By Regina
at 2017-02-21T05:46

離開馬刺的很多還是打很好...

By Dora
at 2017-02-25T04:58

坎特這兩人也都算是在雷霆起飛的?拍謝爵士就猛了
到雷霆算是成熟期了

By Noah
at 2017-02-26T11:27

OKOK 所以拜託別來搶我刺板凳惹

By Charlie
at 2017-02-27T13:10

而且雷霆那三位能當基石的，順位都是前五的，反之
馬刺離隊的都是比較後面的G.Hill #28 C.Joseph #29

By Agatha
at 2017-02-28T06:40

推這篇

By John
at 2017-03-02T19:20

雷霆的第六人一直都很猛

By Brianna
at 2017-03-03T03:47

雷霆出來的人順位都很前面要被拿來跟首輪末的比?
一堆在NBA快混不下去的在馬刺打出故事這才叫養人

By Oscar
at 2017-03-03T18:02

馬刺蠻多球員真的換隊後表現不如預期

By Michael
at 2017-03-07T21:50

RJ:勿忘我

By Donna
at 2017-03-12T04:53

雷霆也養得不錯啦
但雷霆球員天份較高一定是事實

By Regina
at 2017-03-13T09:58

要比會養低順位我覺得爵士比馬刺好

By Charlie
at 2017-03-15T15:19

然後真要說的話，Harden算是雷霆養成的基石嗎？離
隊前拿了一個第六人，離隊後經過幾年成為MVP競爭者
等級
這樣要算雷霆培養成功，還是火箭培養成功啊？

By Valerie
at 2017-03-17T15:34

捧就捧硬要貶低其他隊是？

By Lauren
at 2017-03-20T15:10

harden算是雷霆養好但去火箭長成一哥

By Liam
at 2017-03-20T21:28

坎特在爵士原本就已經有打出一些成績了

By Megan
at 2017-03-23T00:13

馬刺幾年沒拿過樂透了拿到的天賦球員怎麼跟別人比

By Sarah
at 2017-03-26T11:37

馬刺出去的球員大概一半一半有混成功的也有不行的
G.HILL在溜馬爵士都打得很好阿特別在爵士打得棒

By Gilbert
at 2017-03-30T08:06

騎士的四狀元也只有失誤一次 75%的命中率也很強

By Gary
at 2017-03-30T15:06

養非選秀的應該熱火比較厲害，一堆選不上的都在熱
火打出一片天

By Lucy
at 2017-04-03T11:32

LeBron跟Irving，都是那種不選會被罵死的類型吧XDD

By Jacob
at 2017-04-05T04:47

第11順位不算樂透區嗎?

By Eartha
at 2017-04-05T18:38

馬刺也錯過很多好手啊嘴綠吉巴

By Rosalind
at 2017-04-09T14:57

前十四都是樂透區吧

By Belly
at 2017-04-10T11:09

至於A.Wiggins到底選得算不算成功呢，得看灰狼了...
這篇是討論養成，不是選人啊XDD

By Edith
at 2017-04-13T16:53

可是騎士失敗的狀元真的想不到為什麼要選他XDD

By Anthony
at 2017-04-14T04:01

那新人Sabonis 11順位就是樂透區阿

By Zanna
at 2017-04-18T06:02

記得看過文章馬刺是選人還有外國球員試過很多與
其說會養不如說嘗試的也多

By Charlotte
at 2017-04-18T21:55

騎士板主當時有特別發篇文解釋，你可以搜尋一下

By Olivia
at 2017-04-23T15:09

AW的天賦就註定他不會差到哪裡去了

By Susan
at 2017-04-25T07:38

但如果他只成為一個砍將，籃板跟傳球能力都差的話，
其實我覺得算失敗了，當然這是以狀元作為標準啦

By Puput
at 2017-04-28T14:43

哈登一去火箭就獲得先發馬上成為明星當然是雷霆養
的啊我不懂這有什麼好質疑的

By Vanessa
at 2017-05-01T21:37

#1MTsmlmj (NBA) 騎士板主解釋選Bennett的原因

By Frederica
at 2017-05-02T23:53

他在雷霆就有長年明星的實力了只是被壓在替補

By Faithe
at 2017-05-03T01:07

雖然13年沒什麼好菜,不過AB真的不到狀元級別

By Michael
at 2017-05-07T08:51

有些球隊挑素質也看人品其它隊自然選到沒人品的

By Elvira
at 2017-05-07T21:29

沒人品有一個大家聽他的有兩個抬水喝三個沒水喝

By Olivia
at 2017-05-08T08:51

基本上會去質疑雷霆育才能力的人大概都沒什麼看球
經驗也許是最近兩年才看籃球的

By Christine
at 2017-05-11T10:33

想當年我皇在冠軍賽打敗雷霆那時我本來心想聯盟
自此將是兩大小前鋒的戰場可能有點機會變成東鳥西
魔

By Una
at 2017-05-14T13:08

只是現在雷霆的角色完全被勇士給取代了我只能說歲
月不饒人五年就這樣過去了

By Hedwig
at 2017-05-17T17:39

後來KD龜龜輪流受傷也是滿可惜的

By Yuri
at 2017-05-18T12:40

不考慮薪資的話那個陣容再練個兩三年可能有機會

By Edith
at 2017-05-19T16:14

其實勇士跟雷霆也就差在市場大小罷了

By Jessica
at 2017-05-22T02:04

不過勇士體系的完善是雷霆大概永遠達不到的所以雷
霆會更吃明星球員的發揮

By Quanna
at 2017-05-23T03:11

最可惜的就K.martin那年吧我覺得

By Quintina
at 2017-05-25T05:09

Russ報銷那一年雷霆是不可能有機會的

By Vanessa
at 2017-05-29T21:50

因為當時有27連勝位居史上十大球隊的熱火

By Quintina
at 2017-06-01T17:17

AW感覺已經被灰狼養壞了QQ

By Tom
at 2017-06-06T00:08

灰狼這幾年只有愛神養成功

By Caroline
at 2017-06-06T02:26

而且沒受傷的近三次季後賽都會跟馬刺血戰一番

By Rae
at 2017-06-09T17:16

老實說我從來不覺得G.Hill是馬刺養出來的

By Margaret
at 2017-06-10T21:18

G.Hill在離開馬刺的當時的實力其實普通而已
大概在溜馬磨了三年才有現在的實力

By Gary
at 2017-06-11T04:06

兩次不被看好之下逆轉馬刺雷霆根本是馬刺殺手

By Eden
at 2017-06-14T23:01

Cory Joseph就更有趣了我不知道怎麼算養出來

By Joseph
at 2017-06-15T13:43

Cojo就是一個普通的替補PG 在聯盟之中有什麼特別的?

By Susan
at 2017-06-16T12:43

Lamb就沒有養起來 Sefolosha以順位來講也不算低

By Jake
at 2017-06-17T01:58

隨便舉順位和Cojo差不多的Chalmers或Cole 等
Cojo有什麼特別可以拿出來當作成功範例之處嗎?

By Margaret
at 2017-06-21T18:17

約瑟夫有先發實力也是不錯的後衛了

By Kristin
at 2017-06-25T03:23

Harden哪是養出來的...他實力本來就在那了

By Iris
at 2017-06-25T07:41

而雷霆的RJ也是後段順位他可是還在雷霆時就被預測
遲早會被別隊挖去當先發主力PG核心

By Kristin
at 2017-06-29T09:45

Cory Joseph如果不是馬刺光環不會有這麼多人知道他

By Hedy
at 2017-07-02T18:50

服務生都能算雷霆養起來的...orz

By Olga
at 2017-07-06T22:38

sefolosha本來就大鎖了不是雷霆養的

By Ingrid
at 2017-07-08T23:28

這篇真的過分吹捧了

By Elvira
at 2017-07-12T05:16

服務生在雷霆超爛

By Rosalind
at 2017-07-12T17:36

服務生一直都沒啥進步啊......

By Madame
at 2017-07-16T10:45

而且他在雷明明就有不少出手權

By Bennie
at 2017-07-21T08:08

G Hill根本遛馬養的

By Tristan Cohan
at 2017-07-23T19:59

G.Hill當時被交易到溜馬時提出續約條件被打槍
後來簽了年均8M被酸了好一陣子就足以得知當時實力

By Irma
at 2017-07-28T09:49

並沒有被得到肯定就是差不多中產等級球員

By Olive
at 2017-07-29T12:14

我只認識穿黃色的hill

By Regina
at 2017-07-31T06:57

雷霆養失敗的也很多我們甚至有撿thabeet回來養了幾
季結果大失敗

By Oscar
at 2017-08-03T13:01

有錫箔度在灰狼沒得談養成

By Wallis
at 2017-08-07T10:25

Mcgary 吸毒 Lamb 養壞 PJ3膝蓋壞了

By Quanna
at 2017-08-09T15:42

LBJ有帶過服務生嗎?....有點沒印象了

By Kumar
at 2017-08-10T19:27

LBJ到騎士之後還跟服務生打了半季
LBJ來之前一季, 服務生還一度要挑戰KI地位

By Wallis
at 2017-08-13T20:26

來了之後空間就大幅壓縮, 後來三分交易被送走換來JR
跟香波
方
服務生真的算倒楣...剛要打出來就被壓了兩年多

By Michael
at 2017-08-17T20:25

前幾天你們也一模一樣哪麼玻璃就不要來NBA本版

By Elvira
at 2017-08-18T01:18

抱歉回錯文

By Lucy
at 2017-08-18T15:40

他最近爆發應該算重回一開始的成長軌道吧

By Ethan
at 2017-08-22T20:30

根本斷章取義

By Skylar DavisLinda
at 2017-08-24T09:25

高順位選中極高天賦的新秀算養成? 認定標準極低,那
麼選中LBJ的騎士也蠻會養成的吧!

By Necoo
at 2017-08-25T21:52

把人養到FA然後給別隊挑阿

By Ina
at 2017-08-27T23:01

雷霆還算會養吧看看其他隊的樂透選秀

By Elizabeth
at 2017-08-31T19:23

高順位也拿來比....

By Emily
at 2017-09-01T23:59

農場

By Belly
at 2017-09-06T07:00

極高的天賦很容易養"活",成為主力球星,但低順位的
天賦很容易養到掛點,我以為這是婦孺皆知.

By Delia
at 2017-09-10T10:02

天賦高的人也很容易自視甚高迷失自我以為那麼好養
?

By Hardy
at 2017-09-10T14:26

請聯盟給戰績佳的球隊先抽樂透吧！高順位養成戰力困
難嘛，低順位可能不容易自我迷失，讓戰績差拿去進
補吧

By Susan
at 2017-09-11T11:25

.......不知道該怎麼說了
不管天賦高低都有養成的難度就這樣

By Aaliyah
at 2017-09-12T17:13

雷霆會養人但也沒必要，還要拉別隊來比吧

By Jacob
at 2017-09-15T03:09

雷迷哭著看完這篇

By Callum
at 2017-09-18T16:44

聯盟多年藉由選秀樂透平衡戰力的做法,在某些人眼裡
相當失敗吧!戰績差的並沒有比較得利,養成一樣困難
嘛

By Frederica
at 2017-09-22T20:39

廢話你看看那些基石球員順位多少
馬刺出去的齒輪球員順位多少

By Elma
at 2017-09-23T06:52

如果三巨頭可愛這些出去當不了基石?
啊我忘了有人會硬黑成體系限定的綠葉球員

By Bennie
at 2017-09-26T20:27

我刺迷覺得這篇說得很中肯

By Eartha
at 2017-09-29T10:48

Kanter如果有長出合格的防守再說是雷霆養的吧

By Christine
at 2017-10-01T00:18

用屁股想也知道沒天賦才難養吧。。。。

By Vanessa
at 2017-10-04T16:15

刺迷只會沾沾自喜

雷霆隊到底是很會選人還是很會養人? - NBA

All Comments

Related Posts

科比現身動畫安妮獎頒獎儀式，與美女演員

擅長用空手跑位射手的教練有誰？

物以稀為貴奪取70勝應該比得總冠軍

狼王新工作適應良好瑞佛斯：他總是講出

雷霆隊到底是很會選人還是很會養人?