難認同球員輪休常態布萊恩：那到底是什 - NBA

By Franklin
at 2019-09-01T01:01

Table of Contents

講真的
球迷是衣食父母所以球隊球星要去在乎球迷
這點我是認同的
不過聯盟對這個也沒有硬性的規定
那麼球團在球迷之前優先考慮球團利益也是合理
而且你們說什麼買票進場結果沒球星會受傷害
啊球迷受到傷害之後呢
還不是再買票繼續進場支持
說真的你球星例行賽輪休傷害球迷
季後賽滿血回歸這些球迷還不是乖乖買票進場
就是一種「真香」的狀態嘛
既然球隊輪休可以保護球星
然後球迷又還是會乖乖買票進場
那麼球團又有什麼改變的必要
繼續休好休滿啊
你說是不是？

--

Tags: NBA

All Comments

By Bethany
at 2019-09-05T14:18

阿這不就是不尊重球迷把球迷當印鈔機嗎

By Skylar Davis
at 2019-09-05T20:10

你搞錯重點了吧現在是護航球員、認為輪休很合理的
一方跟反對輪休、認為輪休不敬業的一方在吵

By Ursula
at 2019-09-10T02:20

這篇只是在講球團球員方完全把球迷吃死死的現況，更
證明了輪休的不合理

By Faithe
at 2019-09-12T00:58

不合理又怎樣，聯盟不管，球迷自己也沒差，嘴上說
的有多不合理到時候還不是乖乖進去看

By Jack
at 2019-09-15T10:17

球迷怎麼會沒差有多少球迷是久久才能難得進場一次
的

By Quintina
at 2019-09-20T08:48

輪休合理不合理的是臨時告知

By Zora
at 2019-09-22T21:18

這些球迷就是Kobe說的那些球員應該要重視的人
但現在球團球員根本沒在管的，我的健康冠軍最重要

By Edwina
at 2019-09-25T14:47

對啊，臨時輪休至少要給出一些補償吧
這些前面幾篇都講得很清楚了

By Franklin
at 2019-09-27T02:52

現在在嘴的就是無傷無病還常常臨時輪休
並且對球迷沒有任何補償，完全吃死死

By Isla
at 2019-09-29T07:21

知道為啥不管嗎？收入又不會減少幹嘛管，你以為球
團要顧慮球迷感受是為了啥，就是為了球迷乖乖掏錢
啊，啊你只要會掏錢，我管你幹啥，站在球團角度就
算這樣啊

By Aaliyah
at 2019-09-30T12:13

這也是球迷無可奈何的地方畢竟NBA還是世界最頂級
的籃球賽事

By Kristin
at 2019-09-30T21:16

球迷沒差反映在收入票房啊

By Charlie
at 2019-10-03T03:34

要怎麼衡量球迷有沒有差，當然是從收入數字來衡量
啊，你球迷自己的心裡小劇場誰在乎啊= =

By Belly
at 2019-10-03T06:00

Kobe，還有那些老派的球員在乎

By Thomas
at 2019-10-07T06:13

球迷沒看到球星爽不爽？不爽。那下次會不會繼續掏
錢？從現實看來就是會，那根本沒人在乎你爽不爽好
嗎？再不爽你還是繼續花錢入場不是？

By Callum
at 2019-10-08T14:50

老大會在乎球迷，我給個讚，但這不能要求所有球員
都要做到，這不是球員的義務好嗎？

By Elizabeth
at 2019-10-09T07:10

你講得只是大家都知道的現實，這些就是現在進行式
而這串系列文大家討論的就是球團球員這麼做到底是否
對得起作為衣食父母的球迷

By Caitlin
at 2019-10-10T00:04

無預警輪休的確影響聲譽但畢竟球星大部分比賽還是
會上場所以目前可能對受益沒什麼影響球迷要賭爛
到一定程度才會迫使改變吧

By Victoria
at 2019-10-11T15:08

那個根本假議題，實際上只要球迷能狗接受，那哪會
有什麼對不對的起的問題

By Hedy
at 2019-10-16T06:50

反正你們還是會買，我幹嘛一定要用高品質的料？這
篇真有商人的即視感

By Eartha
at 2019-10-16T16:54

這是常識，不是嗎？

By Connor
at 2019-10-19T00:11

你可以不要買啊

By Dora
at 2019-10-24T00:08

沒人噓太客氣了吧，反正大家都還是會買票，那你去
看電影他也少播一個彩蛋你會爽嗎？

By Kama
at 2019-10-27T01:40

反正你不去看這部電影，也會有別人去看阿

By Tom
at 2019-10-30T06:55

你這種不倫不類的比喻還是別出來丟臉比較好

By Victoria
at 2019-10-31T14:03

電影有彩蛋少播你在看電影的當下根本不會知道好嗎
，傻喔

By Harry
at 2019-11-03T18:53

所以你事後知道還不能生氣唷！因為電影票沒說會都
有播到！

By Cara
at 2019-11-05T02:49

你錢都付了誰管你生不生氣XD，沒人在乎好嗎

By Frederic
at 2019-11-05T14:46

所以Kobe在意阿，他也呼籲大家要在意阿
這是道德上的問題好嗎，沒人管你球團會不會賺錢
搞清楚問題的根本好嗎

By George
at 2019-11-06T11:46

而且電影不就是同一段影片一直重複播放，所以你看
得少彩蛋別人看得也會少彩蛋結論就是根本不會有人
發現少彩蛋更不會有人因此生氣

By Margaret
at 2019-11-08T04:11

道德問題？我看是道德綁架吧笑死
我就說了KOBE不輪休我給他個讚，但是沒有理由用他
當作標準OK？

By Jessica
at 2019-11-08T13:56

哪裡道德綁架了？這本來就到的問題阿，Kobe都點出
來了，你還要辨什麼？

By Elizabeth
at 2019-11-12T10:31

KOBE點出來所以？
又不是KOBE點出來大家就一定要認同他的XD

By Aaliyah
at 2019-11-13T14:02

你身為球員本來就應該照顧所有球迷阿，你沒傷還輪
休這本來就道德問題阿
我是不知道你的標準可以勝過Nba球員啦

By Delia
at 2019-11-13T19:19

前一篇不就有人說了，沒有什麼沒傷的球員啦，球員
每個都大大小小的傷一堆，哪來沒傷
沒跟你說而已啦

By Gilbert
at 2019-11-15T12:59

球員本來就要照顧所有球迷？笑死這不就道德綁架，
本來輪休就是小問題硬要昇華成道德問題
可愛也說過例行賽的輪休讓他季後賽能走更遠，那我
為何一定要用KOBE當標準不能用可愛當標準

By Megan
at 2019-11-18T16:12

你不要擅自把KOBE代表所有NBA球員好嗎XD

By Adele
at 2019-11-19T04:52

輪休可以阿提前公告阿

By Hardy
at 2019-11-20T08:00

你叫聯盟規範啊，沒有規範的東西幹嘛多此一舉

By Jacky
at 2019-11-21T12:25

其實原po就是完全站在資方立場發言而已

By Madame
at 2019-11-24T16:13

規則沒寫明、球迷不得不買單
所以不需要在意所謂的尊重球迷
而kobe就是會去尊重球迷
高下立判

By Charlotte
at 2019-11-25T05:42

不要瞎掰好嗎，我什麼時候說過球迷不得不買單了

By Mary
at 2019-11-25T18:23

難道像可愛一樣季賽輪休季後賽發力幫助球隊拿總冠
軍也是不尊重球迷？難道像KOBE硬撐上場把自己身體
搞壞坐領乾薪不能上場就是尊重球迷？

By Yedda
at 2019-11-29T11:00

高下立判個洨啊

By Jack
at 2019-12-02T23:55

至於輪休到底需不需要提前公佈
前面幾篇有說得很清楚了
沒提前公佈，那就像突襲性罷工一樣

By Candice
at 2019-12-06T08:48

突襲性罷工更是可笑的比喻，拿華航來說好了，華航
罷工會害你坐不到飛機，啊難道今天球星不上場你會
因此看不到球隊的比賽嗎？

By John
at 2019-12-06T19:28

硬撐上場把身體搞傷？
你弄錯了現在講得是無傷無病卻輪休這件事
你身體有傷就該休息

By Selena
at 2019-12-11T16:48

你完全搞錯重點了...
前面幾篇文你有看嗎？

By Brianna
at 2019-12-13T20:06

在NBA打球誰是無傷無病的啦
告訴我好不好，到底誰是真的無傷無病的

By Emma
at 2019-12-16T02:03

的確阿，而且你這個發言讓我知道為什麼台灣那麼多
資方打手

By Robert
at 2019-12-16T04:58

門票的票價是依照是否有明星浮動的
這樣你應該懂了吧

By Robert
at 2019-12-16T21:39

那為什麼之前馬刺輪休會被聯盟罰款，他們都有傷的
話還會被罰款喔XDD

By Freda
at 2019-12-17T03:51

尼克隊沒有明星票價照樣高啊，球星只是其中一個影
響因素好嗎

By Selena
at 2019-12-21T10:14

也只有馬刺被罰啊= =
實際上聯盟就是沒有硬性規定啊

By Edith
at 2019-12-22T06:30

相比的是同隊然後有明星跟沒明星好嗎

By Dora
at 2019-12-23T07:38

LBJ真的受傷湖人票價會掉多少怎麼會基準點擺在
不同隊呢

By Thomas
at 2019-12-23T15:48

呃，你的意思是說球團要先說誰不會上場然後讓票價
掉下去讓自己少賺錢這樣？沒人這麼蠢好嗎？
不用說我資方打手，你自己換位思考一下就知道了，
你是球團你會做這種決定？

By Gary
at 2019-12-25T18:20

所以才說你是站在資方立場講話

By Victoria
at 2019-12-30T17:56

我說了，換位思考，不懂嗎？

By Una
at 2019-12-31T00:56

對球團來說，符合本身利益跟對球迷負責的方法
就是你要無預警輪休可以，但要提出補償方案，補償那
些買貴票價卻沒能看到符合票價價值的球星的球迷
而如果沒有配套措施，那就是利用規則保護壓榨球迷

By Kama
at 2020-01-04T18:28

所以這是規則問題，懂嗎？

By Frederic
at 2020-01-06T08:38

資方利用規則內的體制去取得最大利益，我是完全看
不出來有啥問題就是了，就算有問題，那也是規則有
問題

By Wallis
at 2020-01-07T01:24

更何況現在也有球星會主動要求輪休，然而球星跟球
迷一樣都是勞方

By Selena
at 2020-01-08T08:30

而且在NBA這個生態中，勞方(球星)比資方(球團)更有
主導權

By Isla
at 2020-01-12T10:13

所以你完全搞錯這串文章討論的重點了orz

By Franklin
at 2020-01-13T19:02

所以重點是啥？不就是要討論球星無預警輪休合不合
理嗎？

By Puput
at 2020-01-17T15:16

你自己不就說是在討論球星無傷無病輪休合不合理，
我就告訴你合理啊，因為根本沒有什麼無傷無病的球
員

By Susan
at 2020-01-22T11:44

如果你的論點踩在每個球員都有傷有病，那就沒討論的
必要了

By Leila
at 2020-01-26T17:01

現在癥結點就是預防受傷的輪休合不合理，更延伸到即
使要預防受傷輪休，那不提前公佈合不合理
你偏偏要說沒有無傷無病的球員，換句話說每個球員都
有傷有病在身，所以輪休都合理

By Hedda
at 2020-01-31T17:00

那還有什麼好討論的

By William
at 2020-02-04T01:53

所以我就說了輪休合理不是嗎

By Rae
at 2020-02-04T16:19

是啊依照你的說法是這樣
那輪休不提前公佈合不合理
依你的說法，這沒有違反規則所以合理
這不就結論了，沒什麼好討論的

By Ina
at 2020-02-05T18:28

今年剛奪冠的可愛不就說了輪休讓他的身體可以在季
後賽走更遠

By Dora
at 2020-02-07T07:50

輪休不提前公布也合理啊，從最大化利益的角度來看
就是這樣，如果你覺得不合理，那是規則上的不合理
，而不是球團球星的行為不合理

By Tom
at 2020-02-10T04:28

我完全可以認同球團球星要注意球迷感受這種論點啊
，問題是這就不是首要目標啊

By George
at 2020-02-13T04:29

在乎球迷的感受對球團來說不是目標，只是手段而已
啊

By Ina
at 2020-02-14T20:11

所以不就是球團球員利用規則保護最大化自己的利益
而沒照顧到球迷的感受

By Candice
at 2020-02-18T04:39

輪休要先講阿不然門票賣那麼貴是騙錢

By Odelette
at 2020-02-21T21:19

站在球團立場上，無可厚非
但對於球迷來說，這種無預警輪休行為跟惡搞沒什麼兩
樣

By Jake
at 2020-02-22T04:53

你說的合理是在規則內合理，畢竟沒有規範的條例，而
這是規則的疏失
而在情感上、道德上來說，這樣的行為完全不合理，是
對球迷很不公平的行為

By Hardy
at 2020-02-26T02:24

你錢都付了誰管你生不生氣XD，沒人在乎好嗎

By Franklin
at 2020-02-27T06:39

都這樣說了還有什麼好討論？你點牛肉麵我只給一根
肉絲，頂多就是黑掉，有種你們不要來吃讓我倒，不

By Heather
at 2020-02-28T00:15

然我就是無視不爽的人，懂？

By David
at 2020-02-28T16:27

因為門票錢會因為球星上場與否而浮動，這不是騙什麼
才是騙？

By Delia
at 2020-03-04T03:34

喔不過這是在規則內、“合理”的騙就是了XDD

By Delia
at 2020-03-07T03:57

哪裡有規定我要給多少肉？我上的是牛肉麵就好啦

By Elizabeth
at 2020-03-10T08:19

你的想法就是在規則內，我怎麼搞都合理，資方打手無
誤

By Leila
at 2020-03-10T12:45

而且如果我幫輪休的球員講話我是不是又變成站在勞
方這邊了，畢竟球員也是勞方啊XD

By Eartha
at 2020-03-14T11:19

牛肉麵店會倒，因為他有很多競爭對手
然而NBA是壟斷，利用壟斷優勢在規則內最大化自己的
利益，甚至無視衣食父母球迷的權益，大概就是這樣
用壓榨來稱呼毫不為過，球迷不想接受也只得接受

By Zenobia
at 2020-03-16T19:20

你的權益實質上沒受到什麼損害啊，買了球隊票也讓
你看到球隊的比賽了啊，你以為你買的是球星票喔
老實承認自己心情上過不去比較實際啦

By Emily
at 2020-03-17T18:52

那門票漲價漲假的喔XD

By Elizabeth
at 2020-03-19T04:18

門票漲價不代表你權益受損好嗎？

By Frederica
at 2020-03-22T13:34

球隊就是球星組成不然是什麼球迷怎不能跟球團抗議

By Zenobia
at 2020-03-25T10:30

球團店家偷工減料消費者怎不能抗議去吃一家標榜有

By Agatha
at 2020-03-27T14:32

龍蝦螃蟹的天價buffet 結果店家說龍蝦螃蟹今天輪休

By Franklin
at 2020-03-30T05:04

不是，沒人說你不能抗議啊，問題是根本沒人在抗議
啊

By Faithe
at 2020-04-01T09:16

我去劍湖山結果坐不到g5你能叫劍湖山退門票錢嗎
不能就代表球團是正確的懂嗎

By Olivia
at 2020-04-03T01:07

除非你是資方，不然你站在勞方的角度說話，有問題？

By Callum
at 2020-04-07T21:45

今天球隊因為有巨星上場，所以調漲門票價錢，結果你
買了進場之後才發現臨時輪休，這怎麼不是損害權益了
...

By Donna
at 2020-04-12T13:01

NBA就是一場秀，今天你用超強卡司當賣點，調漲門票
價錢，結果進場後才知道根本不是那些人上場...
嗯...你說這不是損害消費者權益嗎...
實在無法理解你的想法，就算完全站在資方立場也太誇
張了

By Isla
at 2020-04-13T04:33

當然了，以你的說法，規則內行事一切皆合理
反正我壟斷嘛，球迷不爽也得吞下去

By Annie
at 2020-04-14T03:57

不過這樣做就不要幫資方站在道德制高點護航了，因為
這就是看準消費者無法反抗、所以肆意行事的壓榨行為

難認同球員輪休常態布萊恩：那到底是什 - NBA

All Comments

Related Posts