隊伍進攻/防守好壞? - NBA

Table of Contents

常常很多數據是看得失分來判斷進攻/防守好不好

可是這個有很直接關係嗎?

有些隊伍打得慢(灰熊等) 打陣地戰 分數自然少

有些隊伍打得快(勇士等) 跑轟 分數當然多

兩隊打很快節奏的可能比分120:115,反之打慢節奏的可能比分90:85

這跟進攻防守好不好沒有關係吧 就只是節奏而已

我覺得應該看"對手平均的真實命中率", "對手失誤率"等來決定吧

大家覺得呢 怎麼樣的數據來定義球隊的進攻/防守更有參考性呢?

--

All Comments

Franklin avatarFranklin2015-12-14
本來就是阿 真正防守好不好要看進階防守數據
只看失分會騙人的 但失分是個粗略的指標
Dinah avatarDinah2015-12-18
失分很低 當然有可能很大原因是因為打得慢 攻防轉
換少 但你打得慢 你要失分低也要守得住 也就是對方
命中率低阿 那也代表有一定的防守能力了
Enid avatarEnid2015-12-23
也不能這樣講,拿勇士-馬刺來比好了,如果馬刺能夠
成功拖慢比賽節奏,把勇士的得分壓在90分以下,這也
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-12-27
是馬刺的防守好阿 畢竟不是你想要控制節奏就能控
Jessica avatarJessica2015-12-29
所有的數據都是相對性的 沒有一個有慘考性
Caroline avatarCaroline2016-01-01
如果防守不好,2.3秒就被得分,也很難拖慢節奏吧
Hazel avatarHazel2016-01-05
失分跟防守好壞沒有直接關連,但多少有點參考性
Linda avatarLinda2016-01-09
知道true shooting 不知道有ORTG和DRTG嗎?
Damian avatarDamian2016-01-14
JayF正解
Dora avatarDora2016-01-18
90年代後期的騎士就是故意打慢,實在很難看
Cara avatarCara2016-01-20
算每一百次球權的失分就好啦
Susan avatarSusan2016-01-23
百回合失分+1 現在比較專業的網站都會用這個看
Linda avatarLinda2016-01-27
那裡有很多數據是直接看得失分判斷攻守優劣...??
哪*