關於鷹眼的判定... - 網球 Tennis

By Linda
at 2009-01-28T16:06

Table of Contents

如果原本判IN,後來鷹眼改判OUT的話...就有算分!

但如果原本是判OUT的話,後來鷹眼改判IN的話...這分不算,重打!

這是我觀察的認知,不知是否正確!?有錯煩請指正,感激不盡~

--

Tags: 網球

All Comments

By Isabella
at 2009-02-01T13:30

重打要基於選手能否回擊吧 ?

By Frederic
at 2009-02-05T10:55

要看主審決定是否該重打

By Ivy
at 2009-02-09T08:19

如果鷹眼改判IN的話還要看打擊方打不打的到球才能判定

By Madame
at 2009-02-13T05:43

沒機會救到就算致勝球

By James
at 2009-02-17T03:08

取決於接球者有沒有機會成功回擊那顆球

By Susan
at 2009-02-21T00:32

第一項因為是出界本來就算失分第二項的話要看是否致勝

By Frederica
at 2009-02-24T21:56

在有鷹眼以前也是這樣主審改判in後決定這球是否要重打

By Rae
at 2009-02-28T19:20

通常只要回擊的有碰到球都會重打

By Aaliyah
at 2009-03-04T16:45

第二項不一定要看狀況

By Eartha
at 2009-03-08T14:09

好像有時候沒機會救到也會重打今天就看到一球線審干擾也要算進去

By Charlie
at 2009-03-12T11:33

一切主審決定

By Gary
at 2009-03-16T08:58

XD樓上

By Aaliyah
at 2009-03-20T06:22

以線審誤判out來說　如果選手是因為線審喊out而沒有回擊基本上主審會判重打　如果線審的判決錯誤並未干擾對方回球

By Mary
at 2009-03-24T03:46

狀況　則是直接得分　不過是否重打都是由主審來決定的^ ^

單手反拍是不是比較難練

By Sarah
at 2009-01-28T15:17

※ 引述《bons2 (就是現在)》之銘言： : 請問一下各位大大 : 就目前的網壇 : 大部份的球員還是多採雙手反拍 : 而單手反拍的人相對很少 : 雖然出名的像費德勒，哈斯，剛薩雷斯 : 不過我想知道單手反拍練起來是不是比較難練 : 優缺點為何 : 我覺得應該是可以讓出手更快 : 但是力道上應該比雙手弱， ...

Tsonga對上Nadal勝算高嗎?

By Leila
at 2009-01-28T15:02

我看板友大多似乎希望Tsonga晉級然後把Nadal打下來我想問一下大家看好Tsonga能打贏Nadal嗎或許大家心裡都清楚Federer打Nadal輸面比較大私心希望Tsonga進，對Federer比較好打因為Federer一向比較不怕大砲其實目前趨勢已經變成Nadal的世代了以Nadal的好 ...

一般的抽球速度統計

By Ivy
at 2009-01-28T13:46

不知道有沒有人在統計平均抽球速度發球速度的計算已經很自然了 (比賽是假如看到兩邊時速200km以上互飆真的很過癮) Karlovic VS Roddic 不過看著Verdasco VS T-songa 就像很多版友說的，Verdasco抽球的方式跟Nadal很像可是T-songa的抽球看起來快的嚇人 ...

單手反拍是不是比較難練

By Irma
at 2009-01-28T13:32

請問一下各位大大就目前的網壇大部份的球員還是多採雙手反拍而單手反拍的人相對很少雖然出名的像費德勒，哈斯，剛薩雷斯不過我想知道單手反拍練起來是不是比較難練優缺點為何我覺得應該是可以讓出手更快但是力道上應該比雙手弱，而且控制大概也比較不易是不是這樣所以感覺得費德勒的反拍有時是優點，有時缺也是 ...

Verdasco vs Tsonga

By Wallis
at 2009-01-28T13:00

Menand#39;s Singles - Quarterfinals Fernando Verdasco(ESP)[14] vs. Jo-Wilfried Tsonga(FRA)[5] http://www.atdhe.net/live-tv-2514.html Rod Laver:http:/ ...

關於鷹眼的判定... - 網球 Tennis

All Comments

Related Posts