潛水很久...
一點點想法，理性勿戰
--
我先舉個例子
就好像我買了5s，然後沒多久，6出了我又買了6，
雖然5s還很新功能也很強大，
可是我就有6了5s也只是在6沒電的時候會用到，
這時候有人急收5s，
在市面上5s可能只有3000的時候，他出4000
你不賣給他，他還是會買到其他5s，你賺不賺這4000?
所以雖然很可惜，要割捨回憶很多，
但你有4000你還可以買一個apple TV盒來爽。
我覺得關鍵就在於，對曼聯來說買mata4000萬他們可以接受，
但是既然有4000萬買不到mata，他們還是可以找到跟mata同等的替代品，
mata對於chelsea的未來可有可無，只是多個戰術選擇，
有人出4000萬說要買mata等級的中場，我還不搶著賣嗎?難不成給其他人賺?
而且曼聯本來就是競爭對手了，他們有他們強處，不是有mata就起飛，
他們總會買到人補強的，所以我覺得並不存在資敵說法，
真要說，怎麼不說我們趁人之危，從曼聯手中勒索了4000萬，
讓他們只能補一個中場而已，根本捅他們一刀。
至於曼聯怎樣我不是很清楚，我沒有研究，
mata有沒有資敵還是端看他們教練要怎麼用吧。
之前3000萬買sheva來也是拿來當右後衛啊(誤)XD
我只是覺得mata前兩年雖然是進攻核心，
但chelsea也從來沒有以mata為中心打造新體系，
所以情況應該沒有版上大大們想的那麼嚴重。
希望大家還是能好好支持球隊，不要再吵架了，
以上。
--
一點點想法，理性勿戰
--
我先舉個例子
就好像我買了5s，然後沒多久，6出了我又買了6，
雖然5s還很新功能也很強大，
可是我就有6了5s也只是在6沒電的時候會用到，
這時候有人急收5s，
在市面上5s可能只有3000的時候，他出4000
你不賣給他，他還是會買到其他5s，你賺不賺這4000?
所以雖然很可惜，要割捨回憶很多，
但你有4000你還可以買一個apple TV盒來爽。
我覺得關鍵就在於，對曼聯來說買mata4000萬他們可以接受，
但是既然有4000萬買不到mata，他們還是可以找到跟mata同等的替代品，
mata對於chelsea的未來可有可無，只是多個戰術選擇，
有人出4000萬說要買mata等級的中場，我還不搶著賣嗎?難不成給其他人賺?
而且曼聯本來就是競爭對手了，他們有他們強處，不是有mata就起飛，
他們總會買到人補強的，所以我覺得並不存在資敵說法，
真要說，怎麼不說我們趁人之危，從曼聯手中勒索了4000萬，
讓他們只能補一個中場而已，根本捅他們一刀。
至於曼聯怎樣我不是很清楚，我沒有研究，
mata有沒有資敵還是端看他們教練要怎麼用吧。
之前3000萬買sheva來也是拿來當右後衛啊(誤)XD
我只是覺得mata前兩年雖然是進攻核心，
但chelsea也從來沒有以mata為中心打造新體系，
所以情況應該沒有版上大大們想的那麼嚴重。
希望大家還是能好好支持球隊，不要再吵架了，
以上。
--
All Comments