關於練習削球 - 桌球

※ 引述《apaladin (聖騎)》之銘言：
: ※ 引述《NTUACTTT (邦邦)》之銘言：
: : 各位前輩好，小弟原本兩面平面，最近想要轉練削球，一方面是喜歡削球的節奏和動
作
: : 一方面是喜歡防守稍多一些的球風。
: : 想在此請教各位幾個問題，
: : 1.初學削球的話，正手平面是否一定也要練習削來培養球感呢?還是用擋球及兜球加
上?
: : 爾找機會拉球也是可行的?
: : 我個人很喜歡Gionis那種球風，只是如果正手能力並不突出，除了繼續加強正手之外
，
: : 不是同時也要學會正手削比較好?
: : 2.因為小弟打球偏好反手彈擊(常常使用)，而且對長顆的性質和速度有點不喜歡(個
人?
: : 好)。 因此決定反面使用短顆粒來削球，我知道旋轉會稍微弱一些，但是近台應該也
可
: : 做比較多攻擊，不知道這樣的觀念有沒有錯誤?
: : 3.由於短顆粒很少薄海綿，因此我先買了1.5mm的環球889正膠來使用，請問這樣的厚
度
: : 於初學是否妥當?還是剛開始應該先用薄的把控制練好呢? 如果1.5不妥，那我可能會
自
: : 買1.0海綿來貼了。
: : 謝謝大家的指教!
: 轉型成一個削球手
: 就代表必須放棄桌球手雙平面的尊嚴
: 假如是現役,還可能要忍受隊友的異樣眼光,(OS:你是在換三小來輸球的喔~)
: 在球館還會被老盃盃靠盃<肖年ㄟ,你怎麼打球跟老人一樣>
: 這是要非常有決心的
: 我自己是雙平面改削球一年多快兩年
: 雖然沒有打得很好,但是想說也提出一些想法和您分享
: 1)
: 正手用兜球回去的穩定性其實比削球多很多
: 特別是對上對方快速弧圈
: 但是缺點是對方較容易連續爆衝,必須有心理準備
: 而假如走反拉路線,這是相對於基本功就要下很大功夫
: 相反的正手平面削最大的好處是可以製造旋轉和不旋轉球
: 造成對方困擾,下炫球可以讓對方較難拉出speedo,進而增加自己連續板數
: 但是缺點其實不好練,而且穩定性較差
: 所以我建議原PO可以由正手gionis那種路線練起,以打點為主
: 真的遇到很大瓶頸,再來考慮用正手削變化
: (我自己是先練削球,最近改練正手兜)
: 2.3)
: 之前剛改的時候我也有試過不同配置
: 包含短顆,長顆,中顆 (加減 海綿)
: 短顆粒有海綿真的超級難削
: 因為彈性會比長顆粒沒海棉大很多
: 所以就必須面對穩定性還有削不轉的問題
: 當一個削球手反手無法削轉時,就必須要有很好的攻擊性
: 所以走短顆削球路線的話
: 可以參考日本的村松雄斗選手
: 另外其實長顆彈球穩定性不會輸短顆,
: 但是缺點是速度較慢,和短顆同樣速度的球發力要更多
: 以上..

謝謝各位的建議和指導，小弟昨天跟一位削球手練習，已經初步抓到一點感覺了。
想在此請問大家這樣的手感是否正確:
1.來球比較空的時候，拍面稍微後仰多一點(大約60~70度)，用拍子的中下部擊到球，可
以削得比較轉，弧線比較高;若是一樣的拍面，用中上部擊球，削回去會比較空。
不過跟我練球的削球手，一直覺得我後者這顆球雖然是空，低且快，但是不太像一般人削
出來的球。
不知道轉跟不轉的球是否需要盡量讓它的弧線看起來一樣才有混淆性呢? 因為我現在主要
是先練削轉為主，偶爾不小心削出低平的空球，不知道是不是正確的空球。

2.比較轉的球，我拍面會比較立，然後腳步往前，等到球掉落比較低的時候才削。雖然這
樣可以削進，但是很難控制，不是弧線偏高就是出界。
想請問有經驗的各位，上旋多又很快往下掉的球怎麼削比較好? 謝謝!
文有點長，再次感謝大家耐心看完。

--
Sent from my Android

--