關於籃下三秒的幾個問題 - 籃球

Table of Contents


今天在比賽時與裁判發生部分爭議

在此提出與大家討論

因為本屆比賽我隊球員平均身高較矮

在前幾場比賽也會提醒裁判對於籃下三秒的注意避免我方權益受損

開賽後 對方球員多次站在油漆區等球

而對方後衛也不停盤球並沒有傳球進入禁區


此時我方教練大聲喊三秒了三秒了!

但裁判並未吹判

下一球死球時 該名裁判還來跟我們指正

說吹不吹籃下三秒是他的權限

下面幾句我覺得他說的有問題想跟大家討論一下

1.他說對方球員有在油漆區移動 (但是在我們看來球員並未離開油漆區)

這樣算三秒嗎?

2.另一名裁判也過來解釋 他說 攔下三秒是裁判的權限

他會看對方是否<得利>才吹判 這狀況是否正確?

3.如果上述狀況確定 那高大得˙隊伍是否得利
球不送到禁區就不吹 但投籃後敵隊球員拿到籃板的機會就提高啦!!

4.後來球員席出現一秒鐘兩秒鐘三秒鐘的聲音 意思是抗議順便幫裁判計算時間

結果裁判因此吹判技術犯規是否正確?

以上四個問題請各位協助謝謝!

--

All Comments

Callum avatarCallum2015-11-11
1.所謂的移動:應該是要指球員在禁區中已快達三秒而正要移
Rosalind avatarRosalind2015-11-12
動離開禁區才不會吹判 2+3.三秒的確是裁判的權利,得利與
否完全看裁判這個人夠不夠公正 4.球員席只有意圖發出噪音
影響球賽才會被吹技術犯規
Andrew avatarAndrew2015-11-14
簡單說裁判就不爽你們,反正也沒有裁判長可以反應,他要
怎麼弄你們,你們也都無轍
Caroline avatarCaroline2015-11-14
籃下三秒寬容的部分算是裁判自由心證 跟裁判反映還是
Bennie avatarBennie2015-11-16
盡量委婉些 不然部分裁判老師EQ不夠高可能會故意弄你
Ina avatarIna2015-11-17
尊重裁判專業但也希望裁判可以聽進去建言
很多裁判去吹盃賽有明顯失誤 被提醒卻一臉"你比我懂規則?
"的樣子實在不敢恭維
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-11-22
我自己剛開始吹的時候 的確也是"按照"規則吹判
但與幾個層級較高的老師搭配後 老師就說
Linda avatarLinda2015-11-24
不是每個三秒都要吹 要看進攻方得利與否
Tracy avatarTracy2015-11-25
倘若進攻方籃下待較久 而且還沒明顯得利 可以在他
Brianna avatarBrianna2015-11-25
接獲傳球的瞬間再下哨就好 這樣比賽的流暢度
才不會一直被哨聲打亂
以上一點淺見 望其他同僚指教
Catherine avatarCatherine2015-11-28
樓上你這樣就會造成原po的第三點問題
Ethan avatarEthan2015-11-30
所謂的得利就是現在多數裁判爛尺度差的藉口
Iris avatarIris2015-12-05
F大如果照你的說法..那我的問題三你要怎麼解答
Dorothy avatarDorothy2015-12-08
台灣層級高的老師很多..裁判水準有比較好嗎?規則就是規則
Blanche avatarBlanche2015-12-13
裁判是執行規則的人 如果有所彈性那何必有規則
Ethan avatarEthan2015-12-16
學校的老師教學生不可以籃下三秒..結果裁判這樣吹 怎麼教
Ursula avatarUrsula2015-12-20
那就請你去FIBA官網找釋例囉!
Iris avatarIris2015-12-24
台灣層級較高的裁判 很多人吹判其實是OK的
Ursula avatarUrsula2015-12-26
但要說完全沒誤判 是不可能的 會有爭議 有很
多也是因為球員自己對規則不了解 就好比某次
Charlotte avatarCharlotte2015-12-29
前台灣大的對手投了麵包接起來 鄭志龍狂跟裁判喊
Jacob avatarJacob2015-12-30
二運 看在裁判心裡 該怎麼想?
William avatarWilliam2016-01-01
第三點 事先的卡位會很難? 何況如果對方身高如果
沒有優勢下 人又在弱邊 真的想不出有得利的狀況
Kama avatarKama2016-01-05
有些東西 規則沒有明寫 但FIBA的釋例會另行解釋
Noah avatarNoah2016-01-08
得利不得利確實是吹不吹3秒的標準之一, 但如果待超過3秒
又引發球隊抗議, 死守著這種得利球也沒意義
Charlotte avatarCharlotte2016-01-11
淺見以為, 如果要良好的掌握比賽, 在原Po隊反應之後, 就
應該針對場上情況做出修正
Elizabeth avatarElizabeth2016-01-13
另外原PO隊幫裁判數3秒, 其實被插T也是剛好而已, 畢竟一
碼歸一碼
Susan avatarSusan2016-01-14
另to原po, 裁判在執行規則時, 確實會因應比賽狀況而有彈
性, 比賽的流暢性, 肢體碰撞程度, 球員反應等等 都是修正
Liam avatarLiam2016-01-16
吹判, 讓比賽更好更順利的判準, 但要做到, 真的不容易!!
Olga avatarOlga2016-01-19
大推樓上 說出我最內心的想法 讚!
Olga avatarOlga2016-01-23
幫裁判讀秒真的被吹T剛好而已
Mary avatarMary2016-01-24
FENG大進攻方籃下待較久 結果搶到籃板這樣可以吹三秒ㄇ?
搶倒籃板也是得利...
Michael avatarMichael2016-01-25
樓上 只要有投籃出手 三秒就會重算 不管有沒有碰框
Carol avatarCarol2016-01-27
另外回F大 我也有同樣情況 以前都是讀完秒數直接下哨
Christine avatarChristine2016-01-28
跟老師接觸後就有被指導說要看得利與否
Rosalind avatarRosalind2016-02-01
但原PO第三點的公平問題真的無法解決 所以後來還是照自己
Audriana avatarAudriana2016-02-03
其實這樣會發生一種情形 就是進攻方在籃下待了三秒
結果搶到進攻籃板 這樣他不是靠禁區三秒違例而得利了
嗎 但裁判這時是無法下哨的 應該球員已經出手 個人之
前執法的話 發生這種情形第一次我會寬容 第二次就會
特別注意該球員 他三秒沒有離開禁區企圖就直接下哨
給原po參考
Robert avatarRobert2016-02-06
得利不得利的說法其實根本就很莫名....
籃球比賽是動態連續的 每一個小地方都會影響接下來發展
Harry avatarHarry2016-02-10
這點即使我聽了很多講習 看了很多論述還是沒辦法接受
Isabella avatarIsabella2016-02-11
大家是不是對得利不得利這句話太敏感了,又或者
Ina avatarIna2016-02-16
有錯誤的解讀...吹判還是按照規則與FIBA的釋疑最好
Anthony avatarAnthony2016-02-17
文字有時候會讓人很模稜兩可,網路上其實FIBA有很多判例
不僅僅只是文字而已,還有影片解說,多看影片釋疑
Mia avatarMia2016-02-17
會比看著文字"自由心證"好,很多吹判裁判都各有一套
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-02-21
根本就是一件很奇怪的事情,尤其是FIBA都已經討論出來
對於某些case就應該怎麼判斷,都已經是籃總有統一了。
Donna avatarDonna2016-02-25
之前聽一位國外的技術委員解釋得利與不得利說:
Mia avatarMia2016-03-01
Referee should judge immediately, not focus on next
move. cause you can't guess!
Dinah avatarDinah2016-03-06
我個人覺得 得利不得利 是裁判對於比賽融通性的理解
Margaret avatarMargaret2016-03-07
而非吹判的依據,吹判還是照規則與釋疑,僅分享拙見!
Hedy avatarHedy2016-03-12
台灣就他媽的一堆自以為是自由心證的心態永遠不會進
步,該吹就吹,球員本來就該照規則打球,哪有裁判將
就球員的啊?為了不打亂流暢度就少吹,那我190我就
永遠站禁區啊,少被吹一次賺到一次,反正裁判也不會
一直吹,這種心態對嗎?自由心證是在模糊地帶裁判可
以決定不吹,例如3.5、4秒而後馬上離開,而不是有沒
有得利,進攻方常駐禁區就是得利,所以才設3秒這個規
則==
Ophelia avatarOphelia2016-03-14
我也覺得得利這個原則有點難用
Candice avatarCandice2016-03-15
4被插t很正常啊 這樣跟大喊 裁判加油 有何不同?
Jessica avatarJessica2016-03-16
得利與否本就是吹判的依據之一,若每個小接觸、小違例
都下哨,那這場比賽將變得很難看,對得利不得利有疑惑
的,認真在裁判上鑽研一段時間跟請教老師後自然會瞭解
Poppy avatarPoppy2016-03-17
另外幫讀秒被插很正常
Mary avatarMary2016-03-17
4.這種行為蠻幼稚的