關於武術比賽的心得 - 武術 Martial Arts

Table of Contents

逃避作業 來武版灌水
※ 引述《takano (唐獅子牡丹)》之銘言:
: 推 llzzyy01 : 但當老師的應該要告知學生 111.241.96.59 02/28 13:04
: → llzzyy01 : 傳武的練習方式 打沒學過沒練過可以 111.241.96.59 02/28 13:05
: → llzzyy01 : 真的打架遇到練博擊的 還是打不贏 111.241.96.59 02/28 13:05
: → llzzyy01 : 如果真的想打格鬥 只學傳武是不夠的 111.241.96.59 02/28 13:07
: 是的,謝謝llzz有抓到我的想法。傳武並不適合上擂台。不僅僅是規則跟手套,還包括了
: 設計理念與練習方式不同。擂台可以當傳武的驗證用,但我相信效率一定不佳。
: 打不贏專練該項技擊的很正常。認為傳武練的好可以上擂台屠殺技擊武術,這不切實際。
: 但說不能上擂台就是花拳繡腿,也不是很公允客觀。
我認為是可以的 但是有太多前置練習
就純立技而言 最優勢的 就是拳擊技巧
只要允許打擊 拳擊幾乎可以適應大部分比賽規則
很直白的說 拳擊就是訓練人
"抓好距離 出合適角度的拳 並且迴避對方的拳"
對初學者 又要比賽的人來說 拳擊是投資報酬率最高的
(台灣很多散打搏擊國際賽得名的都是純拳擊的選手)
拳擊比賽 因為技術太單純 大家都練 會員國又多
變得競爭相當激烈 國際武術賽事 最難打的就是拳擊比賽

然而 像我練空手道練了五年多 短暫接觸了拳擊 外加看了K-1
無論是我的個人經驗 或是比賽影片
我發現 當這類離手技巧很接近的時候 很難不避免纏鬥
我知道傳武很能打的 離手也沒弱到哪去 對手幾乎都得被強迫接手
這也是我最後花比較多時間在傳武的原因之一
但實際的問題是 大部分的情況 拳擊的使用率會比接手高是事實
當對手有相當空間移動 要接手就真的不是那麼容易了
變得拳擊跟接手之間的技術轉換很重要

可是訓練又要長遠的看 我聽過滿多老師提過
當中也包含拳擊手 認為初學 練柔道練摔扎實基本功是好的
短期可能看不到效果 光護身倒法就先倒兩個月了
期間還包含了許多重量訓練跟各種地板扭曲動作
(我不知道名字 只記得柔道社練了身體會多處瘀青@@)
有時候常想 怎樣的武術訓練會是最有效率跟合理架構

但就對練上 傳武還是滿好玩的
接手情況 招式會比較豐富 約束對練上也很好控制且安全
拳擊真的要空間拳套跟護具
我認識的都滿謹慎的 但這是合理的
離手要控制真的很難 除非實力有相當的差距

還有個個人看法 拳擊貌似上手快 但要精通真的很難
我自己練習的感覺 真的不是所有人都有那天份精通拳擊技巧
中後期 可能花個10小時 經驗點數才上升1
這時不妨去玩玩其他武術 Lv1 升級很快的
慢慢找自己的興趣發展


--

All Comments

Hedda avatarHedda2016-03-03
柔道部分,你說的是「龍蝦」吧?!
Donna avatarDonna2016-03-05
我比較好奇 MMA離手轉接手的狀況
和傳武中預想的是一樣嗎?
Jessica avatarJessica2016-03-05
其實如果是一個年輕人我會比較推薦
他先學拳擊再練其他比較傳統武術
Tracy avatarTracy2016-03-09
比較傳統武術有太重視理合輕視肌肉
跟對打的傾向 但古人也說一力破十巧
Catherine avatarCatherine2016-03-11
想對抗肌肉 也要先了解肌肉的用處
但一些身體運用的原理確實現代格鬥
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-03-15
運動中屬多餘沒有 要像傳統武術學
我說的傳統武術不只中國是其他國家
Selena avatarSelena2016-03-16
像日本也有這傾向
Ida avatarIda2016-03-19
入門除拳擊外其他有競技化的也不錯
Harry avatarHarry2016-03-20
但拳擊確實入門易單純有效
Ida avatarIda2016-03-24
想找人互毆也規則整建好也不愁對手
Noah avatarNoah2016-03-28
有素質真能打出名堂又有名聲有錢賺
Catherine avatarCatherine2016-03-31
其實 有些傳武也是有拳擊技術
Agatha avatarAgatha2016-04-03
像是我之前練詠春 老師提到打衝拳
Ursula avatarUrsula2016-04-07
的發力技巧 其實就和拳擊一樣
Enid avatarEnid2016-04-08
只是詠春沒有練 進階的組合拳
Heather avatarHeather2016-04-13
傳統武術不重視肌肉鍛鍊(X)
Dorothy avatarDorothy2016-04-16
不能打的假功夫反對肌肉訓練(O)
Hamiltion avatarHamiltion2016-04-18
碰過不少練內家拳的跟我說過不要重
訓之類的話 我當時就想問 你們祖師
Belly avatarBelly2016-04-21
輩在拋石鎖抖大槍的時候你在哪裡
我多半都會很客氣的問說 要不要來碰
Iris avatarIris2016-04-22
一碰 而對方多半會充滿優越的拒絕
Enid avatarEnid2016-04-24
我是認為主要是在練運作模式 或者說
適合那種技術的肌肉記憶和技巧
我是不認為對直接的技術層面有太大
Queena avatarQueena2016-04-28
然後說我練的東西是邪道是暴力 他
手底那種不能打不能用的東西才叫正
宗武術
Connor avatarConnor2016-04-30
幫助 不過應該也沒壞處 畢竟古人的
運動量和現代人不能比吧
不能打不能用那就體操啊
Bethany avatarBethany2016-05-01
不能同意樓上更多了
Charlotte avatarCharlotte2016-05-03
我是認為會有階段性的習慣運作模式
如果亂玩會延長習慣的時間
Rosalind avatarRosalind2016-05-05
國術的拳理只反對用濁力 局部力
Hedda avatarHedda2016-05-05
期待練習者練出整力 而非沒有力
Andy avatarAndy2016-05-05
反正大多數練不出來練不乾淨 也沒差
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-05-10
我其實最推薦初學者學柔道或柔術
Frederic avatarFrederic2016-05-15
先克服心理上對於貼身的恐懼再說
如果不怕貼身戰 才會發現傳統國術
精妙的地方.
Hedwig avatarHedwig2016-05-19
其實 現在博擊也不是用 局部力
拳擊也是用身体的力量來打拳
Lydia avatarLydia2016-05-20
樓上 關於這個 我一直都知道底
Audriana avatarAudriana2016-05-23
看之前少林寺的電影,很重視肌肉鍛
Kelly avatarKelly2016-05-24
怎麼現在的傳武會不重視,大家不覺
奇怪嗎?
Regina avatarRegina2016-05-26
相對的柔術反而沒花那麼多時間在重
量訓練
Charlie avatarCharlie2016-05-27
推傳武很能打的離手通常不弱
但是傳武的訓練大部分缺乏離手
Mia avatarMia2016-05-28
蠻想知道只練接手自己會找出應對
離手的方式嗎?(好奇一問)
Quintina avatarQuintina2016-05-30
要經過相關的訓練
Candice avatarCandice2016-05-31
不然會很想走到接手距離然後被控歪
Thomas avatarThomas2016-06-03
我覺得是因為 很多傳武的老師
Dinah avatarDinah2016-06-04
為了強調傳武的特色 所以都教接手
Callum avatarCallum2016-06-09
有請幹架王 https://goo.gl/7Eij1J
Ina avatarIna2016-06-12
但我認為接手和離手不是相同的學問
如果只練接手遇到離手很強的未必會
有優勢