關於小球戰術和防守 - NBA
By Cara
at 2005-06-01T08:49
at 2005-06-01T08:49
Table of Contents
有兩點
一個是體力
以小球戰術所需要的推進速度
體力的消耗很大
另一點是身高
小球的身高幾乎都比較矮
禁區很難守住
小球防守最好的應該是快速移動防守腳步
阻斷對方的傳球
碰到對方的高大球員
要快速的包夾
被包夾者分球的話
也要能夠快速的回去防守自己本來防守的人
總之攻守都要快啦
這樣很耗體力的
而太陽根本不太用板凳
體力連進攻都不一定夠用了
而且Nash跟Amare也不是很好的一對一防守者(個人覺得)
※ 引述《camis (超級笨鄉民)》之銘言:
: 請問一下,為什麼打小球戰術的球隊防守都不太好?
: 是因為打小球戰術的隊形不適合防守嗎?
: 打小球就注定防守不好,打防守戰就不能打小球
: 若一隻球隊能有像太陽超炫麗的小球進攻,再加上活塞熱血的防守,
: 這樣不是很好嗎?
: 為什麼沒有一隻球隊能同時辦到的?
: 我一直覺得防守跟進攻是兩回事
: 進攻用小球進攻,攻完馬上使出快速的回防和堅強的防守,為什麼沒有球隊願意這麼做?
: 是因為隊形??還是有其他原因??
: 還望各位大大解答,謝謝!
--
Tags:
NBA
All Comments
By Skylar DavisLinda
at 2005-06-02T13:28
at 2005-06-02T13:28
Related Posts
Re: Marion活像個跑龍套的!!!
By Bennie
at 2005-05-31T11:47
at 2005-05-31T11:47
Charles Barkley 語錄
By Barb Cronin
at 2005-05-28T06:50
at 2005-05-28T06:50
NBA選手的重量訓練是不是很多啊
By Isla
at 2005-05-27T21:31
at 2005-05-27T21:31
NBA選手的重量訓練是不是很多啊
By Andrew
at 2005-05-27T14:00
at 2005-05-27T14:00
NBA選手的重量訓練是不是很多啊
By Noah
at 2005-05-27T10:48
at 2005-05-27T10:48