關於和朋友的爭論爭執ANDY RODDICK和Sa … - 網球 Tennis

Table of Contents

前文恕刪
小弟看網球也有一段時間了,發表一些小意見。
首先,Samprass跟Roddick的發球
從發球動作來看好了
山大王拋球高度不高,發球動作較小
比較難看出平擊或是側旋。

Roddick則是拋很高,我猜測是為了使用較多身体的力量去壓球
所以平擊球速度超快,但側旋球威力不是特別突出。

Roddick就像擁有強力四縫線直球跟滑球的威力型,但球路較為單調一些。
Samprass發球節奏跟變化就豐富的多。

但近十幾年來,我覺得至少伊凡(Ivanisevic)
在發球上(是的,只有發球上)不輸Samprass
有球速,有變化,加上左手持拍,發球角度犀利的恐怖。
他老兄能靠發球吃到一座溫網(2001外卡傳奇)
談起發球,應該不能忘了他。

Federer很有可能在今年溫網達到十五座大滿貫
其實,我覺得與Samprass很難比較,因為球風差異滿大的
從山大王之後幾乎沒有以發球上網,One two punch為主的球員
曾聽說因為球拍科技的進步,所以底線威力大增。
搞的大家都是底線型(時代進步,傳統型快沒了= =)

選在溫布頓,歷史最悠久,又是Samprass稱霸最久的草地上
超越前人的障礙,我想,沒有比這裡更好的場地了,不是嗎?
(有點忘記了,Federer曾在01溫網第四輪作掉Samprass)
劇本都寫好了,最難纏的對手也因傷退賽
雖然Murray狀況真的不錯,但稍微嫩了點。
另外,除了Nadal,去年的Simmon
Haas打Federer一直很有一套,雖說大部分都輸
但內容都不落下風,五盤更是常有的事
儘管三十歲的他應該很難再創什麼高峰了
但我非常喜歡看他打球,其實,總覺得他跟Federer打法很像
不過,我沒注意他的籤表,也不清楚遇不遇的到
就算遇到可能也看不到(我正在當兵@@)
不管如何,每年的溫布頓總是充滿話題性與傳奇
Enjoy it!!!
p.s.有些資料憑印象寫出來是錯的,真不好意思
已改正,謝謝指教。
--

All Comments

Megan avatarMegan2009-06-24
這...Ivanisevic拿溫網的時候還沒滿30歲
Heather avatarHeather2009-06-26
Haas的單反...我覺得技術和穩定性某程度來說是NO.1
Lucy avatarLucy2009-06-27
另外就是...最近電視猛重播 Sampras輸給Federer是01年第四輪 沒有什麼第一輪對戰過 請查明資料再發表
Elma avatarElma2009-06-28
推樓上,他們正式的對戰也只有那一場,而且兩人的世代有差
Joseph avatarJoseph2009-06-29
基本上我個人覺得世代不同,強弱也沒什麼好比的。
Lydia avatarLydia2009-07-01
發球好的就karlovic吧,不過主要是身高因素
Freda avatarFreda2009-07-02
Karlovic發球好+1 他比賽幾乎就一直發球法網第一輪對Hewitt 發出破紀錄的55顆 應該沒有人破的了
Elizabeth avatarElizabeth2009-07-03
55顆Ace 不過其他技術實在不太行 尤其是移位
Steve avatarSteve2009-07-04
push~~ 09 Wimbledon Enjoy it~~
Christine avatarChristine2009-07-06
為什麼電腦打字還要用簡體..
Madame avatarMadame2009-07-07
剛剛查了一下...Ivanisevic是 1971出生的..所以01 的時候勉強算他有30歲吧..
Eartha avatarEartha2009-07-08
羅弟拋球高????? 跟我印象完全相反...
Christine avatarChristine2009-07-10
什麼叫稍微嫩了點ꄠ
Madame avatarMadame2009-07-11
的確是稍微嫩啊!論資歷、年齡、戰績,用稍微兩字還算客
Freda avatarFreda2009-07-12
氣,樓上沒有必要噓吧!
Hedda avatarHedda2009-07-13
我覺得他噓應該是覺得 不只嫩"一點" 是嗎?? 是不是啊?
Robert avatarRobert2009-07-15
Murray去年溫網很不討喜....今年感覺比較好了
Oscar avatarOscar2009-07-16
哈!說對了,而且他竟然曾批評過Federer“打法錯誤“
Audriana avatarAudriana2009-07-17
認為他不應該閃正拍打時常閃正拍,這種方式贏球率很低!
Valerie avatarValerie2009-07-19
消息來自今年三月底的洛杉磯時報。
James avatarJames2009-07-20
我覺得有些可能是經過他人翻譯而導致意思不一樣吧??
Tom avatarTom2009-07-21
不過也沒必要虛吧??
Callum avatarCallum2009-07-22
鄉民噓是不需要理由的
Anonymous avatarAnonymous2009-07-24
雖然我是Murray迷 但這篇的立論是很好的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2009-07-25
那現在內文跟標題有什麼關係?
Linda avatarLinda2009-07-26
講發球然後變成預測文?
Isla avatarIsla2009-07-27
應該是覺得 不只嫩"一點" 是嗎?? 是不是啊?
Zenobia avatarZenobia2009-07-29
Sampras是中高拋球 Roddick是低拋球 第一點就錯了
Eden avatarEden2009-07-30
推一下 反正球是圓的囉^^
Faithe avatarFaithe2009-07-31
a大也來英網板填個自介吧xd
Lauren avatarLauren2009-08-02
拋球高度講錯了吧....
Rachel avatarRachel2009-08-03
Roddick發球明明超省力...
Bennie avatarBennie2009-08-04
DE大 應該是Federer曾批評過Murray打法錯誤吧 = =
Charlotte avatarCharlotte2009-08-05
DE說的,那是Murray在IW賽事之後說的,是有這回事阿~
Annie avatarAnnie2009-08-07
Federer不只一次對Murray的打法有意見 也有這回事阿
Genevieve avatarGenevieve2009-08-08
也是有阿,我只是補充一下DE說的那篇報導的背景而已~
Vanessa avatarVanessa2009-08-09
我現在看過發球最好的是費神
Jacob avatarJacob2009-08-10
Murray嫩了點? 確定嗎? 還有你把Djoker放在哪了?