關於前篇文章 - 奧運,世大運,亞運討論

來說明我PO上篇文章的目的吧，這並不是希望大家可以一人一封灌爆相關組織的公開信，
因為這是沒有用的；基本上這是用來吸引輿論目光的公開信，也就是說，不管是在PTT，
FB，Plurk，Twitter等相關的社群網站都好，如果你贊同這封信的內容，就把它推薦或轉
貼，在網路上形成輿論壓力，讓新聞媒體認為這有報導的價值，加以報導，形成更強大的
輿論力量，也可以讓政府官員知道我們要的是什麼，而依規定為相關之要求

或許很多人有疑問的是，政府不是已經在運作了，為什麼還要做這種事；坦白說，運動盛
事亞運跟我們國家目前最重要的五都選舉都將在下個禮拜六（11/27）結束，結束之後對
於楊淑君事件的關注程度一定會大幅降低，這是相當不樂觀的事實，所以我們至少要在這
段期間之內獲得一定的成果，寫這封訴求信，就是希望可以逼迫跆拳官方組織在正式對外
媒體的監督下進行回答我們的疑問

政府有他們角色的侷限，可能要顧慮許多不同層面的國際外交關係，所以發言上一定會受
到限制，但我們人民沒有這樣的侷限，我們只要單純具體表達這類合理、理性的訴求，政
府大可以說我們國內人民的意見很沸騰，所以他們不得不處理，這樣也可以給政府籌碼去
做斡旋，我個人認為這樣的方式是我們當楊淑君後盾最好的方法

從小日常生活的經驗，當我遇到不公平不正義的事情時，而想合理的爭執時，長輩總會叫
我們忍過去就好了；從我們國家的處境其實也是一樣，不管你認為我們國家的名字要叫中
華民國或是台灣，但我們對外總是不能用自己正式的名稱，而需要忍讓；這些忍讓當然有
許多國際外交策略性的考量；但是在這樣的長久風氣下，我們在面對強勢時，似乎容易直
覺忘了我們是有理的一方，如果我們是有理的一方，那我們的直覺反應應該是學習如何正
當合理的去主張權利，而不是一開始就想忍讓

我實在很不希望我們把忍讓當作一種合理且直接反應的態度，從辭職的陳顯宗副主委的一
開始發言，其實或多或少可以發現這種忍讓的態度在強調誠實的運動競技場合卻是我們選
擇的態度。政府現在允諾給楊淑君三百萬元，我很擔心這種忍讓的風氣跟習慣重新響起，
而讓這事件的關注程度下降；這種經驗很熟悉，當今天自家小孩被其他小孩欺負時，父母
親可能買糖給小孩吃，安撫小孩，而不會希望跟外人理論，讓自己的小孩不再受欺負

我們政府目前或許不是這種父母，但是，決定政府會是什麼父母的因素，其實很大一部份
操之在你我之上；從現在所有的證據以及對方的說詞反覆來看，楊淑君被污衊的可能性非
常高，我們一開始或許過於天真，覺得只要把相關客觀的事實拿出來，楊淑君的名譽就可
以洗刷，但現在看來並不是這樣；這次，我們有充分的正當理由可以要求他們正式對外進
行說明，並接受媒體的質疑，如果你贊同我的意見與訴求，就請你幫忙我把這封公開信形
成強力的輿論力量


PS1.公開信一開始的用語是中華民國/台灣，是為了避免國內長久以來的政治爭議的表述
方式，如果各位有疑義，可從二選其一

PS2.公開信之用語使用「我們」二字的群體性用語，是為了行文方便，這並不是我個人的
意見即等同於全國的意見的意思

PS3.公開信只要在可以幫到楊淑君以及不扭曲原意的前提下歡迎任何的轉載、修正與剪貼
等任何發佈方式，沒有附上文章作者名稱也可以，重點在於形成輿論

PS4.如果各位就公開信有任何的修正意見，都非常歡迎提出或自己修正，現在跟他們爭執
事實而憤慨已經沒用了，重點是逼迫他們出來接受公眾的質疑，才是還楊清白最好的方式

--