關於之前的世代分法... - 摔角 Wrestle
By Brianna
at 2008-02-27T23:44
at 2008-02-27T23:44
Table of Contents
※ 引述《macrose (九逍)》之銘言:
: → monmo:受教了 剛以此為方向找了一下資料 國外的確有此分法的說法 02/23 17:01
: → monmo:http://0rz.tw/fd3F0 蠻妙的Rock也算到3世代 少爺是4代了XD 02/23 17:02
: → monmo:橘子分法看來會誤導 但大部分觀眾對摔角手歷史不熟 或許這種 02/23 17:02
: → monmo:照年紀的分法 是他身為一個解說員不得不的分類方式 02/23 17:04
: 推 kawazakiz2:但連結怪的是Triple H、HBK、UT都沒出現 02/23 23:22
: → kawazakiz2:這幾人都和ROCK同一時代啊,所以我還是覺得美國無世代 02/23 23:23
: 推 taker530:HHH HBK UT應該都算比Rock更早吧 紅白藍時代就紅了 02/24 01:13
: → taker530:要硬分Austin應該可以算跟Rock同時代 02/24 01:16
: → monmo:HHH跟Rock同時期 HBK跟UT更早 90年代前就在打了 02/24 01:40
: 看完這週的RAW,我才恍然大悟
: 因為The Rock的祖父跟老爸也都是摔角手
: 所以才會被分成第三代選手啊XD
: 這正好符合我之前說的分法
: monmo提供的網頁證明的確是有世代的分法
: 不過不是用出道年份來算(橘子是錯的滴)
: 而是用家族中的第幾代投身摔角界來算
: 網頁中最明顯的例子就是McMahon家族
: Vince McMahon Jr.(就是我們熟悉的麥董)是第三代
: 他父親是二代,而Shane跟Steph都是第四世代
: 就是相當標準的一個例子
: 再看Randy Orton跟Stephanie McMahon
: 出道時間其實相差不多(Steph比Randy早一年)
: 可是早出道的Steph卻被分到第四世代
: 足見世代跟出道年份沒有關係
: 這也是為什麼表中沒有第一代選手
: 因為世界上多的是沒有子女投入摔角事業的選手
: 列出來實在是太多餘了
: 而這種分法同時也解釋了UT,Triple,HBK等人不在表上的疑問
: 我相信這應該能幫大家真正了解世代的分法^^
不能說橘子錯.要看彼此討論的文章或是對談內容來看這個世代說法
我覺得你這世代的分法與橘子正在討論的前後文有點雞同鴨講
應該說"世代"這個說法有兩個.看你是在討論啥~
若是在討論摔角手的家世.那就是從他開始追朔看到第幾代之前都有在打摔角.到他是第
幾代~
若是在討論WWE每個時期的風雲人物.那時"世代"這個名詞就是在指同一時期開始大放光彩
有所表現的人
橘子當然知道誰的家族哪代打過摔角.到目前的家人算是第幾代的.所以他也會說到某某人
.比方說ORTON是第3代.英文是GENERATION
這方面的說法比較少做類比...通常是在介紹單一摔角手時用到這說法
當你說:ORTON是第3代.這代表了他是摔角世家...
但是在討論某一個時期.可能是前後約10年左右?(這長度是我舉例的)剛好彼此競爭的那群
摔角手...才會用到第幾世代.帶到英文剛好也是GENERATION...
這個講法很適合用在討論哪一段時間中哪些人是當紅正在競爭的.算是在討論一個時期
的一群摔角手時.很方便的簡稱法
你可以說:第2世代的摔角手中.很紅的是THE ROCK.HHH.ANGLE等等
這裡是指在西元1995~2002(這個年限範圍是我假設的.我知道不太對啦~)
這時說的"世代",是指大約在那個年限內比較有表現的選手,這時你腦中已經回想起一群
那幾年的WWE主戰力.而這個回想有助於彼此接下來的討論.'讓大家彼此之倒是在討論哪
個年代.哪群選手.彼此稍有個共識.更方便討論下去
這時的"世代" 就比較適合拿來討論與比較
可能是一群選手與另一群選手的比較(比如第三世代的與第2世代的)
這個用法對於一些老摔迷.尤其是看過十幾年以上的.討論起來更方便~所以網路上還蠻
常見的~本板也很常見這用法.
當然.有人的摔角壽命很短~也許是受傷不能摔.比如SCSA.或者是去演電影不想摔了XD~
比如ROCK
也有人摔角壽命很長.出道很久了還是很紅很強.比如UT.造成他的活躍年限範圍跨過了
上提到的面第2個講法的世代分別....有的人則是硬跨在兩個世代的中間.但是這其實是
好事~表示後繼有人+一直有人主導.沒有青黃不接的問題
但是也有的聯盟...有世代劃分明顯的問題.甚至覺得後起之秀流失或是新秀目前還難撐
大局.還要老將賣老命的問題...(新日的輕量級?)
最後一點是我個人覺得的...其實可以忽視...
就是第一個說法其實沒啥意義...只能顯現某人是摔角世家.但是也不代表目前的人就應
該會多厲害或多被注重...兒孫自有兒孫福~要打出好成績還是要靠自己努力.....
還有編劇青睞XD! 老爸的名氣其實效果有限...
重點是第一種用法討論時用不太上!?XD
大家老是在用第二種含意在討論...
--
: → monmo:受教了 剛以此為方向找了一下資料 國外的確有此分法的說法 02/23 17:01
: → monmo:http://0rz.tw/fd3F0 蠻妙的Rock也算到3世代 少爺是4代了XD 02/23 17:02
: → monmo:橘子分法看來會誤導 但大部分觀眾對摔角手歷史不熟 或許這種 02/23 17:02
: → monmo:照年紀的分法 是他身為一個解說員不得不的分類方式 02/23 17:04
: 推 kawazakiz2:但連結怪的是Triple H、HBK、UT都沒出現 02/23 23:22
: → kawazakiz2:這幾人都和ROCK同一時代啊,所以我還是覺得美國無世代 02/23 23:23
: 推 taker530:HHH HBK UT應該都算比Rock更早吧 紅白藍時代就紅了 02/24 01:13
: → taker530:要硬分Austin應該可以算跟Rock同時代 02/24 01:16
: → monmo:HHH跟Rock同時期 HBK跟UT更早 90年代前就在打了 02/24 01:40
: 看完這週的RAW,我才恍然大悟
: 因為The Rock的祖父跟老爸也都是摔角手
: 所以才會被分成第三代選手啊XD
: 這正好符合我之前說的分法
: monmo提供的網頁證明的確是有世代的分法
: 不過不是用出道年份來算(橘子是錯的滴)
: 而是用家族中的第幾代投身摔角界來算
: 網頁中最明顯的例子就是McMahon家族
: Vince McMahon Jr.(就是我們熟悉的麥董)是第三代
: 他父親是二代,而Shane跟Steph都是第四世代
: 就是相當標準的一個例子
: 再看Randy Orton跟Stephanie McMahon
: 出道時間其實相差不多(Steph比Randy早一年)
: 可是早出道的Steph卻被分到第四世代
: 足見世代跟出道年份沒有關係
: 這也是為什麼表中沒有第一代選手
: 因為世界上多的是沒有子女投入摔角事業的選手
: 列出來實在是太多餘了
: 而這種分法同時也解釋了UT,Triple,HBK等人不在表上的疑問
: 我相信這應該能幫大家真正了解世代的分法^^
不能說橘子錯.要看彼此討論的文章或是對談內容來看這個世代說法
我覺得你這世代的分法與橘子正在討論的前後文有點雞同鴨講
應該說"世代"這個說法有兩個.看你是在討論啥~
若是在討論摔角手的家世.那就是從他開始追朔看到第幾代之前都有在打摔角.到他是第
幾代~
若是在討論WWE每個時期的風雲人物.那時"世代"這個名詞就是在指同一時期開始大放光彩
有所表現的人
橘子當然知道誰的家族哪代打過摔角.到目前的家人算是第幾代的.所以他也會說到某某人
.比方說ORTON是第3代.英文是GENERATION
這方面的說法比較少做類比...通常是在介紹單一摔角手時用到這說法
當你說:ORTON是第3代.這代表了他是摔角世家...
但是在討論某一個時期.可能是前後約10年左右?(這長度是我舉例的)剛好彼此競爭的那群
摔角手...才會用到第幾世代.帶到英文剛好也是GENERATION...
這個講法很適合用在討論哪一段時間中哪些人是當紅正在競爭的.算是在討論一個時期
的一群摔角手時.很方便的簡稱法
你可以說:第2世代的摔角手中.很紅的是THE ROCK.HHH.ANGLE等等
這裡是指在西元1995~2002(這個年限範圍是我假設的.我知道不太對啦~)
這時說的"世代",是指大約在那個年限內比較有表現的選手,這時你腦中已經回想起一群
那幾年的WWE主戰力.而這個回想有助於彼此接下來的討論.'讓大家彼此之倒是在討論哪
個年代.哪群選手.彼此稍有個共識.更方便討論下去
這時的"世代" 就比較適合拿來討論與比較
可能是一群選手與另一群選手的比較(比如第三世代的與第2世代的)
這個用法對於一些老摔迷.尤其是看過十幾年以上的.討論起來更方便~所以網路上還蠻
常見的~本板也很常見這用法.
當然.有人的摔角壽命很短~也許是受傷不能摔.比如SCSA.或者是去演電影不想摔了XD~
比如ROCK
也有人摔角壽命很長.出道很久了還是很紅很強.比如UT.造成他的活躍年限範圍跨過了
上提到的面第2個講法的世代分別....有的人則是硬跨在兩個世代的中間.但是這其實是
好事~表示後繼有人+一直有人主導.沒有青黃不接的問題
但是也有的聯盟...有世代劃分明顯的問題.甚至覺得後起之秀流失或是新秀目前還難撐
大局.還要老將賣老命的問題...(新日的輕量級?)
最後一點是我個人覺得的...其實可以忽視...
就是第一個說法其實沒啥意義...只能顯現某人是摔角世家.但是也不代表目前的人就應
該會多厲害或多被注重...兒孫自有兒孫福~要打出好成績還是要靠自己努力.....
還有編劇青睞XD! 老爸的名氣其實效果有限...
重點是第一種用法討論時用不太上!?XD
大家老是在用第二種含意在討論...
--
Tags:
摔角
All Comments
By Callum
at 2008-03-02T11:28
at 2008-03-02T11:28
By Dora
at 2008-03-05T23:11
at 2008-03-05T23:11
By George
at 2008-03-09T10:55
at 2008-03-09T10:55
By John
at 2008-03-12T22:38
at 2008-03-12T22:38
Related Posts
池袋巧遇丸藤正道
By Noah
at 2008-02-27T23:12
at 2008-02-27T23:12
No Way Out 2008 Results
By Steve
at 2008-02-27T19:43
at 2008-02-27T19:43
冰上摔角..
By Robert
at 2008-02-27T09:49
at 2008-02-27T09:49
The Rock 將出席08的Hall of Fame
By Ethan
at 2008-02-27T08:20
at 2008-02-27T08:20
昨天國興頻道
By Joseph
at 2008-02-27T08:07
at 2008-02-27T08:07